Hirdetés
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Trifold, Pebble, Bosch, AI, AI, meg AI - CES 0. nap
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Akciófigyelő: Ha kéne vezeték nélkül CarPlay és Android Auto...
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- Android szakmai topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
joey04
titán
Ha elolvasod az egész beszélgetést, pontosan erre utaltunk mi is. Hogy tartalomfüggő melyik fogyaszt kevesebbet. feltételezve, hogy sötét és világos tartalom felváltva, össze-vissza jelenik meg normál napi használatban, a userek nagy része nem fog üzemidőben nagyobb változást érzékelni. Igen, van olyan akinél az AMOLED lesz jobb üzemidőben, van akinél az IPS. De a kiindulópont az volt ha megnézed, hogy az IPS miatt romlani fog az üzemidő, erre írtam ezt: Csak bizonyos körülmények között alacsonyabb az amoled fogyasztása. Még jobb is lehet az üzemidő IPS kijelzővel.
Az Active Display esetében igazad van, sőt nem elhanyagolható az sem, hogy csak AMOLED-en néz ki jól.
-
Shyciii
veterán
Jesszusom. Ugye tudod, hogy nagy hülyeséget írtál?
Az AMOLED és IPS között van különbség fogyasztási szempontból. Csak egyénenként különböző lehet, hisz függ a mobilon fogyasztott tartalomtól.
Hogy megértesd kicsit kifejtem: függ, hogy az androidot milyen témával használják, függ a programoktól és annak gyakori vagy kevésbé gyakori használatával. Tehát könnyen lehet, hogy valakinek jelentősen jobb az AMOLED, mert javarészt sötét tónusú programokat használ, és keveset a világosabbprogrikból, de van akinél fordítva van.
Aztán itt az Active Display kijelző amit a Moto talált ki, és azóta beépült a stock Androidba. Ez pl AMOLED-en fogyaszt a legkevesebbet, mert ott csak azt világosítja ki, amit mutat, míg az IPS az egész kijelzőt bekapcsolja. Tehát tartalomtól függően igenis van fogyasztási különbség (annak ellenére, hogy az IPS technológia is fejlődik), csak van akinél markánsabban jelentkezik, és van akinél nem. -
Qualcomm elszólta magát,---->Na persze

Én várom az új OP3-at. -
A kép és annak részletei is a pixelekből állnak össze. A szemünk a saját fizikai korlátai alatt nem érzékeli a részleteket.
Az agyunk viszont fura egy szerkezet. Tekintettel arra, hogy az általunk érzékelt képet az agyunk brutális mértékű fotosoppal állítja elő, a kép vélt minősége nagyon nagyban függ attól, amit az agyunk tud(ni vél) róla.
Az én és a párom telefonja egyaránt FHD-s, SAMOLED, az övé 5,2", az enyém viszont 5,7"-os. Ergo az enyémnek rosszabb a pixelsűrűsége.
Ennek ellenére ötből öten látták részletesebbnek a képét a másik mellett, amikor úgy adtuk körbe, hogy QHD-s.MaCS
-
tixem
addikt
Hmm, 821-et letojom, de ha hoznak bele egy jobb kamerát és marad az amoled akkor nem kizárt, hogy gyors cserélem is a 3-at rá.
De ha IPS lesz tőlem a hajukra kenhetik. Kell a kutyának akkor

-
xxman
senior tag
Mint egy falat kenyér...

-
Senki sem állította, hogy látni lehet a pixeleket fHD-nál, és azért kell a QHD. Viszont igenis részletesebb minden, ami nagyon sok esetben látszik. Még a fényképeknél is! Nem, továbbra sem a pixeleket látod, hanem több részletet. Nem kell elhinned, nekem volt több fHD-s és QHD-s mobilom is, szóval tapasztalatból beszélek.
-
Mivel érdekel a téma, felhívtam a szemész ismerősömet, aki helyből továbbirányított egy kollégájához, aki mostanában pont a kézben tartott eszközök látását kutatja.
A következőket tudtam meg:
A fiatal, egészséges szem nappali fényviszonyok között 30 cm távolságról elméletben 0,05 mm-es tárgyakat képes elkülöníteni, ami a gyakorlatban >0,1 mm-t eredményez. Az egyszerűbb számítás kedvéért tehát úgy vehetjük, hogy ha valakinek nagyon jó szeme van, akkor abból a távolságból, ahonnét a mobiltelefont nézni szokás, 0,1 mm alá értelmetlen lemenni felbontásban. (Bár ajánlottabb lenne inkább 40 cm-ről nézni a kijelzőt, de a gyakorlat sajnos inkább 30 cm, sőt, egyre inkább kevesebb, aminek komoly látásrontó hatása van.)Egy 5,5"-os kijelző magassága kb. 12 cm, ami ebből eredően 1200 pixeles értéket ad. Efölött tehát még a szuper jó szeműek sem láthatják a különbséget.
Máshogyan megfogalmazva: 250 ppi fölött már nagyjából tök felesleges a felbontás növelése, feltéve, hogy szabad szemmel nézzük a kijelzőt.Az illető saját tapasztalatai, illetve kisebb csoporton végzett tesztje alapján az olvasószemüvegre még nem szoruló, jó látásúnak mondható emberek nagyon nagy többsége 5"-os kijelzőnél a 720-as és az 1080-as felbontás között is csak akkor vette észre a különbséget, ha kifejezetten figyelte.
MaCS
-
Ha meredten nézed a kijelzőt, és kifejezetten a felbontásra utaló jeleket nézed,és mellesleg szinte tökéletes a látásod, akkor TALÁN látszik a FDH és a QHD közti különbség, bár a szemész professzor barátom szerint ez még nagyon jó szemet feltételezve is kétséges.
Normál használatban, amikor nem a pixeleket keresem, hanem a képet nézem, 5,5"-on tökéletesen felesleges a QHD.
Hacsak nincs valami nagyítási eszközöm, pl. VR-szemüveg.MaCS
-
Ez jól hangzik, mert az S821 is egy kicsivel kevesebbet fogyaszt az elődjénél, és mivel egy kicsit az akku is nagyobb lesz, ez már meg fog látszódni az üzemidőn is pozitívan.
(#17) MaCS_70: már hogyne lenne előnye a QHD-nak? Részletesebb minden, és még szabad szemmel is látszik 5,5 colon.
-
Fejvadi
nagyúr
Micsoda véletlenek vannak.

-
rdt89
addikt
Nem rossz készülék, bár továbbra se értem az S821 miatt miért kell minden gyártónak az S820-ra rálicitálnia és egyből kidobni egy másik készüléket. Ettől függetlenül egyszer Oneplus-om biztos lesz, mert szimpatikus a gyártó nagyon.
-
Obyboy
addikt
válasz
hyperspace
#10
üzenetére
Világosat használva pedig az IPS.

-
konczy3
senior tag
Carl Pei múlt héten ezt írta a weibon :
S820-S821
Sony IMX298-IMX398
MicroSD bővíthetőség
Felbontás: FHD-QHD
Ennyi lesz a változás és valószínűleg Optic Amoled kijelző lesz. -
Obyboy
addikt
"Az alapár viszont 400 dollárról 480-ra szökhet fel." Nem hiszem hogy a SD821 tud annyival többet a SD820-nál, hogy megérje a 20%-os áremelést...
Gondolom az IPS kijelző is többe kerül mint az Optic AMOLED. -
#29263560
törölt tag
Nov.16.-a Szerda

-
BoC1ka
senior tag
Ha mndjuk IPS re váltanak azért kíváncsi lennék mi értelme megvenni a jobb procival megáldott variánst..gondolom kisebb lesz az üzemideje is hála IPS nek.
-
az ár még így is korrekt, az akksi viszont lehetne kicsit nagyobb :S
Új hozzászólás Aktív témák
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Más termékek kárára gyárt több AI gyorsítót idén az NVIDIA
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Temu
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Samsung Trifold, Pebble, Bosch, AI, AI, meg AI - CES 0. nap
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Mini / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku : 100%
- 131 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 WIFI R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB Zalman Z1 PLUS GIGABYTE 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolom az IPS kijelző is többe kerül mint az Optic AMOLED.


