Új hozzászólás Aktív témák

• #20 #06658560 törölt tag moonman #16

  Új Válasz 2010-04-30 15:58:06 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz moonman #16 üzenetére

  Tényleg látszik, hogy nem érted a problémát. A ppt már nem az elöadás vizuális iegászítöje, hanem helyettesítöje lett. magyarul kénytelen vagy beletenni azt is, amit elmondanál. Mert nincs lehetöséged elmondani. Egy ppt alapján ami elöadás kiegészítésére van pedig nem lehet megérteni a problámát, a megoldást átlátni, stb.
  Tényleg látom, hogy neked a prezi elöadást jelent, nem pedig azt, amire ma az iparbna haznsálják.

  alukard: nem kell, hogy csilivili legyen, de ha a munkád jelentös része abból áll, hogy bármilyen preziket is de készítened kell, akkor az a többi rovására megy csak. Ami tényleges munkád lenne. Ha az a szitu, hogy két alkatrész ütközik, akkor nem jó, hogy készítesz egy midnenki által megnyitható formátumban egy 3d modellt, aztán leellenörzik, hat nézetböl preziben add elö. A kettö elkészítése nem ugyanannyi. Ja, a másik mánia- csakis iso nézetekböl legyenen minden kép, mert más sözgböl nem látják mi van, de ott meg lehet a probléma nem látszik.

• #19 Alukard senior tag moonman #16

  Új Válasz 2010-04-30 15:46:08 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alukard

  senior tag

  válasz moonman #16 üzenetére

  hogy vizuálisan kiemeljék a lényeget és bemutassák a vázlatot. a bemutatókészítés első szabálya, hogy amit elmondasz szóban, azt tilos ráírni a diára, csak címszavakban, ...

  na igen, ez a másik fele annak amit amit írtam...

  Az adatrögzítés és jelentések készítése elviszi a fele munkaidőt,...

  na igen, ez komoly gond tud lenni, de ez azért szokott lenni mert a főnök se** hü**e ahhoz amit csinálnia kéne... nálunk nem követelik meg a csili vili kimutatásokat meg stbit, nincs 2 ugyan olyan adatrögzítő táblánk, de minden szükséges eset infó rögzítve van ami kell és mindent megcsinálunk, gyorsan és a cég is működik és mindez megfejelve azzal, hogy dokumentálva is van minden...

  preziket is rendszeresen kell gyártanom, csak más a követelmény amikor tech demót, ajánlatot, vagy tárgyalási anyagot kell gyártanom...

  Mondjuk nekem külön kedvencem az, hogy amikor SCORM tananyagot állítok elő az ügyfél megkérdi, hogy hova lettek a PPTben lévő effektek... erre azt szoktam mondani, hogy nem attól lesz érdekes a tananyag, hogy hogy jelenik meg a szöveg (mert ha ez teszi érdekessé a tananyagot akkor az már rég rossz)

• #18 wwenigma Jómunkásember moonman #5

  Új Válasz 2010-04-30 15:13:26 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz moonman #5 üzenetére

  Ugyan az a probléma, mint nálunk a cégnél. Az adatrögzítés és jelentések készítése elviszi a fele munkaidőt, gyakorlatilag ha azt akarjuk, hogy szép grafikonok meg excel tablak mutassak a napi haladast és örüljenek a főnökök, akkor épp a munkára nem jut időnk...

• #17 Wolverine félisten moonman #8

  Új Válasz 2010-04-30 15:05:03 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz moonman #8 üzenetére

  Szerintem nem a prezetnációval van baj elsősorban. Inkább az lehet a tábornokok problémája, hogy az aktuális problémamegoldást és tervezést felváltotta a PPT-gyártás.

• #15 #06658560 törölt tag moonman #14

  Új Válasz 2010-04-30 15:01:20 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz moonman #14 üzenetére

  Minden prezi annyira jó, amennyire engedik a prezit készítöt jól elkészíteni. Rengeteg esetben nem a prezi készítöje a ludas, hanem a megrendelöje, mert nem hajlandó tizensok slideot végignézni, csak max ötöt. annyiban kell elmagyarázni neki a problémát, ami néha kissé bonyolultabb. Ja, az öt slideból egy a színesszagos címoldal.
  Ha kellett volna ilyeneket csinálnod már, amikor csak annyit látsz, meigtn egy prezit kérnek, de a tényleges problémákat nem tudod megmutatni, nem engedik megmutatni, mert két perc alatt most azonnal, de ma már a huszadikat, s midnegyik csak részeiben vizsgálja a problémát, akkor ott gond van. nagy. Csak sajnos egyre gyakoribb az ilyen jellegü problémakezelés, készíts egy prezit, aztán abból majd jól megértjük. papíron, mert a valóságban sosem értik meg.

• #11 dajkopali addikt moonman #8

  Új Válasz 2010-04-30 14:09:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  válasz moonman #8 üzenetére

  ahogy én értem, itt a gond nem a Microsoft ellen van kihegyezve (bár az újságíró igyekszik ezt is sugallni), bár nyilvánvalóan a PowerPoint egy olyan alkalmazás, mely nagyon elterjedt
  inkább arról szólna a kifogás, hogy a világ egyik leggyakorlatiasabb, ugyanakkor legkomolyabb felkészültségét igénylő tevékenységében, mint a hadviselés, a számítástechnika nemcsak előnyöket hozott (ezek száma szinte végtelen), hanem a bürokrácia túlburjánzását is elősegítette
  ennyi
  (a bemutatókészítés egyébként, bár ezt mondani sem kell, a civil szférát is sújtja, de ezt mindenki tudhatja )
  szóval a PowerPointot itt azért szimbolikus értelemben kell venni

• #7 #06658560 törölt tag moonman #5

  Új Válasz 2010-04-30 13:21:00 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz moonman #5 üzenetére

  Valószínüleg.

Új hozzászólás Aktív témák