Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Kansas addikt #06658560 #40

  Új Válasz 2019-08-06 16:35:35 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz #06658560 #40 üzenetére

  És? Gondolod, hogy ha GCN alapon tudtak ultramobil 4-5W-os SoC-ba IGP-t csinálni(pl. Z-60, A4-1200), RDNA alapon meg majd nem fognak tudni?

• #39 Kansas addikt #06658560 #33

  Új Válasz 2019-08-06 14:08:08 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz #06658560 #33 üzenetére

  Én még anno olyan ökölszabályt tanultam, hogy a fogyasztás a feszültséggel egyenesen, a frekvenciával négyzetesen nő - ez nyilván egyszerűsítés, viszont legalább érthető.
  Ha van valaki aki ennél pontosabb, de még szintén érthető képlet birtokában van, szóljon, engem érdekelne.

• #34 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #33

  Új Válasz 2019-08-04 22:44:11 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #33 üzenetére

  Ami elsődlegesen kérdéses ma a Samsungnak, hogy fut-e vagy sem. Egyelőre a Qualcomm, az ARM és az Imagination a futtathatóságot se nagyon tudja meglépni, anélkül, hogy ne legyen tele specifikus hackekkel egy leképező. Lehet, hogy kikapnak a benchmarkokban, de fel tudják dobni azt a kártyát, hogy a játékok elindulnak Vulkan módban.

• #19 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #18

  Új Válasz 2019-07-31 14:50:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #18 üzenetére

  Előbb valószínűleg azt akarja elérni a Samsung, hogy egyáltalán elinduljanak a programok, amiket a fejlesztők megírnak, ne csak egy-két kiválasztott telefonra engedélyezzék a Vulkan módot. Ez már nagy győzelem lenne.

• #13 pengwin addikt #06658560 #10

  Új Válasz 2019-07-31 14:03:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz #06658560 #10 üzenetére

  Már a Vega is nagyon kellemesen reagált az órajel csökkentésre, az asztali kártyák eléggé magasan vannak az elég meredek feszültség görbén.

  Minden eddigi tapasztalat alapján már a GCN-t is egész jól lehetett lefelé skálázni, elég megnézni a már említett Athlon APU-k teljesítményét a konkurenciához viszonyítva. Mobilos környezetben már 2-4, visszavett órajelű CU is kompetitív teljesítményt nyújthatna, és ha csak ekkora méretben kell, akkor a fogyasztás és méret is rendben lesz szerintem.
  Ha az asztali RDNA-s lapkákat nézed, akkor a lapkaméretet elosztva a CU-k számával 6,97mm²-t kapsz egy CU méretére, és ahhoz tartozik még egy rakat kiszolgálló rész ami lehet nem is kell mobilos IGP-be (pl. memória vezérlő).
  Snapdragon 855 pl. 73.27 mm², és annak is igen tekintélyes része az Adreno IGP, szóval szerintem 5-7nm-es gyártással 4-6db RDNA CU el fog férni egy SoC-en.

• #4 hyperspace őstag #06658560 #2

  Új Válasz 2019-07-31 10:44:14 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hyperspace

  őstag

  válasz #06658560 #2 üzenetére

  A cikkből nekem az jött le, hogy AMD megoldásokkal készít a Samsung az Exynosba saját GPU-t.

• #3 pengwin addikt #06658560 #2

  Új Válasz 2019-07-31 10:43:47 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz #06658560 #2 üzenetére

  Szerintem az RDNA simán mehet erre a szintre, kisebb IGP-ként, alacsonyabb órajelekkel.

  Az eddig megjelent ryzenes Athlon APU-k IGP-i se sokkal nagyobbak, mint ami egy SoC-be kell.

Új hozzászólás Aktív témák