Új hozzászólás Aktív témák

• #58 #96349952 törölt tag Vision #55

  Új Válasz 2015-11-17 15:19:05 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96349952

  törölt tag

  válasz Vision #55 üzenetére

  Az Iszlám Állam egy országrészeket (Szíria, Líbia, Irak) elfoglaló hadsereg. Szerinted ennek fenntartása sem igényel nagyobb összegeket, hatalmas logisztikát és hátteret?

• #27 tlac nagyúr Vision #23

  Új Válasz 2015-11-17 11:49:26 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Vision #23 üzenetére

  Sehol sem állítottam ezt, mint ahogy a hatóságok sem. Viszont a veszély jelentősen csökkenthető megfelelő intézkedésekkel.

  aha, rengeteg erőforrással az amatőröket elkaphatod

  olvasd el szalontai hozzászólásának a második felét

• #18 Cifu félisten Vision #10

  Új Válasz 2015-11-17 10:49:22 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Vision #10 üzenetére

  A fegyverrel való előhozakodás eléggé kontraproduktív. A lövöldözés azért rámutat arra, hogy hiába a szigorú fegyvertörvény, illegálisan simán megoldottak több AKM fegyver beszerzését, a hozzájuk való lőszerekkel együtt.

  Ilyenkor két oldalról lehet megközelíteni a problémát, mert a másik oldalról nézve ha a fegyvertörvények liberálisabbak lettek volna, akkor könnyen lehet, hogy a civileknél is lehetett volna fegyver, és adott esetben ők lőjjék le a támadókat.

  Persze igen, ez előhoz egy csomó, más jellegű fegyverrel elkövetett bűncselekményt, illetve megnehezíti a rendőrök dolgát az átlag bűnözők esetében, akik könnyebben juthatnak fegyverhez.

  Ugyanez a helyzet a titkosítással is.

  Viszont ezzel együtt most arra használják fel a francia eseményeket, hogy visszafordítsák a Snowden-szivárogtatás miatt valamennyire meggyengített titkosítási megoldásokat. Vagyis politikai és nem szakmai döntésről van szó...

• #16 tomazin veterán Vision #4

  Új Válasz 2015-11-17 10:44:38 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  válasz Vision #4 üzenetére

  Erősen korlátozva is vannak. Szórakozóhelyre nem vihetsz magaddal kést, utcán takarva kell lennie, bizonyos pengehossz fölött nem lehet nálad, csak elcsomagolva.

  Huhh úgy megnyugodtam, hiszen kiderült, hogy a sok szörnyűség, hogy a "megkéselnek a dizsiben, meg az uccán" történetek nem valósak, hiszen korlátozva vannak.

  Btw egyszerűen nem értem, hogy lehetnek olyan emberek akik ezt bekajálják.
  Egy szakmai fórumon tényleg elképzelhetetlen az, hogy valaki fog egy asszimetrikus kulcsot és egy bármilyen protokollon keresztül átküldi amit mondani akar a másiknak felhasználva ehhez neadjisten még egy proxyt is. De ha esetleg ezt meg lehet törni szerintem 2óra böngészés után találsz olyat amit milliószor nehezebb. Emiatt kell lehallgatni mindent és mindenkit? Miért hiszi el azt bárki is, hogy ezek az emberek vadbarmok hülyék?

• #15 Apollyon Korrektor Vision #10

  Új Válasz 2015-11-17 10:43:54 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Vision #10 üzenetére

  Valahogy nagyon abban a tévedésben élnek az emberek, akik azt gondolják hogy ez a megfigyelés aztán a köz érdekét szolgálja. Nem.
  Tényleg elhiszed, és azt gondolod hogy ha majd bárki beléphet bárki privát fiókjába, akkor majd pikk-pakk eltűnik a terrorizmus meg az erre utaló veszély? Haha, bullshit, durva naivitás. Ez most csak egy indok hogy mindenki személyes adatait és profilját, magán és üzleti ügyeit direktbe feltölthessék egy adatbázisba.

  A hírben is van: felhasználják a francia esetet a pofátlanságukhoz. Alá logolunk mindenkit a terrorveszély miatt. Persze ezt a többség csont nélkül bekajálja.

  Olyan nincs, hogy nem lehet megfékezni a terrorizmust anélkül hogy sérüljön a világ összes individuál személy privát szférája.

  Ha át is világítottak mindent, élőben figyel minden egyes embert egy rendszer (ilyen azért valszeg nem lesz) akkor is lesz terrorizmus, mert akkor is meg fogják valahogy oldani. Ezt a világ összes kémműhold és internet forgalma sem fogja tudni megakadályozni.

• #5 Apollyon Korrektor Vision #4

  Új Válasz 2015-11-17 10:14:20 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Vision #4 üzenetére

  Otthonra vehetsz bármekkora kést. Az hogy nem lehet bevinni szórakozóhelyre, na bumm. Egy bombát mégis bevittek és több mint százan meghaltak.

  "Miből gondolod, hogy indokolatlanul?"

  Ugyanabból az indokból, amiért nem teszed közzé a magánügyeidet.

Új hozzászólás Aktív témák