Új hozzászólás Aktív témák

• #57 NandoXXL senior tag vinibali #3

  Új Válasz 2014-02-07 11:55:31 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NandoXXL

  senior tag

  válasz vinibali #3 üzenetére

  El kell adni az új Windows 9-et, és az új VGA-kat. 4870-5770-6770-7750-250 na hol volt itt nagy fejlődés? Keresletet kell generálni

• #20 Meteorhead aktív tag vinibali #3

  Új Válasz 2014-02-07 10:49:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  válasz vinibali #3 üzenetére

  Visszafele két ok miatt nincs boldogság:

  Egyfelől nem feltétlen érdeke a régi rendszereket promotálni az újakkal szemben avval, hogy minden kemény dollármilliókat felemésztő fejlesztés elérhető a régebbi platformokon is. Hiába lenne képes a vas elvinni, nem feltétlen éri meg működésre bírni.

  Pont a visszafele boldogságtól olyan tetű lassú a DX. Egyszerűen túl sok runtime lehetőséget kell lekezelni. Egyszerűen nagyon hamar kezelhetetlen lesz az API implementáció. Eszeveszettül sokat lehetne írni arról, hogy ez miért van így, de érdemi előrelépést csak úgy lehet tenni, hogy kukázni kell rengeteg mindent, ami régi.

  Az új DX ha igyekszik hasonlítani az XBox One low-level API-jához, akkor egészen biztosan lesz Unified Memory, ami nélkül életképtelen lesz. Valószínűleg nem lesz core feautre, mert NV csak ARM-os memóriacímteret képes kezelni koherens módon, és nem fog magával kibabrálni MS annyira, hogy a két nagy gyártó közül az egyiknek implementálhatatlanná teszi a specifikációt. Többszinten támogatható, opcionális extension lesz, Tiled Resources-hoz hasonlóan. Ennek a megvalósításához természetesen új WDDM is kell, ami nem kotlik olyan szigorúan a memória felett, hanem direktebben lehet garázdálkodni.

  Új DirectX-hez új Compute Shader is jár, és reménykedhetünk VS2014-ben (ha így fogják egyáltalán hívni) új C++AMP fordítóban is, ami kezelni is tudja már a Unified Memoryt. Ha eltűntetnék a megszorítást, mely szerint const referenciát csak AMP array-re és array_view-ra lehet állítani, akkor elkezdődhetne a feketemágia. (Például a BLAS könyvtárat meg lehetne írni teljesen Expression Template alapokon, és minden compile time optimalizálódna ki az utolsó regiszterig.)

  Röviden: mennél nagyobbat mernek lépni, annál jobb.

• #5 t72killer titán vinibali #3

  Új Válasz 2014-02-07 10:18:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz vinibali #3 üzenetére

  Így volt ez régen is, külön karit kellett venni a Dx8, 9a-b-c-hez...

  Amit várnék még az új grafikus rendszertől: a 3D megjelenítés egyetemes és a harvereket optimálisan kihasználó támogatását! Elegem volt abból, hogy a VGA megvétele után még külön fizessek egyedi megoldásokra, amit hardvercsere után dobhatok a kukába (konkrétan: 3D vision az nvidiától - behalt a 3d monitorom, vettem helyette TV-t és most fizessek be egy kör 3DTV Play-re, mert nem csináltak elég profitot a quadro karin ). AMD-nél 1 fokkal jobb a helyzet, ott a Tridef elég univerzális megoldás.

Új hozzászólás Aktív témák