Új hozzászólás Aktív témák

• #66 moonman titán ArchElf #62

  Új Válasz 2010-10-04 22:57:53 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz ArchElf #62 üzenetére

  "Te is csak olyan vagy, mint egy átlagos SJ hívő, csak neked nem Jobs az isten, hanem a Microsoft."
  nyilván ezért is hangsúlyoztam, hogy faszság az egész szabadalmi hajcihő.

  "WOW... már bemutatta a MS a nagyvilágnak a specifikációkat is, meg a tesztkészülékeket - és már így is jobb, olcsóbb és szebb, mint bármi, ami a piacon van. Csak az a kár, hogy ez még nincs is a piacon - csak papírtermék."
  azt ugye tudod, hogy kb. egy hét és boltokban vannak a papírterméket futtató telefonok?

  "Most beperli a Moto-t a battery megjelenítés miatt (majd nem három csík lesz, hanem négy, esetleg nem villogni fog, ha merül, hanem átszíneződik)"
  látom sikerült elolvasni a sajtónyilatkozatot. legalább annyi fáradtságot vegyél, ha már véleményed van.

  "Igenis volt a MS-nak duplakattos szabadalmi pere - csak épp nem desktopon, hanem pont WinMo-n"
  nem volt. attól, hogy sokszor leírod, még nem lesz igaz.

• #55 moonman titán ArchElf #51

  Új Válasz 2010-10-04 14:18:41 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz ArchElf #51 üzenetére

  ja, mert amit a ragyogó napsütésben, mezőn pillangók közt szökkenő csodálatos Google mond, az mindig úgy van, mi? oh, come on...

• #52 floatr veterán ArchElf #51

  Új Válasz 2010-10-04 12:37:03 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz ArchElf #51 üzenetére

  Mit vártál...?!

  Van egy vicces szabadalmi rendszerük, a ms kihasználja, ő meg tapsol hozzá. Ez így kerek. Azon nyilván ő sem gondolkozik, hogy miért pont a motorola, és miért pont most, amikor már 2005 óta perelhetné az egész "csőcseléket". Eddig is ismerhetted a véleményét, az már a te problémád, hogy ha adnál is rá...

  Más kérdés, hogy a motorola meg bőven rendelkezik olyan mobillal kapcsolatos szabadalmak tárházával, amivel viszontperelheti őket. Röhej ez az egész, de ez van, ezek ilyen állatok, nemcsak az ügyfeleket fejik, hanem egymást is.

• #48 moonman titán ArchElf #46

  Új Válasz 2010-10-04 11:13:28 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz ArchElf #46 üzenetére

  These are the reasons why Android is costlier than Windows Mobile 7 according to Microsoft are:

  1.OEMs are not using the stock Android build. All Android OEMs are bearing costs beyond “free.”
  2.Lawsuits over disputed Android IP have been costly for Android OEMs.
  3.The Android landscape is fragmented with all sorts of hardware. OEMs have to spend resources into developing drivers for these hardware.
  4.The update architecture of Android means that OEMs having to sink engineering resources into each and every Android update.
  5.Android OEMs need to pay for licenses for many must-have features that are standard in Windows Phone 7. For example audio/video codecs.
  6.Quality Assurance on Android devices are more expensive than Windows Phone 7 because Windows Phone 7 has automated testing.
  7.Creating equivalents of Zune, XBox LIVE etc. on Android devices will be costly.

Új hozzászólás Aktív témák