Új hozzászólás Aktív témák

• #102 floatr veterán julius666 #96

  Új Válasz 2010-12-07 08:44:14 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz julius666 #96 üzenetére

  Vö. egyből lejátssza, illetve sikertelenül telefonál haza. Olvasni/értelmezni korábban is tudtam, épp erről írtam, meg arról, hogy onnantól kezdve h az oprencer beszabehu, szaladsz fűhöz-fához (guglihoz), aztán bízzál a válaszban.

• #95 floatr veterán julius666 #94

  Új Válasz 2010-12-06 12:41:24 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz julius666 #94 üzenetére

  Ha szerencséje van, meg ha egyáltalán eljut odáig, hogy hogyan kell a gugli helyesen kérdezni. Régebben én is belefutottam már egzotikus lejátszókba, meg pakkokba. Semmi kedvem nincsen kísérletezgetni, hogy melyikkel nincsen szívás. Nyilván mások tapasztalataira hagyatkoznék, de ennek is van bőven hibarátája. Mennyivel egyszerűbb lenne, ha télleg csak annyi történne, hogy a beépített pléjer hazatelefonál anyuhoz, és télleg letölti ami kell. Az meg h egyből lejátssza, már maradjon álom.

• #88 sh4d0w félisten julius666 #84

  Új Válasz 2010-12-06 10:06:31 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz julius666 #84 üzenetére

  Marhára nem érdekel, hogy a codec x264 v. H264, a lényeg, hogy Windows-on kell a codec pack - érdekes, hogy az említett audio szabványok fölött elsiklottál. Ubuntuban már nem kell külön letöltögetni mindenfélét, ha kérem, telepítéskor lejön - de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy Ubuntun nincs, amit szétbarmoljanak a codecek, Windows-on meg de.

• #87 WonderCSabo félisten julius666 #84

  Új Válasz 2010-12-06 08:41:32 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz julius666 #84 üzenetére

  Mivel általában az MKV-ban H.264 stream van, audiósávként meg AC3 és/vagy DTS, csak egy splittert kell felrakni (Haali), és máris megy a videólejátszás WMP-vel. Ugyanis a szükséges kodekek benne vannak a Media Foundationben. De ahogy mondtad, egyszerűbb használni egy all-in-one lejátszót, mint az MPC-HC, ami még sokkal okosabb is mint a WMP...

• #83 sh4d0w félisten julius666 #82

  Új Válasz 2010-12-05 16:50:22 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz julius666 #82 üzenetére

  Nem állítok valótlant. x264-hez minimum egy codec és splitter kell, és ha emlékeim nem csalnak, akkor a WMP-nek gondot okoz a flac és az ape is. Ez összesítve már egy lájtos csomag, de még ki tudja, mit nem ismer a Windows lejátszója, ami egyébként általános.

• #77 sh4d0w félisten julius666 #71

  Új Válasz 2010-12-04 23:00:16 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz julius666 #71 üzenetére

  Erről már egy másik topicban beszélgettünk, kár a gőzért.

  #74 remington2: epic fail. Számos és számtalan állami és kapitalista szervezet háttérrendszere tért át linuxra és egyéb nyílt forrásra, köszönik, jól vannak.

  Francia csendőrség, német külügyminisztérium, finn igazságügyi minisztérium, londoni tőzsde, törökbálinti önkormányzat blablabla.

• #58 julius666 addikt julius666 #57

  Új Válasz 2010-12-03 00:59:11 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz julius666 #57 üzenetére

  -erről

• #25 Sanyix őstag julius666 #23

  Új Válasz 2010-12-02 00:57:23 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sanyix

  őstag

  válasz julius666 #23 üzenetére

  Arra gondolt, hogy a linux alapjaiban sokkal fejlettebb mint a win... és ez igaz is szép látni ahogy a win7 elért pár évek óta linuxban lévő dolgot mint pl a független grafikus felület (értsd ha beáll a grafikus driver nem rántja magával az egész rendszert), hw gui gyorsítás, szép effektes gui, valamilyen szinten prioritásos i/o (de ez még mindig kevés win7-ben is), stb.

  Amúgy átlaguser pont nem fut bele semmibe. Felrakja az alap linuxot, van rajta böngésző, meg azonnali üzenő. Ennyi kell a userek 90%-nak és ez bizony tökéletesen megy.

• #24 bambano titán julius666 #23

  Új Válasz 2010-12-02 00:37:29 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz julius666 #23 üzenetére

  "te is említetted, a linuxok elterjedtsége a statisztikai hibahatár körül van": én semmi ilyesmit nem mondtam. a többit hagyjuk.

• #19 bambano titán julius666 #13

  Új Válasz 2010-12-01 19:13:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz julius666 #13 üzenetére

  desktop linuxról pár gondolat:
  - van a win userek egy szük részhalmaza, aki azért nem tud szabadulni a windowsától, mert valami spéci szoftver ténylegesen odaköti, pl. cad vagy fotóbolt.
  - vannak a gamerek, akik vagy windowsoznak, vagy konzol irányba menekülnek.
  - meg van az elsöprő többség, aki régen válthatott volna, ha nincs az ms agymosás meg vendor-lock-in erőlködés.

  ha anno, amikor kiborították a piacra a sok eeepc-t meg netbookot, az ms nem ijed be, hogy rengeteg nem windows alapú gép találhat gazdára és nem hosszabbítja meg az xp élettartamát, akkor most a linux desktop piaci részaránya nem a mérési hibahatár alatt lenne.

  - én a magam részéről örülök, ha nem lesz linux desktop éve soha, mert az azt is jelenti, hogy nem kerül bele egy csomó felesleges szemét a rendszerbe. Most is van benne bőven, lehetne takarítani belőle sokat.

  - ha meg szakmailag nézzük: ahhoz, hogy a linux disztrók befogják a windowst, ahhoz a linuxnak lassítani kellene, jó sokat. Bár ezt rendesen nem befogásnak neveznék akkor, hanem megvárásnak.

  Az sem véletlen, hogy éppen most kezdett az ms nagyszabású linux ellenes offenzívába. Oh wait, jogi offenzíva, nem szakmai...

• #14 #24737024 törölt tag julius666 #13

  Új Válasz 2010-12-01 15:13:00 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #24737024

  törölt tag

  válasz julius666 #13 üzenetére

  Ez egy csöppet sem meglepő. Ha egy cég telefonos operációs rendszert szeretne fejleszteni (lényegtelen, hogy saját hardverhez, vagy mások számára szeretné licenszelni), azt a legolcsóbb Linux-ra építeni. Kivételt képez persze az az eset, amikor a cégnek már van egy asztali operációs rendszere, így alapozhat arra: Apple, Microsoft.

Új hozzászólás Aktív témák