Új hozzászólás Aktív témák

• #77 nkmedve őstag <Lacy85> #61

  Új Válasz 2017-09-29 13:25:37 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz <Lacy85> #61 üzenetére

  Lehet valami speciális tesztben, ami használja a modern utasításkészleteket, de egyébként azonos órajelen kb. 50-60% különbség van legtöbb tesztben, talán még annyi sem.
  A PH-n volt teszt ahol kijött, hogy a Skylake átlagban 35%-kal jobb IPC-ben a Nehalemnél ([link]). A Nehalem pedig 15-20%-ot ver a Core 2-re általában (van ahol csak 10%).

  Ahol sokat fejlődtek a procik, az a teljesítmény/fogyasztás, és a maximális/turbo órajelek. Abszolút IPC-ben olyan hatalmas előrelépés nem volt, ezért tartunk ott, hogy pl. egy Sandy i5-i7 is elég majdnem mindenre.
  A Broadwell volt as utolsó érdemi előrelépes IPC-ben, onnan teljesen kifulladni látszik a fejlődés.

• #65 E.Kaufmann veterán <Lacy85> #61

  Új Válasz 2017-09-29 11:58:28 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz <Lacy85> #61 üzenetére

  Igazad van, nyers teljesítményben sok volt a fejlődés a Core2 óta, csak hát a mindennapi életben az SSD nagyobbat nyom a latba, mint pl a 4 magos core2 - core I5 váltás. Megint más kérdés, ha fogyasztásmérőt kötsz rá, vagy indítasz egy játékot.

Új hozzászólás Aktív témák