Új hozzászólás Aktív témák

• #13 floatr veterán ddekany #12

  Új Válasz 2010-10-07 12:37:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz ddekany #12 üzenetére

  Amiért perelik őket, azok implementációban rejlő apróságok. Az egészért önmagában képtelenség is lenne.
  De amióta ez van, szaklapok egyfolytában azzal foglalkoznak, hogy mennyire villámcsapásszerűen ért ez mindenkit, aki eddig a mono/.net problémáján "röhögött", illetve arról, hogy mikor fog szakadni a a közösség, és a java maga. Teljesen egyértelmű, hogy kinyírja a nyílt technológiát maga alatt, mert nekik a nyílt azt jelenti, hogy mindenki nekik dolgozik.

• #12 ddekany veterán floatr #10

  Új Válasz 2010-10-07 12:24:39 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz floatr #10 üzenetére

  Nekem az furcsa az egészben, hogy az Oracle úgy kalkulált, ez neki megéri. Pont ez entöpráÁjz területen, ahol ők nyomulnak, orba-szájba használják a Java-t szerver oldalon, és gondolom mivel a Java most az övék, nem szívesen néznék mondjuk a Python vagy a PHP térnyerését ugyanott. Ok, a mobil eszközökben való használat az teljesen más terület, de én buta azt hinném, hogy ha ott terjed, az a szerver oldali népszerűségre is kihat, egyszerűen mert többen ismerik, több közösen használható könyvtár keletkezik, stb. Másfelől persze az andoridos cucc határozottan nem Java, de szerintem azért az emberek szemében mégis csak az. Egyébként a Google App Engine Java támogatása sem Java ha szigorúan vesszük, u.i. a standard API-ból kihagytak meg érdekesen (bug?) implementáltak részeket... tulajdonképpen ezért szerintem be lehetne őket perelni, hogy így nem használhatják a "Java" védjegyet, de hát az aztán végkép a szerver oldali Java elásása lenne...

• #11 ddekany veterán airwin #9

  Új Válasz 2010-10-07 12:05:53 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz airwin #9 üzenetére

  De az nem az Oracle volt, hanem még a Sun alatt történt...

• #10 floatr veterán airwin #8

  Új Válasz 2010-10-07 10:15:41 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz airwin #8 üzenetére

  A vicc az egészben az, hogy az android inc épphogy a j2me esetlenségein kívánt javítani, és az alapján egy -- nem forradalmian, de -- új rendszert készíteni, amihez épp Schwartz adta az áldását, és még ő lelkendezett, hogy váóóóó linux, váóóóó java, váóóó mekkora siker. Ez az eredendően bűnben fogant, szándékos IP-bitorlás szöveg, egyrészt részben röhejes, részben meg kezdi rettegésbe sodorni a java-rendszereket fejlesztő cégeket.
  Az androidba a froyo megjelenéséig egyáltalán nem lehetett belekötni. A froyo-ban megjelent JIT-compiler adott apropót az oracle-nek, hogy olyan pontokba kötve próbálják lehúzni az egészet, ami Gosling szerint is a "goofiest" kategória.

  A vm és tsai megírása a Sun és a java community érdeme. A pert az oracle indította, mivel "megvette" a védjegyet. Az android meg egy másik clean-room vm-et használ, aminek a perirat szerint pár ponton van köze a sun vm-jéhez kötődő pár szabadalomhoz. Az oracle-nek is van egy saját vm-je, de sok más cég is előállt saját megoldásokkal, akiket vicces módon senki nem perel... Végülis érthető, így lehet a legegyszerűbben pénzt leakasztani egy lépésben az összes készülékgyártóról.

• #9 airwin csendes tag #16820480 #6

  Új Válasz 2010-10-07 09:58:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  airwin

  csendes tag

  válasz #16820480 #6 üzenetére

  Én a Java fordító és VM megírását, fejlesztését 1.0-ról 1.6-ra nem nevezném "munka nélkülnek"...

• #8 airwin csendes tag ntomka #5

  Új Válasz 2010-10-07 09:53:37 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  airwin

  csendes tag

  válasz ntomka #5 üzenetére

  Azt hiszem, nem is tudod, miről szól a per...

  A mobilgyártók ugyanis pénzért llicenszelik a Javát, úgy kerül a telefonokra. Viszont a Google úgy gondolta, hogy nem fog fizetni, ezért domborít valami sajátot. Csak éppen nem sikerült elrugaszkodnia az eredeti technológiáktól, amikre legalább egy keresztszabadalmi megállapodást kellett volna kötni a Sun-nal, és minden rendben lett volna.

• #7 ntomka nagyúr #16820480 #6

  Új Válasz 2010-10-06 23:06:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz #16820480 #6 üzenetére

  Persze, de ha ebből rendszert csinál, akkor azt fogja elérni, hogy senki nem fogja használni a java-t mobilon, ami ha jobban belegondolunk, előbb utóbb bekövetkezik tőlük függetlenül is. Mondjuk lehet pont ezért akarnak még pénzt kiszedni belőle, amíg lehet.

• #6 #16820480 törölt tag ntomka #5

  Új Válasz 2010-10-06 22:57:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz ntomka #5 üzenetére

  na de érted, azokat mnek vegyék elő? ki a halál fizetne, vagy menne perbe egy jme-ért? akkor inkább hagnyák a fenéba, és nem implementálnák többet az androidban énz van, egyértelmű, hogy csak ezért keres rajta fogást az oracle. pénzt keresni munka nélkül.

• #5 ntomka nagyúr Depression #4

  Új Válasz 2010-10-06 21:20:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Depression #4 üzenetére

  Arról nem is beszélve, hogy mobil eszközökön szinte sosem működik, mert minden gyártó minden készülékén más egy kicsit az API, aztán borul az egész. Ilyen alapon meg teljesen indokolatlan a per, mert ennyi erővel bármelyik mobil gyártót elővehetnék.

• #4 Depression veterán

  Új Válasz 2010-10-06 21:11:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  Oh, hogy az a. ...! "write once and run..." még eddig sosem működött. jar, jad, felbontás,anyámkínyja mindig közbe tett.

• #3 Niquis aktív tag

  Új Válasz 2010-10-06 21:07:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Niquis

  aktív tag

  Kevés cég van, amit jobban utálok, mint az oracle-t...nagyon hozzák a profitmaximalizáló-és-semmivel-sem-törődő kapitalista cég formáját

• #2 #16820480 törölt tag

  Új Válasz 2010-10-06 19:39:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  hát naná, majd a folytatást fogják kérni

  amúgy remélem én is, hogy az oracle kicsit visszább vesz. ha már olyan szépen kivégzik sorra az open(...) részeit a felvásárolt sun-nak, leglaább más dolgait ne tegyék tönkre.

• #1 ntomka nagyúr

  Új Válasz 2010-10-06 19:30:33 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  Remélem beletörik a bicskája az Oraclenek.

Új hozzászólás Aktív témák