Új hozzászólás Aktív témák

• #156 Parallaxis addikt Wave86 #153

  Új Válasz 2014-03-04 10:08:57 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Wave86 #153 üzenetére

  Amíg az Apple nem hozta be ezt az ujjlenyomatos mizériát, mindenki remekül elvolt.

  Amíg az Apple nem hozta ki az iPhone-t, addig az emberek elvoltak a nyomógombos butatelefonokkal is.

  Sőt a kerék feltalálása előtt egész jól elboldogultunk két lábon sétálva is.

  Az oda beadott ujjlenyomatok zárt rendszerben maradnak, nem kell tartani a jogosulatlan felhasználástól:
  Így a lakáskulcs kiváltható és soha többet nem kellene aggódni az elvesztéséért.

  Mobilnál miért is nem jó, ha nem kell többé aggódnod az elvesztése/ellopása miatt, mert nem férhetnek hozzá a benne tárolt adataidhoz és nem lehet továbbértékesíteni?

  A mobilokba a bioszenzoros azonosítás értelmetlen, szakmailag felesleges (ugyanis egy hosszabb PIN vagy karakteres jelszó is tudja biztosítani a kivánt biztonsági szintet).

  Ezt te most teljes komolysággal írtad? Te minden feloldás előtt szívesen bepötyögnél 10-20 karakternyi feloldókódot?

• #146 Parallaxis addikt IT.SZB.IKM #144

  Új Válasz 2014-03-03 04:36:22 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz IT.SZB.IKM #144 üzenetére

  De a szifon is samsung alkarészekből van nagy részben összerakva ill. a samsung gyártja ... még mindig.

  Hát mára már csak a gyártja igaz, de ez is egyre inkább múlt idő a TMSC-s megállapodás óta.

  Az andoid linux alapú, mondok egy újat az ios is linux alapú.

  Hát valóban, az Android Linux alapú (legalábbis a kernele az), de az iOS-nek semmi köze a Linuxhoz, mivel BSD alapú Unix a rendszere.

  De maradjunk a számoknál gondolom tudod melyik gyártó adta el a legtöbb telefont évről évre?

  Ezt a kérdést így butaság feltenni.
  Esetleg tedd fel a kérdést helyesen: Melyik gyártó adja el a felső kategóriában a legtöbb telefont?
  (Más szegmensbe az Apple ugyanis nem gyárt készüléket.)

  ----

  UFC:

  Várjuk meg a Tizen-nel mire jutnak, lehet egy normálisabb, natív rendszerrel nem lesznek teljesítmény problémák.

  Az ujjlenyomat olvasóval meg kényszerpályán mozogtak. A piac elvárta, hogy ők is lépjenek, de mivel az érintéses ujjlenyomat rögzítés összes szabadalma Apple tulajdon, így csak a hagyományos szkenneléses megoldást tudták licencelés nélkül felhasználni, abból meg szerintem kihozták a maximumot (ha használtál már ilyen azonosítást notebookon, akkor megérted mire gondolok ). Az más kérdés, hogy a kényelmes használathoz ez is kevés.

• #142 Parallaxis addikt dilajoska1 #137

  Új Válasz 2014-03-02 20:44:55 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz dilajoska1 #137 üzenetére

  Ehhez nem árt, ha van olyan minőségű ujjlenyomatod, amit le tudsz fotózni 2400 DPI-vel.
  A telefonon és egyéb helyeken hagyott elmosódott lenyomatok erre alkalmatlanok (főleg, mert az Apple érzékelői nem magát a lenyomatot vizsgálják, hanem a találkozási pontokat, amik másolásához nagyon tiszta lenyomat kell).

  100%-os biztonságot semmi nem ad.
  Ha jelszóval véded, akkor kiverik belőled, a retina scan, hangazonosítás és az ujjlenyomat is kijátszható.
  A kérdés az, hogy mennyire egyszerű a dolog. Egy tolvaj nem fog tökölni ujjlenyomatokkal, olyan készüléket fog lopni, amit könnyebben tovább tud értékesíteni.

  Nemzetbiztonsági szintű adatokat meg amúgy sem mobiltelefonokon tárolnak

  --

  Azt csak halkan jegyzem meg, hogy amit leírtál, az nem igazán működik, mert 3D-s nyomtató kéne hozzá.
  Nem tudsz fóliára olyan bő festékkel nyomtatni, ami eléggé 3D-s ahhoz, hogy kiönthess vele latex-el egy lenyomatot, mert a fóliára tintasugaras nyomtatóval nem lehet nyomtatni (szétkenődik), lézerrel meg, ami képes ilyen hordozóra nyomatot felvinni, nem lehet megfelelő rétegvastagságot elérni.

  Az említett hackről egyébként készült videó is és azon látszik, hogy a srác felismerteti az ujját, mutatja, hogy be tud lépni vele. Majd elkészíti a másolatot és azt rárakja az ujjára és kis masszírozás az érzékelőn és a készülék kinyit.
  Egy bökkenő van a dologban, hogy az áttetsző latex hártyát arra az ujjára teszi, amit előzőleg már felismertetett a készülékkel... nem nehéz kitalálni, hogy az áttetsző hártyán keresztül a valódi ujjlenyomatát azonosítja a rendszer és ezért nyit ki.

• #131 Parallaxis addikt #06658560 #130

  Új Válasz 2014-03-02 19:31:44 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz #06658560 #130 üzenetére

  Látom nem érted. Az egész authentikáció egy zárt, különálló szoftver-hardver rendszeren belül fut, amivel az iOS csak korlátozottan tud kommunikálni.

• #129 Parallaxis addikt dilajoska1 #128

  Új Válasz 2014-03-02 11:09:19 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz dilajoska1 #128 üzenetére

  Nem véletlenül a soc-hoz írt szoftverrel (driverrel) kommunikál?

  Nem egészen.
  Szoftveresen csak elindíthatod a folyamatot és lekérdezheted a végeredményt, az olvasó és a SOC között közvetlen a kapcsolat, nem megkerülhető és nem kiolvasható (a készülék rendszerétől teljesen elkülönített hardver-szoftver).

• #125 Parallaxis addikt #06658560 #124

  Új Válasz 2014-03-01 21:16:20 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz #06658560 #124 üzenetére

  Mivel az ujjlenyomat is digitális kódként van feldolgozva így de.

  Mivel az olvasó és a SOC közvetlenül kommunikál (olyannyira, hogy az olvasó nem is cserélhető, mert kizárólag azzal az egyetlen A7-es SOC-al hajlandó kommunikálni, amihez legyártották), így külső alkalmazás nem tud belepofázni, vagy kiolvasni (Secure Enclave). Az adott app csak annyit kap vissza, hogy rendben van az azonosítás, vagy sem.

• #121 Parallaxis addikt Quasi_modo #120

  Új Válasz 2014-03-01 20:04:24 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Quasi_modo #120 üzenetére

  Azt meg ugye hosszú távon meg akarják szüntetni.

  Jobb helyeken persze..

• #118 Parallaxis addikt razzorr #108

  Új Válasz 2014-03-01 17:04:57 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz razzorr #108 üzenetére

  Az meg csak hab a tortán, hogy mikor kirabolnak az utcán és pluszban arra is kényszerítenek, hogy tapicskold le nekik búcsúzóul az új M3 bömbi vételárát

  Azt megtehetik ujjlenyomat nélkül is, egy pisztoly, vagy egy éles kés meg tudja győzni a delikvenst, hogy szorgalmasan bepötyögjön bármilyen jelszót, bárhova

  Ha ilyen helyzetbe kerülsz, akkor tök mindegy, hogy mivel véded az adataidat, jelszóval, vagy biometrikus azonosítóval, ha akarják, megszerzik.

  Ellenben egy adathalász alkalmazás, vagy weboldal nem túl sokat tud kezdeni akkor, ha nincs jelszó, mert az ujjlenyomatod azonosít a megfelelő hardveres védelemmel.

  ----

  Quasi_Modo:

  És akkor el kell fogadni?

  Senki nem kényszerít rá, sőt, ahogy itthon haladnak a dolgok, lassan csak a készpénzes fizetés lesz az egyetlen használható megoldás, ott meg úgysincs jelentősége az ujjlenyomatodnak

• #101 Parallaxis addikt UFC #95

  Új Válasz 2014-03-01 13:04:45 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz UFC #95 üzenetére

  Én azon mosolygok, hogy az ujjlenyomat paranoiás egyedek zöme Android user.
  Érdekes módon az nem zavarja őket, hogy a rendszerük gyártója abszolút nyíltan abból él, hogy az Ő személyes adataikat, levelezésüket, internetes tevékenységüket, érdeklődési-, ismeretségi körüket, fizikai mozgásukat és helyzetüket felhasználva célzott hirdetésekkel bombázzon (és ki tudja kinek továbbadva ezeket az adatokat profitot termeljen). Ez nem probléma, bezzeg az ujjlenyomata, ha kikerül, akkor az katasztrófa

• #91 Parallaxis addikt Ihsahn #90

  Új Válasz 2014-03-01 11:56:48 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Ihsahn #90 üzenetére

  Gondolom abból, hogy úgy félted az ujjlenyomatodat
  Tekintve, hogy az útlevélhez arra már szükség van.

  --

  Mondjuk ezért is jobb az Apple megoldása, mert az nem ujjlenyomatot használ, hanem a minutiae pontokat érzékeli és azt sem tárolja, hanem egy hash-t generál belőle, amit egy katonai szintű hardveres védelemmel ellátott területen tárol (és 48 óra használaton kívüli idő, vagy a készülék újraindítása esetén töröl onnan is).
  Az Apple nagyon paranoiásnak tűnik ebben a kérdésben, holott a vállalati eszközöknél ez eddig sem volt túl nagy probléma (lásd pl. Thinkpad notebookok).

  Az S5-ben én sem bíznék meg, mert simán a valós ujjlenyomatot szkenneli és azt veti össze a tárolt mintával, azt meg csak az nem töri fel, aki nem akarja. A Knox a feltörés ellen komoly védelmet nem jelent, ezt már sikerült bizonyítaniuk.

• #85 Parallaxis addikt azopi74 #81

  Új Válasz 2014-03-01 10:50:32 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz azopi74 #81 üzenetére

  a törzsvásárlóik nem éppen a technológiailag fogékony rétegből kerülnek

  Megsúgok egy titkos információt: a mobiltelefont vásárlók 99%-a ilyen, a maradék 1% rootoló, romoló, magát expertnek képzelő réteg meg nem képvisel számottevő vásárlóerőt.

• #19 Parallaxis addikt Integra #17

  Új Válasz 2014-02-28 16:39:39 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parallaxis

  addikt

  válasz Integra #17 üzenetére

  Sorolj pár példát ami nem pletyka szintű találgatás...

Új hozzászólás Aktív témák