Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • FefeeX

    veterán

    válasz VaniliásRönk #98 üzenetére

    "akkor ne korlátozzon egy desktop viszonylatban lowendnek számító VGA, ami egyébként meg csak arra jó, hogy lezabálja a noti aksiját"

    Nos persze... Desktop viszonylatban low end... de mégis, aminek kell az fut rajt. És hazajártam 220 kilométerre hetente. És otthon a 3 nap alatt nem tudtam min játszani... Koma, a vonaton kapd már a hónod alá az asztalid a monitorral... Nekem szempont volt, hogy tudjak rajt játszani, mondjuk nem is akkori low-end van benn, hanem középkategória... Zabál, jah, praktikázni kellett, hogy 1 film végigmenjen utazás közben, de cserében most wanted, és hasonló nevek majdnem maxon mentek rajt... Szóval, lehet hogy egyeseknek nem kell, de ne menjünk már el a magyar mentalitás felé, hogy "ami nekem kell az kell mindenkinek", "az én preferenciám az egyetlen létező jó", stb...

  • FefeeX

    veterán

    válasz #72042496 #95 üzenetére

    Nem te vagy a hülye, csak a sok irigynek savanyú a szőlő, nincs elég lóvé, így notit nem érdemes venni szerintük... Komolyan már, állandóan ez a hozzáállás, milyen szánalmas már...

  • FefeeX

    veterán

    válasz vPhis #82 üzenetére

    Az hogy szerinted mire való egy noti, meg hogy valaki mire akarja használni, két különböző dolog... Egy link, csak hogy a tévhiteidet eloszlassam. Tudom, hogy nem IGP-s, nem ez a lényeg, hanem a mondatod cáfolata...

  • FefeeX

    veterán

    válasz vPhis #80 üzenetére

    Mármint igen, a drivert a Futuremark tiltotta a hivatalos eredményeinek sorbaállításánál. Ettől még:
    1. megjelenhetnek nem hivatalos tesztek, amiben benn a tiltott eredmény
    2. krájziszban pl még mindig ott a csalás
    3. NOTEBOOK ember, van aki akar játszani notebookon

  • FefeeX

    veterán

    válasz Enton #75 üzenetére

    Komám, megint ködösítesz. A teszterek krájziszon mérnek, mert az a trendi. Te meg megveszed, mert ugyan krájziszt nem fogsz játszani, de nídforszpíd minuszkettőt igen, és mint írtad, te is az alapján veszed, hogy 13 vagy 10 fps. Nos, elindítod a nídforszpíd minuszkettőt, és meglepetés ér. Szomszéd srác (innentől legyen Pista) megvette a másik cuccot, ami csalás nélkül krázziszon csinált 12-t. És nálad szaggat a nídforszpíd minuszkettő 18 fps-sel, nála meg 27 fps-sel tökéletesen megy. És ráadásul te még 10%-al többet is fizettél... És ez mind azért, mert az intel a krájziszon manipulált, de mivel nem driver szinten épített be segítséget mindenhez, hanem csak 2-3 adott alkalmazáshoz, átverted magad, és tényleg nem is fogsz a cuccon játszani, mert erősen így jártál...

    De basszus, ez a sok láma hogy nem tud ésszerűen gondolkodni... Mivan, az ész használatát kivonták a forgalomból? Vagy megtiltotta a Futuremark, ezért már nem is használjátok? :DDD
    Hihetetlen... :W :W Egyesek mennyire elrugaszkodnak a valóságtól, és a csalást mennyire segítségnek meg barátságosnak tekintik... :Y Feltörekvő generáció... Isten irgalmazz :O

    (Nem csoda, hogy az MLM a fénykorát éli...és nem emelek ki semmit, épp elég cikk jelent meg a gazdasági újságokban...)

  • FefeeX

    veterán

    válasz dabadab #72 üzenetére

    Szerintem nem sikerült neki, meg még 100 embernek szintén, mert eléggé nyomják folyamatosan az ezzel ellentétes szöveget... Milyen igaz volt mikor arról volt szó, hogy a magyaroknak sz@r a szövegértése... :(

    atti_2010: "ha valaki pénzt hamisít és elkapják még nem mentik fel ha azt mondja hogy jótékonykodni akart vele..."

    hát sajna már ez sem egészen így van... Aki pénzt sikkaszt, amellett is szinte szó nélkül elmennek az emberek, felelősségre vonás pedig már abszolút nem történik... Szóval jó felé haladunk. Az emberek egyre jobban igyekeznek inkább azt elhinni, ami először eszükbe jut egy hírről, és kevésbé gondolkoznak, olvasnak, értenek...

  • FefeeX

    veterán

    válasz antikomcsi #61 üzenetére

    "mindenhol máshol profitálhat a felhasználó belőle"

    már abból, hogy a tesztprogramokban és a tesztre használt játékokban bekapcsolták, így minimumon el tud majd futtatni egy Crysist? Pont az a lényeg itt, hogy 1-2 esetben megcsinálták, ott ahol nagy valószínűséggel a teszterek össze fogják hasonlítani mással. Aki ilyet vesz annak kb 0 lesz az ebből eredő haszna...

  • FefeeX

    veterán

    válasz pip #56 üzenetére

    Manapság már sajnos teljesen elfogadott dolognak számít a csalás, különösen kis hazánkban... A tömeg buta, ez tény, de hogy ennyire ferde legyen az egyének gondolkodásmódja is, azt azért ennyire nem hittem volna... :(

  • FefeeX

    veterán

    válasz Enton #49 üzenetére

    IGP pont a laptopoknál lehet fontos, egyrészt, másrészt meg fogsz lepődni, nagyon sokan döntenek táblázatok alapján, hogy lehet még játszani is szeretnének majd, a notik közül melyikben van jobb alap hozzá...
    Amúgy meg nem csak a VGA hanem a procc teljesítményét is erősen befolyásolja, emberünk, aki nem tudja a csalást ránéz, és levonja hogy az Intel proci jobb mint a nála kétszer jobb AMD.

    Akkor egy életbeni példát hozzá. Jóska és Pista, valamint mindkettő édesanyja. Mindketten egyetemre járnak, szakdolgozatírás van. Jóska írna magától egy hármast, Pista egy négyest. Ez részben a szüleiknek is köszönhető, hisz erre nevelték őket, tanították, taníttatták, hátteret adtak. Node, Jóska anyja beszáll a buliba, és Jóska helyett megírja a szakdolgozatot, ami ötös lesz. Pista anyja is meg tudná írni, csak ő tiszteli a szabályokat ezért nem teszi. (Pista marad 4es, de saját erőből) Az egész végén az jön ki, hogy Jóska látszólag sokkal jobb mint Pista, valamint Jóska anyja is okosabb, mint Pistáé. (Holott áttételesen pont ellentétes következtetés jönne le csalás nélkül)

    Tény, hogy hülyén hangzik a példa, de ezt kell elképzelni, amúgy a példa akár igaz is lehet, én pl ismertem olyat, aki helyett mondjuk nem az anyja írta, de nem is ő...

  • FefeeX

    veterán

    válasz Enton #46 üzenetére

    Ember, hol van a Futuremark attól, hogy Te otthon az adott drivert használhasd? Sehol. Nyilván nem a Jóisten, hogy Neked megtiltsa az optimalizált driver használatát, egyszerűen saját hatáskörben a teszteléseknél nem veszi figyelembe a csalással elért eredményt. Ennyiről szól a móka, emberek, szövegértelmezés, utánagondolás, write only mód kikapcsolása...

    "Aki meg ebben a kategóriában nézelődik az úgysem a 3dMark pontok alapján dönt"
    nehogy azt hidd. Értelmes ember teszt és tapasztalat alapján dönt. Ebben jelenleg jelentős szerepet tölt be a Futuremark és a Crysis, valamint többségében a GTA4, mutass egy tesztet, amiben egyik se szerepel... Ja hogy nincs olyan... Vagy te mi alapján döntesz? Melyiken van több festék, vagy melyiknek szebb a doboza? Esetleg melyik a drágább?

  • FefeeX

    veterán

    válasz zoltanz #40 üzenetére

    Sokkal jobb az, aki tesztek alapján vesz VGA-t, mint akár Te vagy a többi megmondóember, saját kútfőből, mert szerinte ez a jobb. Normális ember teszt és tapasztalat alapján vásárol. Tesztre vannak jól bevált programok, játékok, és igen is hogy még mindig sokan adnak a futuremark tesztjeire is. És láthatólag fogja 1-2 cég ezeket (és csak ezeket, és nem véletlenül) a programokat és játékokat, és "kicsit" átdolgozza, hogy azok jobban menjenek, a gyakorlatban meg a tesztben látsz valami pluszt, akkor jól jársz a cuccokkal, ha csak arra használod, amin tesztelve volt. Amint már mást is kipróbálnál, szívsz mint a torkos borz, elveszik 40% abból az erőből, amit a teszt alapján csalással kihoztak.
    Olyan ez, mint a maratonfutó, aki elindul a többiekkel, majd motorral a célhoz viszik és ott is fut egy kicsit... Utána beállítják egy ellenőrzött mérkőzésre, ahol útközben szörnyethal, mert nem tud csalni...

    ZeUS2140: "mit pattog a Future" --> azt, hogy az eleinte igenis sokat érő, és nagyjából a játékpiaci helyzetet lemodellező programjuknak a presztizsét a csaló cégek megtépázzák, hogy aztán a szakmai fórumokban a dolgokat egyben látni nem képes vérpisti felhasználók majd a szűk látókörükkel fikázhassák.

  • FefeeX

    veterán

    válasz Bici #15 üzenetére

    Koma, azért baj ez, mert nem minden játékra fejlesztik rá a támogatást, csak azokra, amik épp célkeresztben vannak, 1-2... Amikkel gyakran tesztelnek. Veszel egy új játékot, és kb megcseszheted a 3D Mark meg a krájzisz eredményed, mert azt kapod, mint az átnevezett exe-k esetén...
    Akkor működne a dolog, ha nem programspecifikusan működne az "optimalizáció", hanem meghívható lenne 1-2 rutin, és a programozó így fejlesztene. Amíg ez nem így van, és csak adott esetben csinálja, addig kva nagy csalás...
    (Ez olyan, mintha érettségire vagy vizsgára 1 vagy 2 tételt tanulsz meg a 100ból, és elintézed, hogy azt húzd... Attól még ugyanolyan tudatlan maradsz majdnem, mintha egyet sem tudnál. Most vetítsd ezt arra az orvosra, aki utána téged műt...)

    Annyira gáz, hogy ennyire nem látják egyesek a fától az erdőt, és mindenféle ostobaságokkal bemagyarázzák, hogy ez milyen jó is...

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés