Új hozzászólás Aktív témák

• #73 Sinesol veterán Abu85 #71

  Új Válasz 2014-05-21 19:08:45 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Abu85 #71 üzenetére

  Értem, tehát akkor edram-nak nem lesz olyan nagy szerepe. Egyébként az Intelnél milyen elönyöket jelent a tervezett 128 mb-os edram? Jatek szempontbol és ugy általanosan miert van ra szükség?

• #68 Sinesol veterán Abu85 #67

  Új Válasz 2014-05-21 17:27:33 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinesol

  veterán

  válasz Abu85 #67 üzenetére

  Egyébként az eDram kihazsnálást is ha teljes egészében beleveszik, akkor nem lesznek kicsit tisztességtelen elönyben a Broadwell procik? Mivel Microsoft gondolom full atveszi a One Apiját, és ha már amugyis lesznek eDram-os cpu-k a piacon akkor 1:1 ben tudják szinte portolni a saját cimeiket, amelyek gondolom erősen épitenek az eDram kihasznalasara.

• #65 CybonTom tag Abu85 #64

  Új Válasz 2014-05-21 17:02:21 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CybonTom

  tag

  válasz Abu85 #64 üzenetére

  "Övék a piac 2/3-ada. Nyilván fogalmuk sincs róla, hogy mit csinálnak"

  A Microsoft ennél nagyobb hányaddal rendelkezik az os-ek terén, mégse venném készpénznek a véleményüket... Persze ettől nem bizti, hogy az Intel nem tudja, hogy mit csinál, valószínű ezt úgyis csak az idő fogja eldönteni...
  Egyébként szerinted, ez nem megy megint kicsit szembe a fejlesztők kéréseivel (a Mantle által is alkalmazott megoldással szemben), a saját x1 gépük piaci helyzetének (kicsit túlságosan is erőltetett) erősítéséért?

• #63 #06658560 törölt tag Abu85 #56

  Új Válasz 2014-05-21 15:43:22 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Abu85 #56 üzenetére

  GPU téren intelre hallgatni elég nagy naivitásra vall. Használom integrált mobilos megoldásukat, szidom is eleget. Marketingdumának viszont tökéletes.

  #62 sb: az energiahatékonysági fejlesztések nem adhatók át a dGPU-knak? Ha növeled a számítási teljesítményt APU-ban, honnan veszel sávszélt, megfelelő Cachet hozzá?

• #20 con_di_B tag Abu85 #19

  Új Válasz 2014-05-20 18:13:00 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  con_di_B

  tag

  válasz Abu85 #19 üzenetére

  Az OpenGL-es reszrol nem tudok nyilaktozni, de az OpenCL-es resznek az az egyetlen nyilvanvalo oka van, amiert senki nem mer ra fejleszteni, hogy egy "hontalan" API-rol van szo, semelyik platformon sem idealis a tamogatottsaga. Politikailag meg az OS X a legjobb, de az meg muszakilag olyan amilyen.

  Gyanitom tortenetileg az OpenGL-nel is jatszhatott eleg erosen ez a tenyezo, hogy Windowson mindig a D3D a "kiralyi" ut.

  Olvastam persze en is a kommenteket a GL kapcsan a toolok hianyarol stb. de a valosagban ezek mind csak tunetek. Ha valamilyen oknal fogva aktivan hasznalnak, par ev alatt kinone a lemaradast, a toolok kovetik az igenyeket.

  Lam, ahol az OpenGL ES a kiralyi ut (iOS, Android), ott valamiert viszonylag ritkan megy a hiszti, h mennyire kene mar egy zart API helyette. Volt ra kiserlet (RenderScript Graphics), eleg gyorsan meg is bukott halistennek.

Új hozzászólás Aktív témák