Új hozzászólás Aktív témák

• #48 Cifu félisten -Skylake- #43

  Új Válasz 2015-03-17 19:25:11 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz -Skylake- #43 üzenetére

  Saját magadnak mondasz ellent.

  ...megis miert varja barki , hogy egy cpu-hoz , gpu-hoz tobb eves support legyen... (Miért nem EZT húztad alá?)

  vs.

  Érted már ? Senki nem mondta , hogy ne tudd felrakni a win10et a sandy igp-vel.

  Kezded látni a problémát remélem, az Intel egy, a Win10 kijövetelekor még kevesebb, mint 5 éves rendszert nem támogat.

  ...es elvezzen minden elonyt , amit a legujabb generacio elvez.

  De hogy erre is válaszoljak: akkor miért is támogatja az nVidia és az AMD a sok éves GPU-it? Nyilván azért, mert sok bőven megfelelő teljesítményre képes még most is. Ahogy alant is írták, a vevők nem kultiválják az olyan gyártókat, akik magukra hagyják a drága pénzen eladott kártyákat támogatás terén. Mindenki elvárja, hogy egy 5-6-7 éves kártyára is legyen support, még akkor is, ha az már nem az élvonal, de éppenséggel támogatja az elvárt képességeket.

  Egy másik példa erre a GCN megjelenése, az első ilyen kártyák már 3 évesek, és a Win10 kijövetelekor közel lesznek a 4 évhez. Mégis aktívan támogatja az AMD, sőt, anno pont azzal marketingelte, hogy a GCN előremutató, és így időtálló befektetés lesz az. Ezért vettem én is Radeon 7950-et. Nem is bántam meg. A nyakát kitekerném az AMD-nek, ha kijelentené, hogy hipsz-hopsz, a Legacy-ba lesz átsorolva a kártya, ha akarod a featurákat, amiket a Dx12 / Vulcan támogat, akkor leszel szíves venni egy újabb GCN kártyát. Holtbiztos, hogy egy jó ideig nem biztos vennék AMD kártyát...

  Érdekesek vagytok amúgy , ha ti gyártók lennétek és kijönnétek új fejlesztéssel , akkor azok tulajdonságait elérhetővé tennétek a régi modellekre , hogy nehogy legyen egy kis eladás vagy mi ? Mindenki csak felhasználói szemmel néz , senki nem gondol bele , hogy üzletileg mi az ELVÁRT.

  Lásd fent. Az AMD pont azzal adta el a GCN kártyáit, hogy azok hosszú ideig ki fogják elégíteni a vásárlóit...
  Persze az ilyen ígéretek nem mindig jönnek be, még most is várunk arra, hogy a HSA bizonyítsa azt, amit 4 éve ígérget...

  Ahhoz meg eladás kell és valamivel el kell tudni adni az újat.

  Hajrá, sok sikert az üzleti életben. Nyilván azért vált sikeressé a hosszú távú támogatásra épülő üzleti modell sok iparágban, még az IT területén is, mert nem értenek hozzá...

• #39 Cifu félisten -Skylake- #36

  Új Válasz 2015-03-16 17:45:59 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz -Skylake- #36 üzenetére

  Irtó poénos lesz, ha valóban az lesz, hogy egy Sandy Bridge alapú i5-2500K esetén nem lesz támogatás Win10-hez. Nem az a probléma, hogy nem lehetne támogatni, mert azért a Radeon-oknál ezt megoldották még a 2008-as videókártyáknál is (HD4000-es széria). Azt meg lássuk be, hogy egy 2500K bőven elegendő lenne teljesítmény terén a Win10 alá.

  Ha szerinted normális, hogy egy mindössze 4 éves (a Sandy Bridge 2011-ben jött ki) rendszernél így jártál, és vegyél Win10 képes dVGA kártyát (nem, nem feltétlen játékra gondolok...), csak mert azért, akkor szerintem nem a többieknél van a gond...

• #30 Cifu félisten MasterDeeJay #25

  Új Válasz 2015-03-16 11:42:34 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz MasterDeeJay #25 üzenetére

  Danke sehr!

  Ezek alapján Ivy Bridge WDDM 1.3, Sandy Bridge sehogy...

• #5 Cifu félisten

  Új Válasz 2015-03-16 09:42:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  Azért az is 'érdekes', hogy az intel mennyire mélyen hallgat arról, mi lesz a "régi" Sandy Bridge / Ivy Bridge esetén a helyzet. Oké, mindannyian tudjuk, hogy a HD 2000 / 2500 / 3000/ 4000 nem egy erőgép, de nagyon kíváncsi lennék, hogy szoftveres oldalról támogatják-e ezeket a "régi" IGP-ket, vagy szépen csendben azt is elfelejtik, hogy valaha léteztek...

Új hozzászólás Aktív témák