Új hozzászólás Aktív témák

• #37 Gyuri27 félisten Skyhigh #36

  Új Válasz 2009-05-14 14:50:03 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz Skyhigh #36 üzenetére

  Amikor azok a ramok kijöttek a kompatibis lapom száma egy azaz egy darab volt.
  Az hogy a lapnak + feszt keljen adni, hogy a ram menjen annyit amit a gyártó ráírt mégis csak blődség.
  Még jó, hogy a Britannica Encyclopedia-ban nem kellett utánna olvasni annak a csoda ramnak.
  De ezt a mérnőköt meg az első szériás hyperx 1066-s kitalálóját kicsit eldádáztam volna annó. Vissza lehet olvasni mennyien estek áldozatul a nagy spórolásnak.

  Chrys_: ne keverjünk már! Itt nincs szó a ddr1-ddr3-ról. Itt a szó a ddr2-l megy.
  Én kérek elnézést, hogy eltetszet tévedni.

• #24 Gyuri27 félisten

  Új Válasz 2009-05-13 14:19:18 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  Megint mennyi szakértő. Édes istenem.
  Meg szeretem a kingmax a legjobb ram a világon hozzászólásokat is. de ez kb annyira életszerü mint, hogy a codegen is van olyan táp mint egy corsair.

  Egy dolgot kell tudomásul venni, hogy vannak kompatibilitási hibák (dfi-mushkin pl). Ettől egyik sem szar. Persze az usernek azért illik eljutni oda, hogy utánna nézz a lapja mit szeret.

  Ezek a ramok szvsz jók. Meg lehet nézni az adata gamer ramjait. Aki meg akar vegyen kingmaxot. De ne felejtsük el azt az időt sem mikor a ramos totyikban minden második ember azon sirt, hogy az 1066-s kingmaxai 800-n se nagyon akar menni.

Új hozzászólás Aktív témák