Új hozzászólás Aktív témák

• #43 #41133696 törölt tag Narxis #29

  Új Válasz 2010-09-23 16:54:37 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Narxis #29 üzenetére

  Nekem az az álláspontom, hogy ilyen fotózást csak állami engedéllyel szabadna csinálni, sőt népszavazást lehetne róla rendezni, melynek költségét a kérvényező cégnek kellene állnia, esetünkben a Google... kétszer is meggondolná, hogy megéri e, főleg ha elmeszelnék a szavazók

  Ha meg megszerezte az engedélyt, akkor ne szelektálhasson, tehát az utolsó tanyát is fényképezze le, hogy ne érjen senkit se hátrányos helyzet, ha már a turisztikai dumával jönnek

• #3 Penge_4 veterán Narxis #2

  Új Válasz 2010-09-22 19:07:34 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Narxis #2 üzenetére

  Milyen ingyenreklám? Egy utazási ismeretterjesztő film, vagy egy nem gettóról és bűnözésről szóló hollywood-i film az ingyenreklám, a StreetView-ban viszont a valóságot látod, beleértve az omladozó épületfalakat, a csikkeket és a szétdobált szemetet az utcán és az archomályosított emberek pillanatnyi pozíciója alapján is következtethetsz.

  Például, hogy ki hugyozik éppen a fal mellett, melyik feltételezhetően hajléktalan, melyik feltételezhetően prostituált és ritka esetekben még olyan pillanatképet is felfedezhetsz, hogy 5+ sötétebb színű, kiradírozott arcú emberalak áll körbe 1-2 világosabb színű, kiradírozott emberalakot.

  Ez sajnos még az USA-ban sem reklám, mert ott sem a felhőkarcolókra fókuszál, hanem a minden sarkon lévő 50 reklámtáblára és a szintén retkes úttestre/járdára, ami kisebb államok kisebb városaiban még kátyús és igénytelenül foltozott, akárcsak nálunk.

Új hozzászólás Aktív témák