Új hozzászólás Aktív témák

• #76 zenite csendes tag Peethy #72

  Új Válasz 2012-06-10 12:06:59 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zenite

  csendes tag

  válasz Peethy #72 üzenetére

  De legalább van (már mint folyamatos autofókusz), az 550D-ben és, ha jól tudom a 600D-ben nincs. Ahhoz képest óriási előrelépés...

• #75 zenite csendes tag Peethy #74

  Új Válasz 2012-06-10 11:59:29 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zenite

  csendes tag

  válasz Peethy #74 üzenetére

  Ezt értem, de az elnevezés "belépő szintű", akkor is nagyon megtévesztő. Egy 650D, vagy közelebbi elődei (550D, 650D) olyan jó gépek, olyan tudással, ami nem rég még a profiknak sem állt rendelkezésre. Arról nem is beszélve, hogy a nem "belépő szintű", hanem jobb gépek drágábbak és nehezebbek és nem tudnak annyival többet. Én inkább nevezném őket az "igényes" "amatőr" gépének, mint "belépő szintű" DSLR-nek. Magam is tudnék drágább gépet venni, de akkor egy kilóval több lógna a nyakamban egy kiránduláson.

  Ez a "belépő szintű" elnevezés inkább tűnik a gyártók marketing dumájának, mint tartalmilag helyes definíciónak, hiszen, ha "csak" "belépő szintű" géped van, akkor hamarosan tovább kell lépned, még jobbat vásárolni!!

• #73 zenite csendes tag

  Új Válasz 2012-06-10 09:52:08 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zenite

  csendes tag

  Valaki elárulná nekem, hogy mit jelent az, hogy belépő szintű? És ha igen, akkor miért is az, hiszen ott van az EOS1100? Nem az lenne a "belépő szintű" ?!

Új hozzászólás Aktív témák