Új hozzászólás Aktív témák

• #4 bambano titán BigManus #2

  Új Válasz 2013-12-18 15:27:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz BigManus #2 üzenetére

  jaja, én is egyetértek, az egész cikk egy bullshit.

  Oh igen, van egy halom sebezhetőség a 7-es jávában, amit javítani kell. ezek közül nem kevés (de lehet, hogy mind), akkor került bele, amikor a 6-ról 7-re váltás során átdolgoztak pár biztonsági mechanizmust. következmény: egyrészt nem biztos, hogy a 6-os jávában is benne voltak ezek a hibák, másrészt egyáltalán nem biztos, hogy a friss, 7-es jáva biztonságosabb, mint a 6-osból az utolsó.

  erre hisztériát alapozni csak sokkal komolyabb vizsgálatok után lenne szabad.

  másrészt ez nagyvállalati cucc. ott nem egy gép van, hanem több. triviális megoldás, hogy aki valutázik meg hasonló dolgokat művel, az nem néz pornót ugyanazon a gépen és az is szokásos, hogy az a gép rendesen le van tűzfalazva. Ha félnek a 6-os jávától, akkor majd felraknak egy virtuálpc-re egy másik oprendszert, és azzal bankolnak.

  az meg marhaság, hogy a vállalatoknál erőltetik az állandó loholást a legfrissebb verziók után. holott lehet, hogy van ott még pár sokkal fontosabb, drágább cucc is, aminél konkrét verzió előírás van, és nem a farok fogja csóválni a kutyát.

  harmadrészt meg nézzetek meg például egy giro csoportosbeszedési fájl formátumot, amin milliók forognak naponta, az milyen biztonsági szempontból. azon nem hisztizik senki, ezen az apróságon meg igen?

  hangulatkeltés csak az egész.

Új hozzászólás Aktív témák