- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Bővebb Google-támogatást kap sok Garmin óra
- Google Pixel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
futo001
senior tag
Hát hogyne, a Föld meg lapos.
Az külön tetszik, hogy mint minden konteósnak, neked is egy Youtube videó a forrásod.Hát ennyit a szegénységi bizonyítványról.
Ha a gyerek nincs anyakönyvezve, hogyan tud bárki megbizonyosodni, hogy megfelelően ellátják? Mert ők aszondják? Nem anyakönyvezett gyerek egyszerű célpont emberkereskedőknek. Vagy ők sem léteznek?
-
#137
t72killer
titán
Hieronymus
#136
válasz
Hieronymus
#136
üzenetére
+1, meg lehet tippelni, hogy a bérért-fizetésért felvett, nem tulaj alkalmazottak Mo.-gon hány nap alatt lopnák szét a céget, ha nincs ott a tulaj. Ebből a szempontból mondjuk egyáltalan nem hülyeség a szélesebb körű részvényesi szerkezet, ahol a munkás tulajdonosa is a vállalkozásnak.
-
#136
Hieronymus
veterán
Golyobis
#132
válasz
Golyobis
#132
üzenetére
"Korábban sem a tulajdonos vezette a céget, mert felbérelt egy jó főnököt, ő meg elment a Bahamákra élni. Ezután sem a tulajok vezetnék. Biztos ki lehetne találni valami szabályozást hogy működjön.'
Te még hiszel a mesékben?
Talán a legjobb példa az Apple esete.
Jobs egyszer távozott a cégtől. Aztán visszahívták mert nem ment a cég szekere. Miután elhunyt, magával vitte az innováció jelentős részét. A Microsoft máig abból él, amit Gates hozott össze. A világ legnagyobb családi vállalkozása a BMW.
Ha nincs olyan személy aki szívvel és tudással irányítja a céget, akkor leépül a vállalkozás. Ez leginkább a tulajdonos. -
válasz
Golyobis
#134
üzenetére
Pedig rendkívül egyszerű. Mindenki a saját "igazságát" tolja, elképzeli hogy az "elit lopásai" nélkül már 3x leköröztük volna a svájci és norvég életszínvonalat. Közben bele se gondol/halványlilája sincs róla, hogy mennyi munka van pl egy szakorvosi karrier összerakásában.
Az elit kleptokráciája valós probléma, de anélkül is korlátosak lennének az erőforrásaink. És igen, valakinek több jutna, valakinek kevesebb: akinek kevesebb jut, akkor is azért fog rinyálni, hogy kib.tak vele, ha analfabétaként b.ták ki az 5x újrajárt ált. isk. 4. osztályból, hogy ő miért nem kap annyi segílyt, mint amennyi a főorvos fizuja, végülis "demokrácia" van, nemigaz?
-
-
#132
Golyobis
tag
Hieronymus
#131
Golyobis
tag
válasz
Hieronymus
#131
üzenetére
Megértem hogy a jövedelem valódi motivációként szolgál, de ez önmagában szerintem nem indokolja azokat a végleteket ahova eljutottunk.
Aztán lehet hogy a cég ahol 100an dolgoznak nem menne rosszabbul ha nem egy, hanem 100 tulajdonosa lenne. Korábban sem a tulajdonos vezette a céget, mert felbérelt egy jó főnököt, ő meg elment a Bahamákra élni. Ezután sem a tulajok vezetnék. Biztos ki lehetne találni valami szabályozást hogy működjön. A részvénytársaságok is mind így működnek.
Na, inkább maradjunk annyiban hogy a központi hatalmak most is igazságtalanok mint a történelem során szinte mindig.
-
#131
Hieronymus
veterán
Golyobis
#130
válasz
Golyobis
#130
üzenetére
"Egy versenyben mindenki lehet győztes, de nem lehet mindenki egyidejűleg győztes. "
Idáig korrekt. De azt kifelejted, hogy egyszerre nem csak egy verseny van.
Számtalan verseny fut egymás mellett. Persze olyan versenybe érdemes benevezni, amiben sok helyért oszt jutalmat az élet. Az aktuális hiányszakmákból sokan élnek jól."Tehát én azt mondom hogy ez nem egy valós megoldás az anyagi, vagyoni különbségek felszámolására."
És ez mire lenne jó?
Nagyjából kipróbáltuk az elmúlt évszázad második felében. A kiváltságos rétegen kívül, senkinek sem volt jó.
Mit ér az a rendszer, amelyik a teljesítményt nem honorálja.
A jövedelem valódi honoráció. Az évenként kiváló dolgozó jelvény, egy ingyen ebéddel, csak egy vicc.
Ez viszont azt jelenti, hogy komoly jövedelem különbségek alakulnak ki. Ekkor vagy az ideológiát kell dobni vagy a magas teljesítményt kell kivonni a rendszerből. (Eltiltani, leültetni, ..)Kína küzd ezzel a problémával. Ma már tisztán látszik. Az ideológia már kevéssé érdekes. A gazdaság szabadon engedése után, már csak a hatalom megtartása érdekes Kínában.
-
#130
Golyobis
tag
Hieronymus
#127
Golyobis
tag
válasz
Hieronymus
#127
üzenetére
"Értelmezni kellene a mondatot."
Újra elolvastam és ugyan úgy értelmeztem mint ahogy először.
Az hogy van lehetősége egyeseknek felemelkedni a hierarchián, lehet hogy igaz, de kb semmi köze ahhoz hogy milyen a vagyoni eloszlás.8th:
Újra megpróbálom megfogalmazni:
Egy versenyben mindenki lehet győztes, de nem lehet mindenki egyidejűleg győztes. Lehet tanulni és vállalkozni, de az hogy számbelileg hány ilyen vállalkozó lehet életképes, az korlátozva van. Mindenki nem lehet egyszerre győztes.
Tehát én azt mondom hogy ez nem egy valós megoldás az anyagi, vagyoni különbségek felszámolására.
Az önképzés mindaddig jó amíg a többiek képzetlenek maradnak. Ha mindenki egyszerre képezné ki magát, akkor vajon milyen ára lenne a szakmunkának vagy a szellemi munkának? -
válasz
samujózsi
#118
üzenetére
Persze megy a sírás, meg persze mérföldekre vagyunk pl a szomszéd osztrák-német eü-től, de azért a (nem multimilliomos-"háttérhatalmi") családomból több jó példát is tudok mondani, akik idős korukban éveken-évtizedeken át jó ellátást kaptak. De mondom, akinek ez nem tetszik senki se fogja visszatartani attól, h gyerekcsinálás előtt Amazóniába költözzön.
#122: hátigen, a konteókat elég nehéz "bizonyítani", ha nem hívők ülnek körül. A nulla mellékhatást vízre se tudod bebizonyítani, mert 8milliárdból tuti lesz 1-2db "vízallergiás". Ami viszont rendkívül 1xerű: évente sokmillió gyereket oltanak be egy sor igen ronda betegség ellen. Szted nem tűnne fel, hogy ezek mondjuk tizede meghal vagy autista lesz a mellékhatások következtében??? Az is megvan ugye, hogy az oltások előtt bizony rendesen aratott a kanyaró, torokgyík, feketehimlő és egyéb rondaságok+te se köszönnéd meg a szüleidnek a tolószéket mert vmi vallásos meggyőződésből nem adatták be neked a polio-oltást.
-
#128
mephi666
nagyúr
Hieronymus
#127
mephi666
nagyúr
válasz
Hieronymus
#127
üzenetére
Oltásellenességre az ugrik be, hogy volt egy anyuka aki gyorsan elveszítette a gyerekét (aki kapott védőoltást) és megkereste az az akasztanivaló Labant "reklámarcnak", hogy szálljon be az oltásellenes kampányába... csak az értelmes anyuka a tragédia ellenére is átlátta, hogy nem az oltás vezetett a baba halálához, hanem az n+1 diagnosztizált betegség, ami miatt pár hetet/hónapot jósoltak neki...
mi kérdés nélkül beadattunk majdnem mindent a hamarosan 3éves fiunknak és valószínű emiatt elkerülte eddig minden komolyabb betegség... amit meg elkapott, azzal gyorsan leszámolt a szervezeteUi: kíváncsi lennék, milyen csecsemőhalálozás lenne védőoltások nélkül... szerintem csúnya szám lenne
-
#127
Hieronymus
veterán
Golyobis
#122
válasz
Golyobis
#122
üzenetére
"Röviden ... a lapos föld elmélet könnyebben cáfolható ...Míg az oltások mellékhatásainak hiánya ... nehezebben.
Röviden.
Nem mondta senki azt, hogy a védőoltásnak nem lehet mellékhatása. Legfeljebb azt, hogy ritka és nem jelentős a tartós mellékhatás.
Azt ezért érdemes tudni, hogy a védőoltás nem a fertőzést akadályozza csak tünetmentes lesz a fertőzés lefolyása. Az aktív fertőzés időszakában, képes továbbadni a másnak, az érintett személy. Ha sikerül elérni egy immun védelem nélküli személyt nagyot mutálódhat a vírus. Akkorát, hogy az eddig összes védőoltás hatástalanná válhat. Ezt kockáztatja néhány szülő, nem csak a saját gyerekével."
"Magyarországon nincsenek anyagi egyenlőtlenségek."(Nem tudtam hogy a megvalósult elméleti kommunizmusban élünk.)"
Értelmezni kellene a mondatot. Nem arról szól, hogy mindenki egyformán szegény/gazdag.
Arról szól, hogy senki sincs "eltiltva" az egyéni érvényesülésétől. Eldöntheti, tanul és befektet a saját jövőjébe. Vállalkozik vagy felelősséggel járó munkát keres. Esetleg éhbérét megy el dolgozni az automaták helyett.
Ez a lehetőség jelentősen korlátozva volt az szovjet imperializmus idejében.
Én nem akarok elméleti kommunizmusban élni. Mindenféle motiváció hiányában vélhetően rövid úton alkoholista lennék.A tudatlanság nagyon nagy hatalom. Mások kezében, a tudatlanok felett!
-
samujózsi
senior tag
Nem pont erről beszélek.
Van pár szakma ahol valóban bárkit felvesznek, ha van róla papírja. És van sok, ahol sírnak a munkáltatók, mint a fürdős kurva, de egyrészt szinte teljesíthetetlen feltételeket támasztanak, másrészt bizonyos életkor felett nem állnak szóba senkivel. És persze megfizetni sem hajlandóak a szakembert (IT pl.) -
8th
addikt
válasz
samujózsi
#124
üzenetére
Szerinted maszlag szerintem pedig a magyar rögvalóság. Hozzánk azonnal felvennének lakatosokat és co hegesztőket. Már másnap munkába állhatna aki akar. Nem számít a munkatapasztalat teljesen pályakezdő is lehet az illető csak jöjjön. A végzettséget igazoló papírja meglegyen hegeszteni meg majd itt megtanul. Nincs ember. Szomszédos csarnokban egy német cég van folyamatosan keresnek csőszerelőket legalább egy éve. Nincs ember. De próbálj meg házfelújításhoz kőművest tetőfedőt vagy árnyékolóst keríteni magadnak. Sok szerencsét. Ha most év elején megkeresed talán még az idén el is tudja kezdeni a munkát nálad. Talán. Keresztapám tetőfedő vállalkozó. Már a múlt év végén betelt a naptára az idei évre, októberig be van táblázva. Menj be egy kórházba nézd meg hány orvos dolgozik és, hogy mennyi helyett.
De tényleg nincs szakember hiány. Hiszen ez csak egy jókora maszlag. Te melyik bolygón élsz? -
-
8th
addikt
válasz
Golyobis
#122
üzenetére
"Jellemzően a gazdagok nem munkából (indokoltan) gazdagodtak meg, hanem vagy gerinctelenségből vagy az eszükkel, kihasználva a rendszer hiányosságait."
Könyörgöm hagyjuk már ezt a demagóg hülye dumát... csak a szűkebb környezetemből kapásból három embert tudnék felhozni ellenpéldának akiket húszon évesen kibasztak otthonról mint a macskát és üres zsebbel egy szál farmergatyában bármiféle hátszél nélkül voltak kénytelenek elkezdeni az életüket. Ma meglehetős jólétben élnek mindhárman és lopás csalás nélkül becsületes munkával küzdötték fel oda magukat ahol vannak.
"ebben a rendszerben mindig lesznek szolgák. Nekik mit tudsz mondani?"
Nekik annyit mondanék, hogy manapság itthon bármibe is kezdesz bele egyéni vállalkozóként legyen az építőipar, bármilyen kétkezi szakmunka de akár szellemi tevékenység programozás, akármi... meg fogsz belőle élni ha jó vagy benne. És borzalmas méretű a szakember hiány minden területen. És ez csak fokozódni fog a jövőben. Kifogás persze mindig van, hogy mit miért nem de az igazság az, hogy az emberek túl lusták és beszariak ahhoz, hogy változtassanak az életükön. Mindig valami külső befolyásoló tényezőre várnak. Ülnek az alulfizetett szar munkahelyükön végzik azt a munkát amit zsigerből utálnak és így telik ez az életük. Nem is értem, hogy a tökömbe lehet így élni.
"én nem emlékszem hogy magyar zászlóval a kezemben jöttem volna világra, vagy Magyarország alakú anyajegy lett volna a hátamon, vagy ilyesmi."
Akkor minek érzed magad? És miért sínylődsz itt a szarban? komolyan kérdem.
-
Golyobis
tag
válasz
t72killer
#115
üzenetére
Elég nehéz feladatot adtál, de megpróbálom:
Röviden annyi hogy a lapos föld elmélet könnyebben cáfolható (pl: általános fizikával vagy légi közlekedéssel.) Míg az oltások mellékhatásainak hiánya jóval nehezebben. Sőt, egy korrupt központi hatalomról feltételezhető is hasonló jellegű cselszövés, ami egyfajta megalapozást ad a gyanúnak. Ha te vakon megbízol bennük, hát "fogyaszd egészséggel".
Én nem azt mondom hogy oltásellenes vagyok, nem ismerem teljesen a tézist vagy az érveiket, de ugyan úgy kizárni sem tudom hogy igazuk lenne. Nem tudom hogy te hogy vagy vele, de én személy szerint nem rendelkezem azzal a háttérrel amivel megbizonyosodhatnék az anyagok valós minőségéről.
A hivatalokban pedig nem bízok. Csak tippelni tudok.Bár nem tudom hogy jött ide az oltásellenesség, mert szerintem a cikk az anyakönyveztetésről szólt eredetileg.
8th:
"Magyarországon nincsenek anyagi egyenlőtlenségek."
(Nem tudtam hogy a megvalósult elméleti kommunizmusban élünk.)
Mindenhol vannak gazdagok és szegények. Jellemzően a gazdagok nem munkából (indokoltan) gazdagodtak meg, hanem vagy gerinctelenségből vagy az eszükkel, kihasználva a rendszer hiányosságait. Pl, egy jól menő üzletember akinek van mondjuk egy vízszerelő vállalkozása ahol dolgoznak 100an, ott az az egy ember a 100 másik munkáján élősködik. Itt arról van szó hogy az illető ügyesen machinálja a szálakat, és eléri hogy 100 másik neki termeljen. Persze ez ennél összetettebb, de ez az alapkoncepció ha mindenhol nem is igaz, elég gyakran lefedi a valóságot. Megjegyzem hogy a modell nem alkalmazható mindenkire: nem lehet egyszerre mindenki gazdag vállalkozó (vagy még rosszabb) 100 alkalmazottal, ebben a rendszerben mindig lesznek szolgák. Nekik mit tudsz mondani?"Azért lett beléd nevelve, hogy magyarnak születtél mert magyarnak születtél. Fura mi?
"
Ja tényleg fura, én nem emlékszem hogy magyar zászlóval a kezemben jöttem volna világra, vagy Magyarország alakú anyajegy lett volna a hátamon, vagy ilyesmi. -
#119
mephi666
nagyúr
unclefucka
#116
mephi666
nagyúr
válasz
unclefucka
#116
üzenetére
ez tényleg szomorú történet
ide vág egyébként egy méltánytalanul lehúzott film: a falu... az is jól bemutatja ezt a jelenséget, milyen tudatlanságban le tudja élni több generáció is az életét... a maga nemében zseniális a film, mert jól elhiteti a nézővel, hogy kb a jelenkor előtt 1 évszázaddal játszódnak az események, a végén meg kiderül, hogy mégsem -
samujózsi
senior tag
válasz
t72killer
#68
üzenetére
És mi van azzal, aki mondjuk 35-40 éve fizeti azt a nyomorult TB-t, krónikus beteg, de a gyógyszereire egy fillér támogatást nem kap, ahogy korrekt orvosi ellátást sem, kizárólag az évi négy háziorvosi látogatás, amikor a doki gyógyszert ír fel és egy labor van benne???
Mert mostanában kb ez a helyzet. -
8th
addikt
válasz
Golyobis
#110
üzenetére
"Én azért annyira nem tartom meglepőnek, sem betegnek ha valaki elutasítja azt az alapvetően igazságtalan rendszert amiben élünk." Oké. Most mondj egy igazságos rendszert bárhol a földön.
"Indokolatlan anyagi és jogi egyenlőtlenségek" Magyarországon nincsenek anyagi egyenlőtlenségek. Ez bullshit. Tanulni bárki tanulhat vállalkozást bárki indíthat. Magyarország aranybánya, a lehetőségek földje, csak a korlátolt embereknek tovább kéne látniuk az orruknál és nem beleragadni egy életre az éhbérért dolgoztatott csicska alkalmazotti szerepbe.
"(Indokolatlan anyagi és jogi egyenlőtlenségek, megmagyarázatlan törvények, képviselők és jogalkotók akiken nem lehet számonkérni, titkolózás, hazudozás, manipuláció, hülyévé nevelő oktatás, stb.) Akit ez nem zavar, az talán megérdemli hogy benne éljen." Ezzel jórészt egyet is tudok érteni de ezt 1:1 rá lehet húzni a két európai minta államra Németországra és Svédországra is azzal a különbséggel, hogy ott az egyén véleménynyilvánítási szabadsága mint olyan már rég nem létezik és ha történetesen nem egyezik a véleményed a fősodorral és esetleg ennek nyilvánosan (pl facebook) hangot is merészelsz adni könnyen előfordulhat, hogy rámegy az egzisztenciád, megbélyegeznek, kiraknak a munkahelyedről rosszabb esetben rád is rúgja az ajtót a rendőrség mint felforgató elemre. Csak mert saját véleményed van és mert kiállsz az elveid mellett. Érted?
"Igazából az sem teljesen megmagyarázott hogy hogy lesz az emberből állampolgár születése során: ez egy erőszakos dolog, az emberre ráhúzzák ha akarja ha nem, itt nincs választás. Engem például zavar hogy nem kérdezték meg róla a véleményemet, sőt az lett belém nevelve hogy "magyarnak születtem". Én sosem döntöttem amellett hogy magyar legyek, és nem is tartom magam annak így utólag. Önszántamból legalábbis biztos hogy nem."
Miért van erre szükség? Tízezrek vándorolnak keresztül kasul szerte Európában akiknek nincsenek semmiféle papírjaik sem állampolgárságuk. Ezekről az emberekről nem tudni semmit hivatalosan nem is léteznek. Nem a bőkezű szociális háló és anyagi jólét miatt idemasírozó közel-keleti migránsokra gondolok hanem azokra a romániai szegény telepekre született emberekre akiknek sok esetben már a szüleik is ilyen törvényen kívülinek születtek. Hát ezért kell a kötelező állampolgárság. És ez jól is van így.
Azért lett beléd nevelve, hogy magyarnak születtél mert magyarnak születtél. Fura mi?
Nem értettem soha ezt az Magyarország fikázást. Uniós állampolgárként senkinek sem kell itthon kínlódnia. Az EU-ban bárhol szabadon letelepedhet ha máshol jobban érezné magát. Törvény szerint joga van hozzá. Innentől fogva baromi nevetséges ez a de szar magyarnak lenni picsogás amit némelyek előadnak. Ezt most nem konkrétan rád értem hanem általánosságban arra a feketeöves siratóasszony kórusra aki az élete összes nyomorát arra vonatkoztatja vissza, hogy itt dobta le a gólya. Bohócok. -
#116
unclefucka
senior tag
unclefucka
senior tag
Az elszigetelődés veszélyeiről, gondolatébresztőként álljon itt egy igaz történet:
Már most szólok, hogy a történet -nagyon- szomorú, nem köthető ehhez az esethez és nem mostanában történt. Csupán szemléltet.Egy erdélyi ember a Ceaușescu kormányzásának ideje alatt Magyarországra szökött. Nagyon félt, hiszen akkoriban a disszidenseket és főleg, mivel magyar ajkú volt, ha elkapták volna elég szörnyű dolgokat kellett volna átélnie. Pontosan nem tudni, hogy mikor menekült hozzánk, de gyaníthatóan nem a felkelés idején, hanem -jóval- előtte.
Egy idősebb egyedül élő asszony fogadta be a tanyájára, ahol onnantól kezdve a világtól elszigetelten, titokban élt, segített az asszonynak a ház körüli teendőkben, beteg nem volt, ha valami olyan kellett, azért az asszony ment a faluba. A tanyán nem volt infrastruktúra, se TV, se rádió. A szomszédok és néhány falubeli tudott csak az emberről, de ők ugyanúgy ismerték a veszélyeket, így nem beszéltek róla.
Sok évig éltek így és semmi probléma nem adódott, amíg az asszony -természetes úton- meg nem halt, hiszen idős volt.Emberünk a vonat elé vetette magát. A történet ott kezdett furcsává és egyszersmind ijesztővé válni, amikor az áldozatot nem lehetett azonosítani. Nem azért, mert felismerhetetlen volt, ellenkezőleg. Nem voltak papírjai, nem volt benne a rendszerben, senki sem ismerte fel, stb.
A nyomozás során találtak még olyan idős, faluban élőt, aki emlékezett, hogy "azon a tanyán" él egy "olyan ember". Megtalálták az kihalt tanyát, és megtalálták a búcsúlevelet is.Emberünk leírta, hogy azért vet véget az életének, mert azzal, hogy az idős asszony meghalt már nem tarthatta volna titokban kilétét és ittlétét. Félt, hogy visszatoloncolják és akkor borzalmas sors vár majd rá. Leírta azt is, hogyan került ide, meg a történetét.
Nem tudta, hogy idő közben Ceaușescut kivégezték és Románia már nem az az ország, ahonnan elmenekült.
Igen, ennyire el volt szigetelve! De nem is akart kilépni ebből a kis világból, hiszen mindene megvolt.Eme példánkban az elszigeteltség tudatlanságot szült, a tudatlanság félelmet, "a félelem dühöt, düh gyűlöletet, a gyűlölet kínt és szenvedést".
A fő gondolatébresztő kérdés:
Mit tett volna az anyakönyvezetlen gyerek felnőtt korában, amikor a szülei meghalnak? -
-
Golyobis
tag
válasz
t72killer
#113
üzenetére
Sokan ide keverik a laposföldet meg a földönkívüli gyíkembereket meg a kozmikus angyalzenét meg a kristályrezgést meg a jóég tudja még mit, de az hogy bullshit közé van elásva az igazság még nem jelenti azt hogy ezekkel egy kalap alá kellene venni.
Sőt, továbbmegyek: ha én az "elit" tagja lennék akkor pont ilyen balfaszságokat terjesztenék, hogy azokat akik esetleg sejtenek valamit, örök vakvágányra tereljem, és azok akik tényleg az "igazi" összeesküvést terjesztik csak egynek látsszanak a sok közül. A hülyék közül egynek.Szerintem olyan jellegű problémák, amit te említesz, csak cseppek a tengerben. Számtalan ilyet vagy még inkább sokkal rosszabb dolgot lehetne találni és ez mind-mind olyan dolog amiről tök nyilvánvaló hogy helytelen, és mégis így van, és az ember semmit sem tud csinálni, mert maga a rendszer megengedő. Nem lehet felelősségre vonni az illetékeseket, se azt kérni hogy mutassák be a döntés meghozatalát megelőző mérlegelést, tanulmányt, ami alapján ítélkezni lehetne felettük. Nem lehet a józan ésszel, vagy igazságossággal érvelni, mert sehol az égegyadta világon nincs kinyilatkoztatva hogy a döntéseket és a törvényeket az ésszerűség és az igazságosság alapelvével hozzák. Itt a rendszer problémájáról beszélünk, nem egy-egy visszaélésről az amúgy igazságos rendszeren belül.
Ha bemész a parlamentbe és megkérdezed hogy a törvények igazságosak-e mit fognak válaszolni? Hogy igen? És ha megkéred őket hogy szeretnéd látni a bizonyítékot rá?
Na arra már nem lesz válasz, legfeljebb egy magánvélemény. Vagy elküldenek pszichiátriára.
Pedig az ember nem várhatja el jogosan hogy ellenőrizhesse hogy valóban jó munkát végeznek-e a megbízottai, képviselői?
Nem. Úgy látszik hogy elvárják az embertől hogy pusztán hit alapján fogadja el amit mondanak neki, ami a szélhámosok ismérve. -
válasz
Golyobis
#110
üzenetére
A valóságtól, illetve logikától való elszakadással van alapvetően probléma. Lásd még: laposföld.
Vannak nagy átverések a redszerben, mint a tíztonnás üvegszálas szélturbina-lapátot dízelüzeű trakikkal elszállító és elásó/elégető "zöld" poitika. Viszont ezek kiugratásához a bokorból nem kell Ádámtól és Évától kezdve újraírni a fizikakönyveket
. -
Golyobis
tag
válasz
mephi666
#111
üzenetére
Szerintem mi elbeszéltünk egymás mellett: nem azzal van baj hogy vannak szabályok, hanem hogy mindent ami az államhoz köthető, alapjaiban áthat az igazságtalanság. Lehetne hozni igazságos törvényeket is, és korrektül bánni az emberekkel. Azok az emberek sem azért utasították el az együttműködést mert mintha anarchiát szeretnének.
Azzal pedig egyetértek hogy jó helyre születtem, csak ez a hely nem Magyarország, vagy nem MAGYARORSZÁG (a feltételezett cég) hanem csak egyszerűen a földnek ez a része.
Másrészt pedig igen, lehetne még ennél is rosszabb, igazságtalanabb a rendszer, ez sem érv arra hogy beleegyezzek az itt folyó igazságtalanságba. -
mephi666
nagyúr
válasz
Golyobis
#110
üzenetére
szerintem meg örülhet az ember, hogy pl ide született, nem olyan elmaradott országba, ahol már az is nagy mák, ha életben marad
...cserébe el kell fogadni, hogy itt vannak bizonyos szabályok? szerintem nem nagy ár... másik oldalon meg ezek a szabályok az állampolgárok érdekeinek védelmét szolgálják... milyen bűnözési ráta lenne itt évtizedek múlva, ha a született gyerekek nagyja "rendszeren kívül" nőne fel? -
Golyobis
tag
Én azért annyira nem tartom meglepőnek, sem betegnek ha valaki elutasítja azt az alapvetően igazságtalan rendszert amiben élünk. (Indokolatlan anyagi és jogi egyenlőtlenségek, megmagyarázatlan törvények, képviselők és jogalkotók akiken nem lehet számonkérni, titkolózás, hazudozás, manipuláció, hülyévé nevelő oktatás, stb.)
Akit ez nem zavar, az talán megérdemli hogy benne éljen.
Azt persze lehet vitatni hogy mi a dolog kezelésének helyes módja.
Igazából az sem teljesen megmagyarázott hogy hogy lesz az emberből állampolgár születése során: ez egy erőszakos dolog, az emberre ráhúzzák ha akarja ha nem, itt nincs választás. Engem például zavar hogy nem kérdezték meg róla a véleményemet, sőt az lett belém nevelve hogy "magyarnak születtem". Én sosem döntöttem amellett hogy magyar legyek, és nem is tartom magam annak így utólag. Önszántamból legalábbis biztos hogy nem. Más kérdés hogyha az alternatív az lenne, hogy kitoloncolnak a senki földjére, ahol éhenhalok, akkor a kényszer hatására hogy döntenék. Ez egy kényszeres valami. Igazából ez a többi államra is vonatkozik, ők is erőszakot alkalmaznak az emberrel szemben amikor korlátozzák pl: a belépését vagy letelepedését a területre.
Én azt is megértem ha valaki ellenáll ennek a fajta erőszaknak, és meghal: "jó halált hal", sőt igazán csak azt tisztelem aki kiáll amellett amiben hisz.
-
mephi666
nagyúr
pár mondattal később: "ne jussunk el addig a pontig, hogy önszerveződjünk, katonailag szerveződjünk meg struktúrába szerveződjünk meg és képesek legyünk már erőt felmutatni"
...az kéne még, hogy az ilyenek elkezdjenek katonailag szerveződgetni... mondjuk akkor legalább "legálisan" el lehetne takarítani őket, mielőtt még több embert megfertőznének az idiótasággal
-
A humán szürkeállományban van egy fix % selejt, ez egyfajta egészségügyi vagy evolúciós(?) mutató. Ez egy gyengén működő, korrupt rendszernél, mint a magyar sokkal hamarabb és kontrasztosabban bukik ki, mint pl Norvégiában, ahol nem lehet azzal példálódzni, hogy a miniszterelnök saját stadiont építtet közpénzből miközben a kórházakban nincs már pénz patkányméregre sem. Magyarországon sajnos adja magát a hupikéktörpikék-kozmikustörvény próféciához keverhető kézzel fogható igazság is, egész addig elmenve, hogy a magyar szalagmunkás bizony a nagymultik rabszolgája.
Ennek ellenére még az ilyen szétlopott rendszerben is biztonságosabb az élet, mint totál rendszeren kívül. "Az újszülöttek tetanusza az általános tetanusz újszülötteken megjelenő formája. Oka a köldökcsonk megfertőződése. Az áldozatok olyan újszülöttek, akik anyjuk oltatlansága miatt nem szerezhetnek passzív immunitást. A fejlődő országokban ez a betegség felelős az újszülöttkori halálozás 14%-áért. A fejlett országokban ritka." [link]
#105: Nevezhetjük világnézetnek, de akkor a delfin/macska/hattyú-anyuka is
egy bölcs yútúber prófétát követvevmi véletlen folytán pont ugyanezt a világnézetet követi. -
totron
addikt
A dolog pikantériája és tragédiája, hogy a gonosz állam, bocs: cég - a szemükben ezzel csak méggonoszabb lett, én megértem az érzéseiket. Persze fájdalmasan ostobák és nem bugyuta együttérzés a kulcs, hanem a téveszme kitöltése egy rendszerrel kevésbé inkompatibilissel. Félelmetes, hogy felnőtt emberek ilyen mértékű nevelésre szorulnak.
A rendszeren kívüliség maga nem ördögtől való, ha akad annyi ész, hogy a gyerek fejlődéshez szükséges útjait engedik/biztosítják és nem mindenre kontráznak ész és válogatás nélkül.
Hány ilyen eszmét követő lappanghat még? A natúr oltáselle nesség tulajdonképpen smafu.
-
Najó, azért nézd a realitásokat. A szekták 99%-a nem iszik reggelire csecsemővért és rendez egészhétvégés emberáldozatot 48 óra kántálással. Egy félh.lye DE EGYÉBKÉNT TÉNYLEG SZERETŐ családot józan ésszel ki cserélne le egy pillangókéses drogtanyára, ahol alkalmasint a "nevelő" verekszik?
"nem megy a gyermek fejlődésének rovására" - már az is a rovására megy, ha pl a szexuális felvilágosítást a "vatikáni kánonjog" szerint nemintézik, de lelki sérülések sorát okozhatja a rengeteg frusztráció, ami a mélybuzgó környezetből fakad. A dolgok mértéke persze kérdéses, a magyar hatóság jellemzően akkor lép be a képbe, ha vér folyik (egyebet marhanehéz bizonyítani).
A "sötét" oldalon egyébként van egy-két tényleg érdekes gondolat, ez is mutatja, hogy legyen bármilyen agyatlan, pusztító egy eszme, az esetek többségében keveredik olyan igazságokkal, amit a "látó" oldal mélyen szőnyeg alá söpör:
"Az állam a dohányt és az alkoholt nem hogy nem tartja veszélyesnek, hanem egyenesen adót vetett ki rá, tehát KÖZVETLEN üzleti érdekeltsége van hogy reklámozzák és minél több foggyon belőle." -
Vladi
nagyúr
válasz
t72killer
#100
üzenetére
Van azért erre szisztéma, pont ez a nyitó írás szól róla, hogy kiemelik a családból.
A 12 évest is. Van gyermekvédelmi minden oskolában, oslkolába járás kötelező stb.Ha meg van mit enni, inni, meleg és iskolába is eljáratják, depéldául buzgón vallásos a család, deeeeez nem megy a gyermek fejlődésének rovására: mi közünk hozzá?
A serdülő meg lázaggyon az a dolga.
-
Nagyon precíz fogalom, #98-ban a kolléga le is írta, miről van szó. Azonos frekvenciára mosott agyak kórusa.
Látom a kommentek között van ám laposföld2 követő:
"Rrr Bbb1 day ago (edited) Amikor megszületik a gyerek az égi Akasha krónika a dokumentációja. Bármit tesz, bárki oda beleirodik. Ezért is felesleges a személyi, jogsi, anyakönyvi kivonat, mert ezek csak gyenge másolata az eredetinek. Mert akkor nem mást állítanak a hatóságok is, hogy Isten szólt hozzájuk, és Isten kérte meg őket arra, hogy így cselekedjenek. Azért Isten nevében ne hazudjanak a hatóságok ekkorát. Ön nagy téveszmében van. Attól függ mit ért fényevő alatt? Fényevő amelyik olyan mint a vámpír, vagy amelyik fényt tud létrehozni magában. A magas szintű életellenes szabályokat nem hozott, mivel ismerik a kozmikus törvényt, és ezért sem tenne ilyen lépést. Ön valami alacsonyabb szintűekre gondolt, akik rá akarták fogni valakire a rossz döntéseiket. Mint pl.: 10-ből 9 ártatlan személy volt, amikor létezet a halálbüntetés. És a halálbüntetés nem a fényesek, igazi fényevők eszköze. Hanem pont olyanokê, mint akik elvitték fegyverek mellett a gyereket."
-
#97: ő ebben az állapotban tényleg 100%-ban elhiszi, hogy igaza van.
#98: az 5perc nem biztos, de erősen valószínű. Akiket láttam mélyvallásos "közösség"ből szabadulni, azoknál alapvető volt, hogy sikerült egy kis fizikai távolságot iktatni maguk és a "szerető" család közé. Az ember agyi befogadóképessége napi x órát működik, ha ennek az x-nek a 90%-át lefedik agymosó tartalommal, amit a kedves családtag erősít, akkor nagyon nehéz a kitörés. Sajnos a társadalom részéről nincs ilyen "szolgáltatás", hogy "12éves gyerek vagyok, rájöttem, hogy a jehovás családom full baromságokat nyomat a nap 12órájában, megőrülök a napi 5 imádkozástól - adna nekem valaki egy fűtött családi környezetet és normális iskolát 500km-rel arrébb???" A társadalom nem ad, a "kamasz lázadó" meg lenyugszik és belehajtja a fejét az igába - főleg, ha "szereznek neki" egy jó hívő házastársat.
-
-
Én megértem azt, ha valakinek az agya beleborult a szemetesbe és minden hülyeségben kezd ez hinni, megvan a pszichológiai alapja, van ez így.
De azt egyszerűen nem értem, hogy az anya viszonylag jól viseli ezt az egészet, sőt, kitart a baromságai mellett. Ha valaki a fél éves gyerekemet elvenné, én embert, Istent, bármit megtagadnék. Felkaparnám a földet azért, hogy megtudjam kit kell lecummantani azért, hogy visszaadják.
Neki fontosabbak az elvei, mint a gyermeke. Nekem a gyerekem fontosabb mint elvem, világnézetem, bármim.
-
-
mephi666
nagyúr
uhh, hát vannak rendesen bajok a fejekben... de szép is lenne, ha az ilyen bolondok beazonosíthatatlanul járkálnának köztünk tömegestől...
ui: csak beletekergettem, de ebből 2 perces dózis is agykárosodást okoz, így mindenki csak saját felelősségére nézze
-
válasz
Dilikutya
#88
üzenetére
redditen időnként benézek szörnyülködni az /r/exJW-be, és ott fejtette ki valaki, hogy ennek a térítősdinek valójában nem abban van a jelentősége, hogy többen legyenek, hanem hogy a fiatalok - akiket elküldenek házalni - minél többször megtapasztalják, ahogy elutasítják őket (pl rájuk vágod az ajtót), ezzel erősítve bennük, hogy bezzeg otthon meg a templomban meg a közösségben mennyire szeretve vannak, az elutasító bunkó világgal szemben.
persze nyilván ezt nem reklámozzák nekik -
Dilikutya
félisten
válasz
#90088192
#63
üzenetére
Nekem anno ugyanez, amíg társasházban laktam (járna a rektális bünti annak, aki beengedte a lépcsőházba őket), ajtót nyitok, két 20 éves forma fiúcska tört angolos magyarsággal. Kérdik, bejöhetnek-e, mondom ugye ez vicc. Végül kifejtettem, hogy este van, most estem haza melóból, egy békés, meghitt sátánista orgiára vágyom. Kecskevért hoztatok-e.
Aztán kérdik, hogy a barátaim nem-e... mondom nem, a barátaim is mind sátánisták, hétvégente együtt imádjuk a gonoszt. Akkor ők most bejöhetnek-e... na mondom, szerintem mindenkinek jobb ha ti most elmentek. És rájuk vágtam az ajtót. -
-
mephi666
nagyúr
az ilyeneket be kellene zárni valami szép nagy házba és elvágni az internetjüket
ott szépen gyártogassák maguknak az elméleteket gyíkemberekről, laposföldről, chemtrail-ről meg hasonló agyamentségekről... természetesen kell külön nők és férfiak részére 1-1 épület, hogy véletlenül se szaporodhassanak (a leendő gyerek érdekében) -
Dilikutya
félisten
válasz
GodGamer5
#20
üzenetére
Lehet naiv vagyok, de a jogi dolgokra világos (vagy nem, nézőpont kérdése) jogszabályok vannak, nem pedig összefoglaló videók a Youtube-on.
Bármiféle kereskedelmi egyezmény (ami nem kötelező érvényű, pláne nem egy, az egyezményben nem is résztvevő félre) alapján nem anyakönyveztetni a gyereket nettó idiotizmus, és nem áll felette a hatályos magyar törvényeknek. De ez alapján szerintem az USA-ban is kiröhögnek, ahol az UCC létezik. Pont az USA-ban hagynák, hogy ne anyakönyveztess, ne legyél nyilvántartásban. -
#84
Hieronymus
veterán
Dave™
#80
Nem tudom.
Az sem okoz kevesebb sérülést, ha valakinek a gyerekkora folyamatos meneküléssel telik el. Fiatal felnőtt korára jön rá, hogy nem tanult, mint a többiek. Nincs iskolai végzettsége, nem tudja bizonyítani az állampolgárságát. Mindenfajta szociális ellátási és egészségügyi rendszerből kiesik. Még menekült státuszt sem kaphat, nem tudja magát igazolni. Legegyszerűbb, ha azt mondja, a Szíriuszról érkezett. Legalább hülyének fogják nézni, egyébként még annak sem. -
Rive
veterán
Magyarország mint olyan nem is létezik, Magyarország ... igazából egy New Yorkban bejegyzett izraeli cég...
OK, tudtam, hogy ez az UCC dolog honnan jött: de nem vagyok benne biztos, hogy ezeket a beteges részleteket valaha tudni akartam
Ehhez képest a gyíkember-hívők egész józannak tűnnek
-
Dave™
nagyúr
-
mephi666
nagyúr
na, jött egy konkrét cikk az esetről
...na igen, ezért nem érdemes széllel szembe hugyozni...
-
#78
Hieronymus
veterán
démosthenés
#77
válasz
démosthenés
#77
üzenetére
Van baj, nem kevés. Legalább is a kőbányával.
-
#77
démosthenés
csendes tag
GodGamer5
#2
-
#76
Dave™
nagyúr
Mr.Csizmás
#75
Dave™
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#75
üzenetére
Nem, az nem maradt ki.
-
Dave™
nagyúr
-
#70
Mr.Csizmás
titán
Vladi
#67
Mr.Csizmás
titán
vica versa, közép-afrikában olyan autóval járhatsz amihez az NKH helyből az acetilénes vágót hívná.
a védőnői hálózatot meg ki lehet játszani, ahogy látható a fenti, agárdi, és diósdi példákból. és olyanokból lesz a baj
valahogy sose látok arról írást, hogy XY vagyok, rendszeren kívül nőttem fel. -
Ezaz, hogy a rinyálás megy csak. Aki akar, az valóban kiköltözhet Amazóniába - de ha nem tesz a közösbe adó, tb és nyugdíjjárulék formájában, akkor ne is várjon pl egy tb által fedezett mandulaműtétet, bármilyen adóforintokból fedezett infrastruktúrát - vagy ha már nem lesz ereje tüzifát aprítani és élelmiszert-ruhát előállítani, mindezekre nyögdíjat.
-
#67
Vladi
nagyúr
Mr.Csizmás
#66
Vladi
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#66
üzenetére
Ez a kérdés se feketefehér. Igaz, hoyg gyermekvállaláshoz nem kell engedély, vagy tanfolyam, vagy jogosítvány, de ha már összejön, akkor van némi kötelező oktatás. Erre jó például a védőnői hálózat. x mennyiségű védőnői látogatás kötelező.
-
Melack
veterán
válasz
GodGamer5
#20
üzenetére
Köszönöm, hogy megosztottad velem ezt a fantasztikus videót! Már tudom, hogy tudtom nélkül milliárdos vagyok, hogy a hat éves lányom a szülőszobában a karomban tartva saját kezével írta alá életét gúzsba kötő szerződését! Fantasztikus érzés, hogy már tudom, mi az igazság! Nem ez basszus; ennyire korlátotlt felfogású embernek net sem kell, nem hogy közösségi média. Ha te így gondolkodsz, köttesd ki a netet, hagyd el az országot, menj el az őserdőbe vagy a sivatagba és élj ott! Törvényen és mindenen kívül. Neked ez kell, akkor küzdj is érte. De engem, a családom és mindazokat, akik nem kérnek ebből, mert jó nekünk a "mátrixban", ne butíts. A videót megnézem, majd jelentem, mert ennek nincs helye a neten. Osszák csak meg a saját IQjukat megugorni nem tudó "strómanok", hajrá, de ne terjesszék a mainstream világban. A videó első 10 perce alatt többször fulladtam meg majdnem a hülyeségektől, mint egy egész napos BKVs hallgatózás után.
-
#90088192
törölt tag
Pont ma, 2 db hölgy az egyik 60+ a másik jó ha 18.
Kopognak, Jehova tanúi vagyunk.
Egyből mondom: Nem láttam semmit sajnos csak ezt tudom eskü alatt megerősíteni.
Folytatja: nem e gondolom hogy valaki a háttérben irányít.
Mondom: persze az egész világot az emberi hülyeség irányítja.
Erre: az meg maga az Ördög.
Mondom: vagy a nagy spagetti szörny ( fiatal lány már nevet)
Kérdezi: nem e gondolom hogy valami nem stimmel a világgal, miért van ennyi nem normálisan gondolkodó
Válaszolok: szerintem a fejlődés során kozmikus sugárzás érte a szinapszisokat amik rosszul huzalozodtak be.
Ekkor már kikerekedett szemekkel nézett rám es a bibliát emlegeti.
Erre: megírtam a sajatomat így kezdődik 0010011011100010100
Különben a szimuláció emeletről szól es a kvantalt mennyiségek jelenléte az egyik indirekt bizonyíték.Ekkor kezdte sejteni itt nem sok babér terem neki.
-
#62
Feruendios
tag
Feruendios
tag
En azt mondom, probakent akkor vegyuk el ket UCC-s allamporgasagat utana csak rakjuk ki a schengeni hataron kivul. Nem kell tul meszire, egy Albania, Torokorszag is eleg.
Ott el lehet gondolkodni, milyen rabszolga sorsunk van itt Mo-n. -
1. a Vatikánnal nem tudom mit akart, jártam már ott, nem láttam a Dusnok arra táblát...
2. vámszabad terület != nemzetközi víz, ha már példálózni akarunk. De a példálózásnak nagyonmax az angolszász precedensjogban van bármi értelme - bár megnézném egy amerikai bíró fejét, amikor egy baba státuszügyébe tengerjogi-vámügyi precedenst próbálsz belemagyarázni.Ott is sántít a dolog, hogy Európában már magzatkorban foglalkozik a jog és az állam a gyerkőccel, pl nem állhatsz neki a 8. hónapban abortuszt csinálni, terhes anya ellen elkövetett bűncselekmény súlyosabb jogkövetkezményt vonhat maga után, stb.
Egyébként akinek nem tetszik a jogrend, tessék olyan országba költözni, ahol nem írják elő a lakosság regisztrációját, sztem Amazóniában lehetne boldogulni.
#58: ezek ilyen hívő közösség, ld még Jehova tanúi, Hitgyüli, Laposföld...
#59: ők persze be vannak oltva, a nagyszülők még normálisak voltak - a fényevők is csak a gyereket diétáztatták.
-
#60
UnA
Korrektor
Mr.Csizmás
#59
válasz
Mr.Csizmás
#59
üzenetére
Ha belegondolsz, ezek kb. mind az utolsó 100-150 év találmányai (az adózás nem, de azt nem népjóléti célokra szedték be...), és mégis folyamatosan növekvő számban éltek emberek a Földön. Vagyis ez így nem igaz.
-
#59
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
btw ez az úcécé mit gondol olyan alapvető dolgokról, mint adózás, munkabér, nyugdíj? tbh ha nem oltatják be magukat, se a gyerekeket, fél generáción belül nem lesz ezekre gond
-
#56
t72killer
titán
CHAOS AD 76
#55
válasz
CHAOS AD 76
#55
üzenetére
Ilyenkor az első békés gondolatok* után filozofál el az ember a Guillotine társadalmi hasznosságáról.
*#ártatlanhívők, #lelkiismeretiszabadság, #csakjótakartak...
-
#55
CHAOS AD 76
csendes tag
Hieronymus
#49
CHAOS AD 76
csendes tag
válasz
Hieronymus
#49
üzenetére
Sajna nem ők maguk zabálják tele magukat fénnyel, inkább a gyereküket ölik meg... lásd:
https://index.hu/belfold/2016/05/12/fenyevo_per_agard/
csak egy rövid idézet:
A bíróság szerint a másfél évesen is alig négy és fél kilós kisfiú hosszas szenvedés után halt meg, amikor keringése összeomlott 2013. április 14-én. A boncolást végző orvos szerint a kiszáradt gyermek holttestéből vért sem tudtak venni, mert szinte már nem is maradt benne, izmai elsorvadtak, zsírszövete nem volt. -
Vladi
nagyúr
-
A konteójukat már legyártották, és természetesen bármi gebasz van, akkor a gonosz rabszolgatartó rendszer hibája és őketmencsékki, mer az nekik jár.
A saját gyerekét kanyaró miatt eltemetett oltásellenessel igazán csinálhatnának egy interjút, hogy a kicsi koporsó mellett is tolja az összeesküvő gonosz gyógyszergyárak dumát, vagy elgondolkozik...
-
mephi666
nagyúr
azért megnézném, milyen fejet vágnak ezek a sülthalak, ha netán kicsúsznak így szépen a rendszer kontrollja alól, majd pár év múlva valami betegség/baleset folytán orvosi ellátásra szorul a gyerek: ott kiderül, hogy semmi tb-szám, vagy személyi azonosító okmánya... valószínű megkapnák a hatóságot azonnal a nyakukba aztán gyárthatnák az összeesküvés-elméleteket a fb-ra, hogy milyen szemét velük ez a kib*szott rendszer
ui: ha már fényevők
-
#49
Hieronymus
veterán
dabadab
#46
-
dabadab
titán
válasz
t72killer
#42
üzenetére
Őszintén szólva a csecsemőgyilkosok azok, akik számomra érthetőek: van egy terhességük, amit ilyen-olyan okokból úgy éreznek, hogy abszolút nem vallhatnak be, be vannak pánikolva, nincs senki, akivel megoszthatnák a gondjukat, nem ismerik a világot eléggé ahhoz, hogy maguktól bármi megoldást találjanak, a szülés után tele van a testük mindenféle hormonnal, ami miatt még jobban elködösül az agyuk, meg valószínűleg amúgy is érzelmileg fejletlenek - egy ilyet logikusan végiggondolva tényleg kijön, hogy ilyen borzalomra vetemednek.
De a fényevő hülyék azok meghaladják a felfogásomat.
-
Vannak NAGYON nagyon idióta emberek, ez az eset még messze nem a legdurvább. Lásd a gyereket halálra éheztető fényevő vagy a szülés után szimplán megölő "szülő". Az emberiség x%-a ön és közveszélyes őrült, és ennek az állapotnak a gépkarabéllyal óvodát szétlövő barom és a csendes jehovás hittérítő között elég széles a spektruma. A gyerekét oltásmegtagadás útján kanyaróval kinyíró vhol az "x" skála közepén helyezkedik el.
-
Urby66
aktív tag
válasz
GodGamer5
#20
üzenetére
Három gyermek édesapjaként nem látom be, hogy bárki miért képes kockáztatni újszülött gyermeke életét, miért vonja őt ki a szociális ellátó rendszerből. Két külön kórházban szültünk és egy pillanatra sem értem, hogy az ott dolgozók azon munkálkodnak, hogy valamiféle összeesküvés alapján rabszolgává tegyék a gyermekem.
Továbbá úgy gondolom ha van egy álláspont, egy vélemény, ami számomra fontos, amivel tisztában vagyok, amit képviselek arról bármikor képes vagyok beszélni azoknak akik erre kíváncsiak. Akár röviden akár hosszan. És nem kérem őket, hogy nézzenek videót, hisz tudom mi hangzik el ott és azt el is tudom mondani. Pl, ha kérdeznék egy papot, hogy mi a kereszténység azt mondaná, hogy olvasd el a több száz oldalas bibliát, vagy ha arra a kérdésre, hogy hogyan működik az elektromos autó a fejlesztőmernök a kapcsolási rajzot adná a kezembe.
Szóval ez már ezért is nagyon bullshit szagú dolog....
-
Mesélj már egy kicsit légyszíves.
A történtekhez: tökmindegy mit csinál, mindenképp az ország lakója lesz. Teljesen elszigetelve nem lesz munkahelye, és igencsak komoly problémák lesznek az első tüdőgyuszinál. A gyerek nem a szülő tulajdontárgya, bizonyos mértékig az állam is felelős az egészségéért. Szép is lenne, ha a fényevők és egyéb agyament népek sokszor gyilkos módszerei mellett szó nélkül elmennénk.
#37: és itt ugye egy csecsemőről van szó, azaz nem elszigetelődik, hanem elszigetelik - és nem egy paradicsomi szigeten egyedül élő családként, hanem egy sűrűn lakott országban, ahol max a bakony erdeiben szigetelődhetsz el valamennyire.
-
nevemfel
senior tag
válasz
GodGamer5
#25
üzenetére
Úgy írsz erről az UCC-ről, mintha valamiféle modern, szekuláris tízparancsolat lenne, ami univerzálisan mindenkire érvényes. Tényleg végig kellene néznem ezeket a videókat ahhoz, hogy megtudjam, mégis mi a fene ez? És hogyan írja felül a hatályos magyar jogot, például?
És egyébként a gyereknek nincsenek jogai, csak a szülőknek? Milyen ember válik egy olyan gyerekből, amelyet szándékosan elszigetelnek a társadalomtól?
-
Delerium
senior tag
Nem ez az első ilyen vagy ehhez hasonlító eset kishazánkban khhmm labicsabi. Csak ott már késő volt, de hamarosan talán lesz ítélet. Itt még időben elvették tőlük a gyereket. Ő is kapálózik még a bíróságon, de már az ügyvédje is fogta a fejét, mert ennyi fhaszságot kitalálni már már művészet. Még ezeknek a véglényeknek áll feljebb. Elképzelni sem tudom honnan merítenek ekkora önbizalmat.
-
Rive
veterán
Áh, ez a Sovereign Citizen dolog megvan, de hogy az UCC-t mégis hogy a fenébe lehet ezzel összekapcsolni, azt fel nem foghatom.
Politikai Paranoidéknál jellemző módszer megpróbálni bebizonyítani a klf. jogforrások közötti valami vélt ellentmondás alapján, hogy mennyire illegitim törvényileg pofánverni őket. Az UCC és a mittudománhányadik alkotmánykiegészítés között is próbáltak egy ilyet összehozni.
Nem igazán jött be, ez se, soha, sehol: USA fennhatóságon kívül próbálkozni meg igazából halmozott ostobaság, ugye. -
Nem néztem meg a videót, mert az első képkocka alapján időpocsékolás, de 2-3 unatkozó agysejtemet bevetve összeraktam:
Magyarország regisztrált "cégként" az UCC miatt New Yorkban, ezért mint New York-i cég, vonatkoznak rá az amerikai törvények, ezért a magyar állampolgárok is eljárhatnak az amerikai szövetségi törvények és alkotmány szerint, ezért élhetnek az alkotmány egyik kiegészítésének félreértelmezése alapján működő Sovereign Citizen mozgalom szerint.Jól gondolom?
-
-
mephi666
nagyúr
láttam fb-n ezt a kiírást, valaki jól összefoglalta:
"Mint gyermekvédelmi szakember mondom, hogy a történet valahol nagyon sántít. Csak és kizárólag a gyermek veszélyeztetése esetén emelik ki a gyereket a családból. A szülőnek vannak kötelezettségei, amiket kutya kötelessége teljesíteni, s amit ezek szerint huzamosabb ideig nem tett meg. Az államnak meg kötelessége védeni a gyermek jogait a SZÜLŐVEL SZEMBEN IS. Ha a szülő idióta, akkor be fognak avatkozni."
-
#21
Rive
veterán
MasterDeeJay
#9
Rive
veterán
válasz
MasterDeeJay
#9
üzenetére
Ebben a kontextusban az 'UCC' az USA alkotmány mittudoménhányadik kiegészítése alapján összetákolt 'Sovereign Citizen' mozgalom/kifogáshalmaz alapjára hivatkozás.
Az amcsiknál is csípőből lesz@rják már. Amíg a 'vélemény' kategória alá esik, addig vállvonással elintézik - a vélemény ugye szabad. Bíróságon talán egyszer jutottak el vele magasabb szintre (elvesztette a csóka), azóta ~ annyit jelent elővenni egy tárgyaláson, hogy 'vigyázat, mániákus őrült vagyok'.
Itthon végképp semmi jogi relevanciája.
-
prolad
addikt
Az keméyn, hogy ezt így összekombinálták.
Annyira nem tudok mit kezdeni,ha valaki hülye, az egy dolog, de a gyerekét hagyja ki ezekből. Amiket írtál azok reális helyzetek,de arra is kíváncsi lennék, mi lenne ha z utcán felkapnám a gyereket és eltűnnék vele vagy kivinném külföldre, hogyan kapnának bármilyen jogi segítséget. Az ilyenek menjenek az Antarktiszra, az nemzetközileg elismerten független mindentől, ott lehet szabadnak lenni.
-
UCC - jah, az. amíg nem akarsz eladni valamit az USA-ban, addig nem sok hatása van az életedre.
többi kérdésedre meg olvasd el a FB folyamot, amit linkeltem a #5-ben.
tl;dr - az ő nézetükben az a gyerek, akiről nem tud az állam, az szabad.
persze amikor ugyanezt a gyereket TAJ szám híján nem látja el az orvos, anyakönyvi kivonat nélkül nem veszik fel az iskolába és óvodába, illetve bármilyen igazolvány hiányában egy doboz sört se kap a boltban, akkor meg pislognak mint hal a szatyorban, hogy soros meg izrael és világkormányösszeesküvés -
#16
Vladi
nagyúr
cskamacska
#14
Vladi
nagyúr
válasz
cskamacska
#14
üzenetére
Az utolsóban van egy videó, amin világosan látszik, mennyi elnyomó az állam! Ez tényleg felháborító!
Sorolom a brutális jogsértéseket:
1. a rendőrök brutális módon állnak keresztbe tett kézzel.
2. az ügyintéző előre megfontolt, aljas szándékkal - biztos, hogy le van fizetve! - bemutatja a dokumentumokat a határozatról.
3. ugyan a videó nem folytatódik, de a megszólított fél ártatlanul nem tesz eleget alapvető emberi kötelességeinek.A valóságban a gyermekorvos és a védőnő tett feljelentést elhanyagolásról, a hatóság meg jogsértő módon tette a kötelességét.
-
prolad
addikt
Ez az Uniform Commercial Code-nak lenne a rövidítése? És ha igen, annak milyen jogi relevanciája van Mo.-n? (Ez a kérdés nem neked szól, hanem akik kardoskodnak mellette).
Amúgy nem értem, hogy miért akarja a szülő annyira megszivatni a gyerekt (és valahol magát is), hogy nem anyakönyvezteti. Az oltásellensség lerágott csont, "érvek" is vannak mellette, de az, hogy egy kvázi a létezésedet igazoló nyilvántartásból szándékosan kihagyjanak arra nehéz mit mondani.
-
#14
cskamacska
addikt
GodGamer5
#2
cskamacska
addikt
Uniform Commercial Code - ez lenne az?
De az Egyesült Államok államközi kereskedelmi jogharmonizációs dokumentumához nekünk milyen közünk van?
Az UCC kapcsolat - itt írnak róla valamit, de továbbra sem értem nekünk mi közünk van hozzá, vagy a mostani gyermekjóléti szabályainkhoz.
Sz Tibort sajnos nem találtam, de Posta Imre oldalán van az esetről szó:
postaimre.magyarnemzetikormany.com - Riadó! Gyermekrablás!Ilyen fan táborral nem lehet könnyű.
-
Vladi
nagyúr
Alapvetően nem ismerem ezt a kezdeményezést, az ucc-t.
De az körvonalazódik, hogy itt elkezdődött a szezon, fazon összekeveredés.Ezt a kisgyermeket bántalmazták. Nem tették meg azokat a minimális dolgokat, amik kellenek az egészséges fejlődéséhez. Se orvos, se védőnő, se semmi. (Se oltás, se közösség, ez utólag kiderült.)
Ekkor arra hivatkozni, hogy az állam egy nyilvántartóelnyomókizsákmányoló... hááát. Baromság.Lehet, hogy az, de itt nem ez a kérdés.
A kérdés az, hogy az emberi segítésget, közösséget elfogadja -e egy szülő. Én nem hiszem, hogy az emberiség egész történelmében volt olyan, hogy egy kisgyerekes család kivonul a közösségből, meg társadalomból azért, hogy megvédje a gyerekét. Az emberi közösség egyszerűen így működik.
Ennek van egy mai változata, van egy mód, ahogy ezt ma csináljuk. Lehetne választani alternatív módot, de ezt kizárni baromság.
-
#12
Lenry
félisten
MasterDeeJay
#9
válasz
MasterDeeJay
#9
üzenetére
az UCC egy jogharmonizációs kezdeményezés az USA-n belül, hogy lehetőleg minden tagállamban ugyanazok a kereskedelmi jogok legyenek, hogy az egyes áruk minél könnyebben mozoghassanak az államok közt. (ez ugye eléggé hasonlóan így van az EU-ban is)
nyilván ha kereskedni akarsz az amerikaiakkal, akkor nem feltétlenül baj, ha te is megpróbálsz ennek megfelelni, minden bizonnyal ezért is lelhető fel Magyarország is bejegyzett "cégként".hogy ennek mi köze a turbómagyarokhoz és a gyíkemberekhez, az nekem se 100%-ig világos.
-
Vladi
nagyúr
Igen, nyomatják a szociális médiában a nagyon nagyon nagyon egyoldalú álláspontjukat. Én belső infóból tudom, hogy kimerítették a gyermek elhanyagolás fogalmát.
Ma csecsemőt ilyen szinten elhanyagolni nem lehet. Pont. Ha ezt megteszi a szülő, akkor az ellátórendszer nyúl érte és kutya kötelessége megtenni. Pont. Ha ehhez kell, használhat erőszakot az állami erőszakszservezetek bevonásával. pont.
Van -e még kérdés?Maszek véleményeim:
Amikor először olvastam a felhívást arra gondoltam, aki ilyen szinten ellenáll minden közösségi létezésnek, az más módon is szembemegy majd vele.másik: Mióta sikerült fénnyel halálraetetni egy kisgyermeket magyarországon, az ellátórendszer is összekapta magát. Nagyon helyesen, mert azt a balfaszkodást, amit akkor vittek véghez, nem lehet mégegyszer.
-
#10
Narxis
nagyúr
MasterDeeJay
#9
válasz
MasterDeeJay
#9
üzenetére
Tehát a rendszerrel van a baj.
-
#9
MasterDeeJay
veterán
GodGamer5
#6
Keresgélek ezerrel erre az UCC-re de semmi hivatalos magyar oldalon nem találtam róla infót csak ilyen kamu megmondom a frankót like oldalakon de ott sokat.
Nekem az jön le hogy ez valami olyan mint a kalóz törvények a Karib tenger kalózaiban, egyfajta iránymutatás.
Gondolom lehet használni jogi ügyekben de nem törvény és nem áll semmi felett. Tehát valóban létező dolog, csak éppen leszarja mindenki. Ez szerintem inkább csak USA-ra vonatkozik.
De mi nem USA vagyunk, ennyi erővel vegyük a második módosításukat az alaptörvényből...
Totál máshogy működik ott minden, esélytelen hogy egy ottani törvényt legyen az akár milyen komoly átvegyünk módosítás nélkül. Egyszerűen nem így van a rendszer megalkotva. -
-
futo001
senior tag
Aztán a laposföldes Sz. Tibor meg is jelent a családnál és most próbálja világgá kürtölni, hogy állami támogatással emberkereskedelem folyik. Persze a videójában nem említi az előzményeket amik a szülők alkalmasságát kérdőjelezik meg, így próbálja félrevezetni azt a pár embert, aki nézi a csatornáját.
A gyerek amúgy a gondozatlanságból eredően kórházba is került mielőtt a gyámügy látókörébe került.
mi kérdés nélkül beadattunk majdnem mindent a hamarosan 3éves fiunknak és valószínű emiatt elkerülte eddig minden komolyabb betegség... amit meg elkapott, azzal gyorsan leszámolt a szervezete
"
De igaz, ez sarkallatos pont és beszédes. Valahogy a Midsommer.mkv képsorai ugranak be. Na de ne gondoljuk túl.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia
- ÚJ CORE I7 12700 Z690 RIPTIDE GAMER MAX PC 32Gb RAM 1.0TB SSD GEFORCE RTX 3070TI 8GB DDR7 2ÉV GAR!
- Elektronikai hulladékot vásárolok!
- Bambu Lab P1 Series Hardened Steel Upgrade Combo
- OHH! Dell Precision 7560 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-11850H 32/1TB NVIDIA A3000 6GB FHD
- Az ASUS TUF Gaming B550-Plus csak rád vár! Kamatmentes rèszletre is!!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 7 5800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Windows! Logitech Mx Keys Magyar!
- Honor 200 Smart 256GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest