Új hozzászólás Aktív témák

• #85 kymera őstag UnA #39

  Új Válasz 2021-06-02 23:24:46 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymera

  őstag

  válasz UnA #39 üzenetére

  Értelemszerűen vannak értékes "szeletek" ahol sokkal nagyobb a zsúfoltság.

• #51 azbest félisten UnA #50

  Új Válasz 2021-04-17 12:48:28 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz UnA #50 üzenetére

  jó példa arra, hogy a tudomány nem azt mondja, hogy nem történhet meg, hanem azt hogy nagyon kicsi az esélye. Persze az egyszeri ember ebből azt érti meg, hogy megtörténhet és tiltsák be.

  A megoldás, hogy lottózni kell és a nyereményből építhető bunker. Hogy kicsi a nyerési esély.? Ugyan, bármikor bárkivel megeshet és valsz nagyobb az esélye, mint hogy fejére essen egy műhold.

• #41 dabadab titán UnA #39

  Új Válasz 2021-04-15 18:54:15 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz UnA #39 üzenetére

  LEO-n (amiről most szó van) nagyjából egyenletes az eloszlásuk (a két sark fölött ritkásabban vannak, de ez az eltérés még bőven a fenti számolás hibahatárán belül van)

  Geoszinkron meg főleg geostacionárius pályán nem, de az se gond. A geostacionáris műholdak egymáshoz képest állnak, szóval ott az ütközés nem probléma, a geoszinkron pályáknál meg sokszorosan nagyobb a terület, mint LEO-n.

  Mindenféle keringő bizbaszok térképe 3D-ben: [link] (azt érdemes nem elfelejteni, hogy itt a műholdak SOKKAL nagyobbnak látszanak, mint a valóságban, mert pl. egy 1200 pixel széles Föld esetén egyetlen pixel egy 10x10x10 km-es kockát reprezentál)

• #21 azbest félisten UnA #19

  Új Válasz 2021-04-15 08:50:36 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz UnA #19 üzenetére

  "A két toronyban és a hozzá kapcsolódó épületekben mintegy 50 ezer, különböző nemzetiségű ember dolgozott. Nagy tudású szakértők, üzletemberek és pályakezdők kötöttek naponta ezerféle üzletet. Látogatóként mintegy 200 ezren fordultak meg naponta a komplexumban." [link]

  Van még pár felhőkarcoló, ahol akár 100 emelet is van tele dolgozókkal. Biztos előfordultak néha konfliktusok, de nagyon akarni kell valakinek, hogy a műholdak kapcsán vizionalizált apokalipszis megtörténjen. Morbid a hasonlat, de ez volt az első találat, ahol konkrét létszámokat is írtak. Számtalan, még a műholdak pályáinál tízezreinél is bonyolultabb rendszerek üzemelnek körülöttünk, amelyeket észre sem veszünk. Néha történik valami incidens és akkor rácsodálkozunk.

• #20 ltomi79 lelkes újonc UnA #19

  Új Válasz 2021-04-15 08:18:32 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ltomi79

  lelkes újonc

  válasz UnA #19 üzenetére

  A hasonlat nem tökéletes, de korántsem nevezhető bénának, ugyanis jól szemlélteti azt, hogy a műholdak a harmadik koordináta-tengelyen is eltérő pályán mozognak majd. Tehát a hasonlatba illesztve, ha a munkakezdés (pályára állás) után már mindenki a saját emeletén tartózkodik, akkor nem tudnak ütközni a többi emeleten lévővel. A kritikus rész a lépcsőház és a lift. Ugyanakkor a műholdak nem 8 órás műszakokban dolgoznak, így a műszakváltás is ritkábban okoz problémát. Nyugdíjazás után pedig egy temetőpályára, vagy a légkörben történő elégésbe küldik őket, és nem a többi emeleten bóklásznak céltalanul.

Új hozzászólás Aktív témák