Új hozzászólás Aktív témák

• #49 mrhitoshi veterán dabadab #26

  Új Válasz 2021-04-16 23:18:32 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrhitoshi

  veterán

  válasz dabadab #26 üzenetére

  Ami engem jobban foglalkoztat, az a reagálási idő üzemhiba/véletlen esemény esetén. Nem fúvókás stabilizációs rendszer nélkül bajos lehet a lassabb beavatkozás.

• #42 dokanin aktív tag dabadab #26

  Új Válasz 2021-04-15 20:59:25 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokanin

  aktív tag

  válasz dabadab #26 üzenetére

  Ja hát így leírva nem tűnik olyan zsúfoltnak, de egy Iridium műholdnak már sikerült telibe trafálnia egy arra járó ruszki műholdat. Szóval ha kicsinek is tűnik az esély előbb utóbb bekövetkezik. Pláne ha ilyen ütemben nő a számuk.

• #39 UnA Korrektor dabadab #26

  Új Válasz 2021-04-15 17:46:15 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz dabadab #26 üzenetére

  "Csak az 550 km-es pálya felülete kb. hatszázmillió négyzetkilométer. "
  
  Azért még fennmarad a kérdés, hogy vajon tényleg a teljes gömbfelület hasznos a műholdak számára, vagy inkább csak annak egy bizonyos szelete?

• #29 nexplo őstag dabadab #26

  Új Válasz 2021-04-15 14:50:50 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nexplo

  őstag

  válasz dabadab #26 üzenetére

  Így már érthetőbb köszi. Ettől függetlenül azt a részét tartom, hogy mint ahogy az óceánokat úgy a világűrt is tele fogjuk szemetelni. Minden csak idő kérdése sajnos. Viszont az pozitív hogy van még hely "műhódnak"

• #25 nexplo őstag dabadab #24

  Új Válasz 2021-04-15 11:42:39 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nexplo

  őstag

  válasz dabadab #24 üzenetére

  Nem igazán. Nem a szakterületem így nem is tudnék mit számolni. Annyit látok hallok olvasok, hogy ezerszám reppennek fel a ketyerék. Azt tudom, hogy több tízezer beazonosított űrszemét is van és ezek mellé megy még fel jó pár.. A földön is előbb utóbb belefulladunk a szemétbe, a világűr sem végtelen. Mármint a körülöttünk keringő része értelem szerűen. Esetleg jobban benne vagy a témában? Szívesen veszem ha van szakmai tapasztalatod

• #22 Zotya84 őstag dabadab #12

  Új Válasz 2021-04-15 10:10:33 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya84

  őstag

  válasz dabadab #12 üzenetére

  Akkor az csak 17%-kal több lehetőség átjárni köztük.

• #14 azbest félisten dabadab #12

  Új Válasz 2021-04-14 22:24:22 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz dabadab #12 üzenetére

  Abban viszont van egy kis különbség, hogy 900kmh körül csapatják a tipukus gépek, míg a műholdak 7.28 km / s = 26208 km/h.
  Ettől függetlenül viszont tényleg nem egy lehetetlen feladat, hiszen kis eltérítés is hamar elég nagy távolságra lévő pályára tudja mozdítani.
  Nocsak a OneWeb is fenn van a glóbuszon [link]

• #13 t72killer titán dabadab #7

  Új Válasz 2021-04-14 22:20:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz dabadab #7 üzenetére

  Nyilván full automata/AI rendszernek kéne ezt levezényelni.

• #11 Zotya84 őstag dabadab #7

  Új Válasz 2021-04-14 21:28:13 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya84

  őstag

  válasz dabadab #7 üzenetére

  Ráadásul azok csak ~10km magasan kóricálnak, nem 550km-en, ahol kicsit nagyobb a "gömb"felület, ahol el kell férniük.

• #8 Yeffy veterán dabadab #2

  Új Válasz 2021-04-14 21:03:37 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz dabadab #2 üzenetére

  igy mar mindjart masabb a leanyzo fekvese...

• #5 azbest félisten dabadab #2

  Új Válasz 2021-04-14 20:26:33 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz dabadab #2 üzenetére

  jaj, de hát így nem hangzik Musk ellenes szenzációnak a hír, mihez vezet ez

  A hírben az egyetlen érdekes dolog, hogy a OneWeb kérésére kikapcsolták a Starlink műhold automatikus ütközés elkerülő rendszerét, mert a OneWeb akart csinálni manővert és ők attól tartottak, hogy talán pont az ő manőverük felé akarna kitérni a rendszer. Gondolom az 1.3% is úgy jött ki, hogy ha nem lenne semmi elkerülő manőver. Azt nem is tudjuk, hogy mennyire ügyes az automata elkerülő rendszer, ha nem piszkálják.

Új hozzászólás Aktív témák