Új hozzászólás Aktív témák

• #5297 hjaneka87 csendes tag craftsman01 #5295

  Új Válasz 2017-02-09 21:35:24 #5297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hjaneka87

  csendes tag

  válasz craftsman01 #5295 üzenetére

  Asus P5N-E SLI, E5440 megy benne próbáltuk, nagy nehézsgek árán.

• #1944 kenand veterán craftsman01 #1943

  Új Válasz 2016-02-27 14:51:43 #1944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz craftsman01 #1943 üzenetére

  3-4X erősebért mélyen zsebbe kell nyúlni....

  De kérdés miben legyen 3-4X erősebb?
  Játékban ? Az nehéz ügy , mivel a játékok kevésé skálázódnak a több maggal.
  Ha video editálás, konvertálás, renderelés, (akkor olcsóbb az upgrade) egy 4Ghz-re húzott LGA1366 X5650 Xeon (6 mag 12 szál) teljesíti a kérésedet. Lap 25-40k, proci 20-25K, RAM olcsóbb....(de 3.5-4 Ghz-re húzható E5620 (4 mag 8 szál csak 3500Ft) Persze a játék is hasít, de nem lesz 3-4x több az fps. Van olyan játék ami egyáltalán nem lesz gyorsabb...

• #1880 kenand veterán craftsman01 #1878

  Új Válasz 2016-02-23 11:40:09 #1880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz craftsman01 #1878 üzenetére

  Szia!

  (#1870) Butcher82 -nek szólt volna ...

• #1877 kenand veterán craftsman01 #1873

  Új Válasz 2016-02-23 09:19:55 #1877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz craftsman01 #1873 üzenetére

  Nehéz a tanárok dolga, nagy türelem kell hozzátok....olvasd el légy szíves a cikket és a topik összefoglalót és akkor megvilágosodsz...
  (#1874) Smktrooper kolléga belinkelte neked, mit kell flashelned egy 775-ös CPU-val. Mivel 99%, hogy egy p965-ös lapban nincsen Xeon mikrokód, csak desktop 775-ös. (Mivel senki sem gondolta az ASUSnál 8 évvel ezelőtt, hogy moddolt xeon fog belekerülni utólag) Bár gyári BIOS-sal is elndulhat, de bizonyos utasításkészletek nem fognak működni.
  És fontos, hogy egy 775-ös desktop CPU-t tegyél bele, azzal frissítsd a BIOS-t, aztán mehet bele a Xeon.

• #1874 Smktrooper senior tag craftsman01 #1873

  Új Válasz 2016-02-23 07:26:12 #1874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Smktrooper

  senior tag

  válasz craftsman01 #1873 üzenetére

  Pont hogy nem. egy sima 775-ös procival kell updatelni a biost innen:

  (#1871) Butcher82
  https://mega.co.nz/#!Wko1HRiQ!15SFNmQEI6hv_5nX9qKX_6n18RGyM0Cia-3jAiGhhlg
  
  ez a te biosod.

  viszont olvasd végig a cikket 2x-3x.

  

• #1828 Smktrooper senior tag craftsman01 #1827

  Új Válasz 2016-02-21 09:13:07 #1828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Smktrooper

  senior tag

  válasz craftsman01 #1827 üzenetére

  Azért az szépen nézne ki, ha összeraknánk egy ETALON NETWORKOT csak Xeonokból .

  

• #1813 kenand veterán craftsman01 #1809

  Új Válasz 2016-02-19 20:04:05 #1813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz craftsman01 #1809 üzenetére

  Örülök, hogy inspirálhattalak

  Munkahelyemen úgy is csak belénkrugnak, itt legalább kapok elismerést.
  Tényleg érdemes volt megírnom a cikket

• #1812 Xarina aktív tag craftsman01 #1811

  Új Válasz 2016-02-19 19:58:13 #1812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xarina

  aktív tag

  válasz craftsman01 #1811 üzenetére

  Köszi! Windowsos frissítés eszembe sem jutott, én a dos-os megoldást terveztem.

• #1756 skot92 csendes tag craftsman01 #1752

  Új Válasz 2016-02-12 11:27:20 #1756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skot92

  csendes tag

  válasz craftsman01 #1752 üzenetére

  Ezt is próbáltam, de nem segített.

  2 féle rammal próbáltam egy Kingmax illetve egy Apacer, de mindkettővel ugyan ezt csinálja.

  Majd beszerezek valami 2 magos cpu-t és meglátom azzal fog-e működni, illetve addig mér próbálkozok.

• #1755 M3lakH tag craftsman01 #1748

  Új Válasz 2016-02-12 09:57:41 #1755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3lakH

  tag

  válasz craftsman01 #1748 üzenetére

  nekem is ugyan ez a proci config, csak GTX770 OC val. Lényegében minden megy.. Úgy vettem észre, amelyik játék minimum követelmények megfelel bármelyik core2duo proci, az biztos hogy ultra beállításokon simán megy. Ahol már i3/i5 a minimum ott "High"-ozni kell (nagyon rossz esetben medium, vagy azzal nem játszunk)

• #1753 kenand veterán craftsman01 #1752

  Új Válasz 2016-02-12 09:05:57 #1753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz craftsman01 #1752 üzenetére

  Új CPU esetén alapvető egy BIOS rezet (jumper vagy gomb elem kivétel segítségével)

• #1749 CJ4567 nagyúr craftsman01 #1748

  Új Válasz 2016-02-11 21:07:42 #1749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CJ4567

  nagyúr

  válasz craftsman01 #1748 üzenetére

  Rainbow Six Siegehez nem kell nagy gép Egy E8400 (3.6) elvitt egy 6770-t 40-50FPS-sel, Lowon, csak a temporal filteringet kellett bekapcsolni Az az opció alig vesz a grafikából el, de rengeteget dob a teljesítményen.

  Szó se róla, tudnak ezek a CPU-k, én is tapasztalom

• #1660 firstman3333 tag craftsman01 #1659

  Új Válasz 2016-02-02 14:36:49 #1660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz craftsman01 #1659 üzenetére

  Nagyon jó!Ha csak 1.3-on szeretne menni,akkor természetesen hagyd ott!A ramoknak 1.8-1.820,és stabilnak kell lennie,próbálgasd,játssz,tesztelj,és ha stabil akkor meg van amit akartál.

• #1645 koxx MODERÁTOR craftsman01 #1635

  Új Válasz 2016-02-01 18:55:49 #1645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koxx

  MODERÁTOR

  LOGOUT blog (1)

  válasz craftsman01 #1635 üzenetére

  Fix 1,25-ös vcore-ral nekem is fagy a windows 8,5x szorzó 400-as fsb esetén. Gyanítom kell az 1,3-1,325

• #1643 M3lakH tag craftsman01 #1639

  Új Válasz 2016-02-01 17:21:36 #1643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3lakH

  tag

  válasz craftsman01 #1639 üzenetére

  Na erre gondoltam, 1,3 ra állítottad, és AIDA 1,23- at lát belőle.. ha így sem stabil, kicsit mehet még feljebb.

• #1642 firstman3333 tag craftsman01 #1641

  Új Válasz 2016-02-01 17:01:13 #1642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz craftsman01 #1641 üzenetére

  Igen! A vcore-on kívül mindent állíts normálra,vagy arra az értékre amit a bios ír előtte! Ez fontos mert különben minden értéket felhúz fölöslegesen a lap!
  Ha 2 modulod van,nem fog fesz emelést igényelni a memó,nekem a 4 modul is elmegy 1,800-1,820-on

• #1640 firstman3333 tag craftsman01 #1639

  Új Válasz 2016-02-01 16:48:08 #1640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz craftsman01 #1639 üzenetére

  Aida stab tesztet ne használd terhelésnek,mert kb. nem ér semmit néha még a nem túl stabil cpu-k sem buknak el rajta,pláne rövid távon.Inkább Prime95,LinX,Intel Burn Test,ezek már inkább terhelik a procit és bombázzák számításokkal.A hőmérséklet ennek fényében magasnak is tűnik,próbálj azért lejjebb menni azzal a fesszel.Magas a ram-fesz is.

• #1638 M3lakH tag craftsman01 #1635

  Új Válasz 2016-02-01 16:20:37 #1638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3lakH

  tag

  válasz craftsman01 #1635 üzenetére

  1.25V-on nem biztos hogy csoda, adj neki 1,3-1,32-t első indításra, aztán CPU-Z vel csekkold winbe mennyi, általában kevesebb (nekem P43-nál kellet 1,32 re állítani hogy winbe legyen 1,28...). 1,28-1,29 körül stabilan szokott menni a 400.

• #1637 firstman3333 tag craftsman01 #1635

  Új Válasz 2016-02-01 16:09:02 #1637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz craftsman01 #1635 üzenetére

  Memóriát próbáld a kép alapján,illetve ha ilyen magas az alap feszed amit a bios ajánl,akkor azzal kéziben menj feljebb 1,26-1,3-körülig!(vcore)

• #1579 firstman3333 tag craftsman01 #1578

  Új Válasz 2016-01-29 18:43:35 #1579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  firstman3333

  tag

  válasz craftsman01 #1578 üzenetére

  Ram mizéria: FSB fel 400-ra,nagyjából így:
  Ez így elég érdekes lett,de nem baj. A szorzód meg mehet 9-re.Szerintem neked sem kell az egyéb feszekkel játszanod,de ha mégis akkor azt sajnos neked kell kikísérletezned.

• #1575 Hialin csendes tag craftsman01 #1573

  Új Válasz 2016-01-29 13:03:09 #1575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hialin

  csendes tag

  válasz craftsman01 #1573 üzenetére

  Grt

  Mire befotózom,másolom addigra már meg is oldódott.

• #1574 gold007 tag craftsman01 #1573

  Új Válasz 2016-01-29 13:02:07 #1574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gold007

  tag

  válasz craftsman01 #1573 üzenetére

  Nincs mit. Néha én is próbálom ram nélkül indítani a gépet aztán nézem, hogy mi a halálért sípol, meg hasonlók
  Egyébként, ha a lapod bírja a 333 fölötti FSB-t, akkor nyugodtan átrakhatod 400-ra, általában feszültségemelés nélkül is viszik ezek a procik. Azonos fogyasztás mellett ingyen plusz teljesítmény

• #1572 gold007 tag craftsman01 #1571

  Új Válasz 2016-01-29 12:46:07 #1572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gold007

  tag

  válasz craftsman01 #1571 üzenetére

  Escape helyett próbálj meg F10-zel kilépni Tudtommal az esc nem menti el a beállítást csak kilép

• #1570 Smktrooper senior tag craftsman01 #1569

  Új Válasz 2016-01-29 09:41:03 #1570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Smktrooper

  senior tag

  válasz craftsman01 #1569 üzenetére

  Neked 9 es szorzó kell és a 0,5 ös beállitást meg ki kell kapcsolni.

• #1541 Smktrooper senior tag craftsman01 #1539

  Új Válasz 2016-01-21 07:58:12 #1541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Smktrooper

  senior tag

  válasz craftsman01 #1539 üzenetére

  Milyen tápod van?

  Nekem a 450W-os már kevés volt a 433Mhz feletti tartományban. Fagyott állandóan.

  Azóta a 600-as ilyet hoz:

  

• #1540 Hialin csendes tag craftsman01 #1539

  Új Válasz 2016-01-19 23:47:49 #1540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hialin

  csendes tag

  válasz craftsman01 #1539 üzenetére

  Zavart érzek az erőben, valami nagyon nem kerek.
  

  A biosod különbözik, de a lap szinte ugyan az. Meg kéne nézned, úgy ha minden takarék funkciót lekapcsolsz.
  Vcore feszt fixálni, több van abban a prociban..

• #1509 kenand veterán craftsman01 #1507

  Új Válasz 2016-01-19 07:05:20 #1509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz craftsman01 #1507 üzenetére

  Nincs termál throttling? Hány fokos a CPU?

• #1508 Hialin csendes tag craftsman01 #1507

  Új Válasz 2016-01-19 01:56:39 #1508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hialin

  csendes tag

  válasz craftsman01 #1507 üzenetére

  Biosban némi beállítás szükséges ha még nem történt meg, a kiemelt opciókat kilőni.

  [link]

  Továbbiakban ahogy Kenand irta, a szorzó 9-re stb stb

• #1505 patroly61 tag craftsman01 #1503

  Új Válasz 2016-01-18 21:51:16 #1505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  patroly61

  tag

  válasz craftsman01 #1503 üzenetére

  Gondolom ha nincs komolyabb tevékenység visszaveszi az órajelet nekem 2 magos E6600 van most és 1,6ghz megy Aida64-ben nézve ha nem csinálok semmit.

• #1504 kenand veterán craftsman01 #1503

  Új Válasz 2016-01-18 21:45:26 #1504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz craftsman01 #1503 üzenetére

  Nem úgy tűnik... Biosban állítsd a szorzót 9-re (Ha a speedsteppet engedélyezed 6-9 között fog váltakozni)
  Az FSB-t kezdetben 333-ra az az alap. Aztán h úgy megy elkezdheted emelni, szerintem 400-ig biztosan. De figyelj a RAM-ok mennyin mennek, lehet azt is vissza kell osztani...

  Inkább CPU-Z vel nézd mi az erdmény

• #1471 kenand veterán craftsman01 #1468

  Új Válasz 2016-01-14 14:20:23 #1471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz craftsman01 #1468 üzenetére

  Ha a proci nincs "kezelve" nootolva, akkor az alaplap CPU foglalatát kell módosítanod, de a cikkben tényleg minden benn van

• #1470 Smktrooper senior tag craftsman01 #1468

  Új Válasz 2016-01-14 13:44:26 #1470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Smktrooper

  senior tag

  válasz craftsman01 #1468 üzenetére

  F12 -st biost szedd le hozzá. A cikkben ott a link.

• #1388 kenand veterán craftsman01 #1386

  Új Válasz 2016-01-03 07:57:33 #1388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz craftsman01 #1386 üzenetére

  54x2-et akkor érdemes venni, ha biztosan nem akarod húzni, mivel az "gyárilag húzott" 400-as (1600-as) FSB-el megy.
  Az én véleményem szerint a magas órajelú 771-es Xeonok nem érik meg az árukat, vegyél egy olcsóbb 5420-5440-est és húzd meg 400-as FSB-re, és teljesítményben ugyan ott, árban meg a felénél, harmadánál fogsz tartani.
  Aktuális piaci helyzetről itt tájékozódhatsz

  Ha nem húzod 400-as FSB-sből max 5472-t érdemes, 10000Ft körül kezdődik,82, 92 3-4x annyi.

  x5450 most van jó áron
  Picit drágábban E5450 is van, ha nem húzod az kevesebbet fogyaszt.

• #1387 LamerGyuri senior tag craftsman01 #1386

  Új Válasz 2016-01-03 02:15:37 #1387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LamerGyuri

  senior tag

  válasz craftsman01 #1386 üzenetére

  Akkor is a legerősebb kell, ha az X5482 kétszer, az X5492 háromszor annyiba kerül, mint az X5472?
  Aztán a tápegységed, ugye. Most egy 65W-os procid van. A kiszemelted 120W-os, a két nagyobbik 150W. A gyári hűtőd is, ha az van, ezeknél egyből felejtős.
  Szerezz egy E5472-őt, az csak 80W-os, és szinte egy árban van az X5472-vel.
  Szerintem.

• #1385 M3lakH tag craftsman01 #1384

  Új Válasz 2016-01-02 23:31:39 #1385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3lakH

  tag

  válasz craftsman01 #1384 üzenetére

  Talán az X5470 ből magasabb órajelet lehet kicsikarni.

• #1318 kenand veterán craftsman01 #1317

  Új Válasz 2015-12-21 15:02:38 #1318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenand

  veterán

  válasz craftsman01 #1317 üzenetére

  Ha nem húzod az i3-at nem lesz gyorsabb, ha a 4-magost meg húzni is tudod....
  De a 0-ról indulsz, 771-es Xeont és lapot csak használtat kapsz (valószínűleg olcsóbb)
  De egy teljesen új konfig viszont valószínűleg tovább megy...

• #1302 M3lakH tag craftsman01 #1301

  Új Válasz 2015-12-15 17:22:26 #1302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3lakH

  tag

  válasz craftsman01 #1301 üzenetére

  Majd egy Gigabyte os kolléga segít a BIOS hekkben, de ha beleteszed, elindul szerintem a gyárival is, csak nem lesz meg minden utasítás.
  Én inkább foglalatot vágnék, bár ha már eleve nútolva veszed sok veszíteni való nem lehet. Esetleg nézzétek meg hogy működik-e rendesen, ha módjában áll az eladónak a demózás..

• #1300 M3lakH tag craftsman01 #1298

  Új Válasz 2015-12-15 15:01:03 #1300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3lakH

  tag

  válasz craftsman01 #1298 üzenetére

  Hát, akkor azt mondanám, amit amúgy. E5450

• #1299 Smktrooper senior tag craftsman01 #1298

  Új Válasz 2015-12-15 14:26:53 #1299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Smktrooper

  senior tag

  válasz craftsman01 #1298 üzenetére

  Egy XEONNAL GF680 ig szinte biztos hogy nincs gond FHD-ban. Gondolom AMDATI oldalon a hasonló teljesítményűek játszanak.

• #1297 M3lakH tag craftsman01 #1296

  Új Válasz 2015-12-15 13:08:04 #1297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3lakH

  tag

  válasz craftsman01 #1296 üzenetére

  felhasználási végcél, táp, VGA, memó?

Új hozzászólás Aktív témák