Új hozzászólás Aktív témák

• #111 szab.tam nagyúr dezz #105

  Új Válasz 2012-10-30 02:39:57 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz dezz #105 üzenetére

  emlékezetből nem mernék állást foglani. nem tudom.
  annyira letaglózott a közelség látványa, hogy nem foglakoztam vele.

  viszont azelőtt volt egy jó trükk: kb. 1m-ről a megelőző 32-es 1360-nál behánytam a kockáktól. viszont ott hdmi-n fogadta a 1080-at, amit ha a játék és a gép is bírta, adott egy élsimítást.

  mivel most 3 monitoron játszom többnyire, (hibrid módon), így eltávolodtam a 32-estől.
  [link]
  [link]
  [link]
  [link]

• #86 szab.tam nagyúr dezz #76

  Új Válasz 2012-10-29 22:49:36 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz dezz #76 üzenetére

  veled 1 percig nem fogok vitatkozni.

  ezek szubjektív tapasztalatok.
  (szemüveges vagyok.)

  a 70-et alsó határnak íram. (autós játékokat játszom kizárólag, attól függ, éppen hogyan bólogatok. - (tudod, a fékezési erő...)

  de tényleg nem látom. anno egy 1360-ast cserétem le. az durván behányatott. viszont ott a hdmi-n engedte az 1920-as felbontást is, ami jó volt élsimítás pótlásnak. de ott kb. a 110+ volt a megfelelő táv...

  ***

  de továbbra is: ebben a méretben ezt a felbonást kicsit túlzásnak találom.
  viszont. legyen. ok.
  (mint írtam feljebb, nem vagyok ellensége a maximalizmusnak.)

  de akkor se a belső memória mennyiségével trükközzenek már.

  **

  (#83) schawo
  kb.

  ***********

  végül is:
  ha nő a felbontás, azzal már ne legyen bajunk...

• #72 szab.tam nagyúr dezz #68

  Új Válasz 2012-10-29 21:44:59 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz dezz #68 üzenetére

  én egy mérethetz tartozó felbontást jártam nagyon körbe. ha kivételesen csak 1 monitorral játszom, akkor 32" fullhd, kb. 70-95 centi távolság.
  ilyen távolságból ebben a felbontásban nem lehet pixeleket érzékelni. viszont relatív túl nagyban és ehhez túl közel történnek a dolgok. valaki ettől behány. én nem...

  viszont.
  ha kisebb kijelzőt nézünk, akkor jóval közelebbről tesszük. itt egy + probléma beesik. a fókusztávolság nagyon pici, mint olvasásákor, és a 2 szem szemtengelye.
  ezek már nem egyszerű kérdések.

  a gyártókat ugyan elsődlegesen az értékesíthetőség vezérli, de azért hiszem, hogy nem mindig totál hülyék ülnek ott...

  általában nem szoktam fikázni, ha valami túl gyors, nagy, drága, stb.
  de akkor is ebben a méretben ezt a felbontást kicist túlzónak találom.
  de erre valók az összehasonlító tesztek. ennyi....

  felhő, ingyenes tárhelyek.
  hagyjuk már.
  mint írtam, egy 32-es kártya 6k. de legyen 10.
  100x teleírom. vagy többször.
  és az éppen kellő adatok ott vannak mindig a tab-en.
  de nem: wifi-t vadászok, vagy jó esetben, ha van integrált 3g, (hsdpa vagy akármi), akkor kérdem én: mennyibe kerül csak 32 gb adatforgalom? tehát hiába a felhő, még mindig olcsóbb és egyszerűbb otthon kábelezni, áttolni sd-re. és a wifi-t, mobil netet, (már ha van), a fontos, sürgős, aktuálisra korlátozva használni.

• #8 szab.tam nagyúr

  Új Válasz 2012-10-29 14:08:37 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  "mert nagyon úgy tűnik, hogy az SD szabványú memóriakártyával való bővíthetőség nem lesz a repertoár része."

  én értem a gyártókat, hogy így lehet extra lóvét kicsikarni a vevőktől a + memóriáért, de nagy gyökérségnek tartom a bővíthetőség hiányát.
  persze: 6k-ért vettem 32-es class6-os msdhc-t. ez nekik nem üzlet. értem én....

Új hozzászólás Aktív témák