- Redmi Note 13 4G
- Yettel topik
- Nokia N900 - egy kategória újraértelmezése
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
Új hozzászólás Aktív témák
-
#188
Yany
addikt
Hedgehanter
#182
Yany
addikt
válasz
Hedgehanter
#182
üzenetére
Hölgyeim, uraim: [logout.hu]
-
Yany
addikt
válasz
janos666
#154
üzenetére
A feketéje általában jobb egy VA panelnek. Filmre az talán okésabb lehet, de nincs számottevő különbség. Ha létezne minden monitorból S-IPS és S.PVA egyaránt és ugyanannyiba kerülnének, akkor én az S-PVA-t venném. De ha nem prof. grafikai munkáról van szó, akkor gyakorlatilag teljesen mindegy.
-
#140
Yany
addikt
John Fowler
#111
Yany
addikt
válasz
John Fowler
#111
üzenetére
Ezt alátámasztandó, beidézek pár sort az anandtech mindenttudó LCD fórumából:
"6-bit LCDs tend to experience artifacts in darker colors, although more recent ones that implement an algorithm called Hi-FRC (high frame rate control) have made the artifacts virtually invisible to the human eyes. TN panels are physically incapable of producing 256 levels of gray (true 8-bit), so naturally, they must employ Hi-FRC. TN panels also happen to be low in contrast, so this gives 6-bit panels altogether a bad connotation. On the other hand, "true 8-bit" LCDs are almost always equipped with higher contrast panels and wide viewing angles. Keep in mind that color depth is a factor independent of panel technology, at least for VA and IPS. A VA panel is not always 8-bit!"
AnandTech fórumLényegében arról van szó, hogy egy filmnél, ahol több egymást követő képkockán sokszor hasonló tónust kellene megjelenítenie a tft-nek (álló kamerák esetén pl. ez mindig így van), akkor már a tömörítés miatt is változgat egy adott pixel színe képkockáról-képkockára, de az FRC még ezen felül győzi kitalálni annak az egyetlen színnek a tónusát... és sokszorosan összeadódnak így a változások és villogás lesz a végeredmény.
Ugyebár az FRC lényege az, hogy egy köztes színt két, azt körülölelő árnyalat egymás utáni gyors váltogatásával jelenít meg. Tegyük fel, hogy egy panel nem tudja a 134, 0, 0 (RGB) színt megjeleníteni, de mondjuk a 133 és 135-ös tónusokra képes. Akkor ahogy csak bírja, elkezdi villogtatni a kép 134-es vörös intenzitású pixelet mégpedig felváltva 133 és 135-ös színekkel. Habár az idézet szerint ez a jelenség a Hi-FRC-vel már szinte láthatatlanná tette ezt az effektust, bizots vagyok benne, hogy egyes típusoknál nem is sikerült olyan jól, meg bizonyos körülmények között ez a Hi változat is felerősödik (ld. filmek).
-
Yany
addikt
válasz
janos666
#126
üzenetére
Ezeket a játékokat sok benchmark tesztben lemérik, szerintem érdemes azokat megvizslatni. Mondjuk én FSAA ellenes vagyok, szerintem közel sem hoz akkora plusz "élményt" (minőség) mint amekkorát elvesz (sebesség). Szóval FSAA-val biztos, hogy még a régiek közül is sok akadna natívban még GTS-sel is, de anélkül a legtöbb nagyon szépen fut.
-
#125
Yany
addikt
antikomcsi
#123
Yany
addikt
válasz
antikomcsi
#123
üzenetére
Hát... a GT-nél alig-alig erősebb egy GTS 512, de én elvagyok vele vígan. Flatout 2, Supreme Commander és Counter-Strike: Source mind lenyűgöző látványt nyújt natív felbontáson és több, mint elég gyorsan is futnak. Persze a két utóbbi azért processzort is igényel igen komolyat. Szoftverfejlesztőként és kezdő/amatőr fotósoposként viszont hihetetlen kényelmet jelent számomra ez a felbontás. Tehát én pl. nem pusztán játékok miatt döntöttem az LG 24-ese mellett, de ha nem a Crysis az Atyaúristened a játékok között, akkor még sok játék "eldöcöghet" neked a GT-vel is simán a kijelző natív felbontásában.
-
Yany
addikt
válasz
janos666
#121
üzenetére
Nem ismerem a Digimate és társait, mint legalja kategóriás xVA kijelzők, de eddig még nem láttam olyan TN-es monitort (még tesztet sem róla) amit érdemesebbnek tartanék megvételre, mint bármely xVA / IPS-es típust. Ha van rá keret, akkor ezerszer inkább, ha meg nincs, akkor egy korábbi hozzászólásomban írt forgatókönyvet preferálnék, de ez mindenkinek egyéni ízlése és igénye.
Persze Gizikének az irodába totál faxa egy 17/19"-os TN filmes cucc is, de gondolom itt otthoni felhasználásról beszélünk (film, játék, grafika, egyéb munka és hosszútáv).
-
Yany
addikt
Utólag elolvasva elég nehezen emészthetőnek tűnt, amit írtam, úgyhogy másképp megfogalmazva: a TN technológiájű monitorok mögött legalább akkora hangsúllyal dolgozik a marketing, mint a fejlesztőgárda. Kitalálnak mindenféle egyszerűen kivitelezhető "trükköt", amivel elfedhetik papíron a TN technológia hátrányát más megoldásokkal szemben. Ha úgy vesszük, ilyen az RTC elektronika is, ami viszont pont az xVA peneleken segített elsősorban, de annak hatása mégiscsak előnyösebb (a hátrányokkal együtt is), mint pl. a dinamikus kontraszt, vagy az 5:1-es kontrasztaránynál mért 170 fokos látószög. Azt hiszem ez könnyen belátható.
-
Yany
addikt
válasz
janos666
#116
üzenetére
Papíron valóban. Habár a TN technológiája is fejlődik, a számokra izguló egységsugarú vásárlók számára inkább magukat a számokat faragják. Ez a DFC érték marha jól hangzik, csak éppen a gyakorlatban több embert zavar, ahelyett, hogy valóban a látás csodájának gyönyörét fokozná. Tömören ennyit erről.
-
Yany
addikt
Ahol a Photoshop neve előkerül, ott TN+Film nem jöhet szóba. Milyen már olyan kijelzőn grafikát dolgozni, ahol szemből nézve is jelentősen változnak az ábrázolt pixelet színei a kép széle felé haladva? Lehet, hogy túl igényes vagyok, de ilyenkor érdemes átgondolni, hogy az ember hol húzza meg a nadrágszíjat... mondjuk gyűjt még 2 hónapig a kijelzőre és 3-4-5 éven át szolgálni fogja egy valóban jó választás, vagy a képátlót áldozza be a minőség oltárán, vagy akármi. De pont a színeket beáldoznia olyasvalakinek, akinek valóban fontos a fotosopos minőség... khm...
Akkor inkább 20" közelebbről nézve és S-IPS panel vagy S-PVA. (szvsz).
-
Yany
addikt
Nagyon tévedsz. A mai 16ms-os és a régiek közt is van különbség, de én hardcore CS:S-osnak vallom magam és perpill a második xVA-s monitorom bambulom, és a teljesítményemen vajmi keveset ronthat, ugyanis amióta TFT monitorom van, egyre jobban és jobban megy, pedig még öregszem is (nem vicc, beta 6.6 óta tolom, azóta már eltel jópár év). Aki a milliszekundumokra élvez, az vegyen TN+Film-es "csodát", aki pedig bármi másra (beleértve a FPS játékokat) és megteheti, azonnal felejtse el és vegyen monitort. (értsd: xVA, IPS).
Ez az én véleményem, nem muszáj egyetérteni.
-
#26
Yany
addikt
aboriginal74
#22
Yany
addikt
válasz
aboriginal74
#22
üzenetére
A (nem wide) 17 és 19"-os monitorok 5:4-es oldalarányúak, nem 4:3 és a 24-esek sem 16:9, hanem 16:10-esek zömében (csak egy-két kivétel van, de az is csak mostanság, amik valóban 16:9-esek).
-
-
Yany
addikt
fLess, thx a tesztért, nagyon hiánypótló volt!.
Írtad, hogy lesznek xVA-s 24-esek is. Habár írtam az LG L256WP-BN-ről egy bemutatót, mégis nagyon örülnék, ha bevennétek a sorba, mert könnyen beszerezhető a magyar piacon és sokkal jobban megítélhetők a képességei, ha más termékekkel vetitek össze azzal szemben, hogy én önmagában alkottam róla véleményt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gitáros topic
- A Team Group SSD-je gondoskodik arról, hogy az utolsó bitig letörölhető legyen
- Az új vezér szerint már nincs a legjobb tíz chipgyártó között az Intel
- Gaming notebook topik
- Nintendo Switch 2
- PlayStation 5
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Renault, Dacia topik
- Synology NAS
- További aktív témák...
- ÁLTALÁNOS IGAZGATÓHELYETTES tábla
- AKCIÓ! Gigabyte B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX VEGA64 8GB CM 690 III FSP 600W
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest