Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Ixion77 addikt Reggie0 #11

  Új Válasz 2014-02-21 17:08:13 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  addikt

  válasz Reggie0 #11 üzenetére

  Ha jól tippelem a duplázással lesz 60-ból 120 fps, az interlace (spanyolviasz) feltalálásával meg a 240.
  Ráadásul ha jól sejtem a töltés növelése gyakorlatilag az ISO növelésével ekvivalens, szóval a 60 fps helyett lesz 120 fps + interlészes, duplaakkora zajú kép. Nem tűnik nagy előrelépésnek. Bár hangsúlyozom, hogy nem értek az érzékelőkhöz hardveres téren.

• #9 Ixion77 addikt szab.tam #7

  Új Válasz 2014-02-21 16:06:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ixion77

  addikt

  válasz szab.tam #7 üzenetére

  Nem feltétlen a fizikai stabilizálás az üdvözítő megoldás. Eleve nagyon picik a mobilok kamerái, nem biztos hogy további mütyűrnyi optikákkal meg elektromotorokkal érdemes növelni a meghibásodásuk esélyét.

  Az optikai képstabi videó esetén még kompakt fényképezőgépek esetén sem feltétlen nyújt igazán jó eredményt. A minőségi stabilitáshoz TV-s kamerák (meg állványok) kellenek. Egy jó szoftveres megoldás (pl. After Effects Warp, Final Cut Pro X Stabilization) viszont nagyon jó eredményekre képes még ócska, mobiltelefon szintű forrásból is. Persze brutális számításigényük van, de mostanában úgyis mindenhol azt hallani, hogy felesleges az a sok mag meg a sok mhz...

Új hozzászólás Aktív témák