Új hozzászólás Aktív témák

• #16 guriga1234 addikt stewe780 #15

  Új Válasz 2015-01-15 15:42:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guriga1234

  addikt

  válasz stewe780 #15 üzenetére

  Az intel procik mindig is hátrányban voltak az arm-osokhoz képest fogyasztásban. Most már ez nem lenne igaz?

• #11 lmisi senior tag stewe780 #4

  Új Válasz 2015-01-15 15:28:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lmisi

  senior tag

  válasz stewe780 #4 üzenetére

  Nincs ilyen szintű kapacitása az Intelnek sem, főleg nem mobilpiaci árazással. Nem véletlenül nem terjedtek el az Intel x86 chipjei a mobiliparban. Sacc/Kb. 4, de lehet 5 éve erőlködik a mobil szegmensben, de gigantikus veszteségen felül nem sok minden sikerült nekik. (Értsd Milliárd dodó /év veszteség). Azért teljesítményben kezdik elérni/ték az arm-es szintet, de ehhez nekik x86-os nyűgök miatt sokkal bonyolaltabb és emiatt drágább chipeket kell csinálnia.
  Ráadásul az arm chip-ből irgalmatlan mennyiség készül évente, jóval több mint x86-ból.
  Gond még hogy teljesítmény szempontjábol egyre jobban a GPU számít a CPU-val szemben, sőt a soc nagyobbik részét már a GPU foglalja el.
  Lehet hogy a Qualcom-nak sem a 64bites arm CPU-val van gondja, hanem a mellérakot (grafikus) GPU-val.

• #8 Dr. X aktív tag stewe780 #4

  Új Válasz 2015-01-15 15:20:28 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. X

  aktív tag

  válasz stewe780 #4 üzenetére

  Az Intel mivel váltana ki egy 810-est?
  Az Exynosból hiányzik az LTE, nem?

Új hozzászólás Aktív témák