Új hozzászólás Aktív témák

• #99 XoZ aktív tag gtasystem #98

  Új Válasz 2008-11-22 13:22:27 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz gtasystem #98 üzenetére

  Sajnos ez a teszt eléggé elavult, ezért is írtam le az előző hozzászólásomban, hogy jelenleg milyen Intel processzorokat érdemes nézni. A 20 ezer Ft-os E5200 jobb az E6400-asnál minden szempontból (2,5 GHz vs. 2,13 Ghz, 65 nm vs. 45 nm), és kb. 2200-2300 pont körül teljesíthet.

• #97 XoZ aktív tag gtasystem #93

  Új Válasz 2008-11-22 11:38:19 #97

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  XoZ

  aktív tag

  válasz gtasystem #93 üzenetére

  Az E6400-hez nem érdemes hasonlítani, mert az már egy régi, 65 nm-es, kifutó modell, reális ára 20 ezer alatt van. Intelnél nagyjából a következő processzorok jöhetnek számításba (főleg játékos, tehát nem irodai és egyéb munkára való gépet tekintve, ahova pontos felhasználástól függően még ezek is túl erősek, vagy éppen gyengék a csak 2 processzormag miatt):
  - legolcsóbb kategória: Core2 architektúrás kétmagos Celeron (E1200, E1400), 65 nm, 512 KB cache, 10-15 ezer Ft (általában ezek is mennek 3 GHz felett, de a cache memória kevés lehet a játékokhoz)
  - alsó kategória: E2xx0, 65 nm, 1 MB cache, 15-20 ezer Ft
  - alsó közép: E5x00, ez már wolfdale, tehát 45 nm, 2 MB cache, 20-25 ezer Ft (2,5 GHz-es a legkisebb /és jelenleg még csak ez kapható/, alapfeszen mennek 3 GHz felett, olcsó alaplapban is, mert magas a szorzó, ezért alacsony FSB is elég)
  - közép: E7x00, szintén wolfdale, 45nm, 3 MB cache, 30-40 ezer Ft (a kifutó E4x00 és E6xx0 65 nm-es modelleket nem érdemes már megvenni újonnan)
  - felső közép: E8x00, wolfdale 45 nm, 6 MB cache, 45 ezer Ft-tól
  (A kategóriába sorolás nem abszolút értelemben értendő, az árak körülbelüli kisker árak új processzorra a jelenlegi "válságos" helyzetben)

  Elnézést az OFF-ért

• #96 rumkola nagyúr gtasystem #95

  Új Válasz 2008-11-21 18:51:10 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz gtasystem #95 üzenetére

  A fogyasztás az a feszemeléssel négyzetesen növekszik, az biztos. 1.35V fölé én sem megyek, most a 7200 megy így 2.5@3.8-on 2 hónapja.

• #94 rumkola nagyúr gtasystem #93

  Új Válasz 2008-11-21 18:27:43 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz gtasystem #93 üzenetére

  Aki nem tuningol, az természetesen vegyen AMD-t nyugodtan. De ingyen és feszemelés nélkül +1ghz-eket nem kihasználni butaság szerintem. Annyi, hogy fellököd az fsb-t 400 (1600)-ra.

• #91 rumkola nagyúr gtasystem #90

  Új Válasz 2008-11-21 17:02:17 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz gtasystem #90 üzenetére

  A C2D-ken minden hókuszpókusz nélkül húzol +1Ghz-et. +1.5Ghz-t feszemeléssel (1.35V).

  A szénnéhúzás az 1.6V@4000Mhz.

• #89 rumkola nagyúr gtasystem #88

  Új Válasz 2008-11-21 16:10:21 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz gtasystem #88 üzenetére

  2140-esem 3.4Ghz-en (1.6-ról) 2900 pontot kapott. Szintén 15K alatt.

• #75 krystman őstag gtasystem #60

  Új Válasz 2008-11-20 20:08:34 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krystman

  őstag

  válasz gtasystem #60 üzenetére

  Köszi szépen! ;)

• #68 ollie MODERÁTOR gtasystem #60

  Új Válasz 2008-11-20 15:24:14 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz gtasystem #60 üzenetére

  És akkor mivel magyarázod, hogy nekem ugyanezzel a VGA-val, több mint 10%-al több FPS-em van Crysis alatt, mint neki? (ugyanarról a tesztről van szó).

  Nem mellesleg ez a teszt maga is ellentmond az állításodnak.

• #9 Tibord senior tag gtasystem #7

  Új Válasz 2008-11-19 13:06:01 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tibord

  senior tag

  válasz gtasystem #7 üzenetére

  Én inkább ugy fogalmaznék hogy léghűtéssel 4 GHz.

  És Az írónak pedig

Új hozzászólás Aktív témák