Új hozzászólás Aktív témák

• #27942 Patice nagyúr Pé #27938

  Új Válasz 2017-10-09 08:13:46 #27942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Patice

  nagyúr

  válasz Pé #27938 üzenetére

  Volumio 1 és 2 inkább középorientált hangú, de amúgy kellemes. MoOde meg természetes, kiegyenlített.

  (#27939) Csicsóka:

  Megerősítem. Én Raspberry 2-ön és Cubox-i2eX-en sőt még x86 PC-n is ezt tapasztaltam a Volumio 2-vel.

  Most már tudom az okát is. Köszi! A Volumio 1 (meg RuneAudio) akkor ezért fut gyorsabban Pi-n meg a kockán.

  Csak nem értem, hogy a mai világban, amikor egyre olcsóbbak a nagyobb SD kártyák, mi értelme van azon görcsölni, hogy kisebb legyen az OS. Volumio 1 emlékeim szerint 1 GB sem volt, Volumio 2 is 1-2 GB között rémlik.

  És ezt gondolom nem lehet megváltoztatni.

• #27939 Csicsóka őstag Pé #27938

  Új Válasz 2017-10-08 21:30:08 #27939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csicsóka

  őstag

  válasz Pé #27938 üzenetére

  A Volumio, zerón egy rettenet!! Rettenetesen lassú, több másodperccel később reagál bármilyen vezérlő parancsra, egy track váltás esetén, vagy hangerő módosításnál pld. Az egész root fájlrendszer, squashfs-en van, azóta ilyen lomha. A régebbi verziók még jók voltak, de ez gyakorlatilag használhatatlan. A moode is elkezdte már ezt a technikát használni, csökkentve ezzel az egész OS méretét az SD-n, de itt még "csak" a /var/www alá tették, ami nem lassítja a rendszert.

  root@moode ~ # mount | grep squas
/var/local/moode.sqsh on /var/www type squashfs (ro,relatime)

  Hangminőségben is nekem jobban bejön a moOde, különösen a Low Latency 4.9.40-moode1 kernellel.

Új hozzászólás Aktív témák