Hirdetés
- Yettel topik
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Google Pixel topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Mobil flották
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Új hozzászólás Aktív témák
-
raus
aktív tag
Mas tema...
2db vinyoval megoldhato a RAID10 tehat hogy csikozas es tükrözes is egyben?
A RAID0-hoz kepest milyen a teljesitmenye a RAID10-nek? Hogy alakul a tömb kapacitasa? -
raus
aktív tag
válasz
radi8tor
#7155
üzenetére
Sikerült a WD Data Lifeguard Diagnostics 5.19 DOS-os valtozatat USB bootosra megcsinalni es jelenleg fut. A gyors teszt egyik vinyon sem talat hibat, illetve elsö alkalommal az elsö RAID vinyonal valami command hibara hivatkozva el sem kezdödött a gyors teszt. Ujrabootoltam es masodszorra mar lefutott rendesen. Most fut a masodik RAID vinyon a kibövitett teszt, az elsön nem volt hiba! 320GB-tal olyan 50 perc alatt vegzett. Ha nem lesz hiba mit csinaljak? Esetleg kicserelem a ket RAID vinyo SATA kabeleit aztan ujrakezdem a telepitest.
Valami ötlet?
-
raus
aktív tag
Sziasztok!
3 eve van mar egy RAID0-as kötet a gepemben az ICH9R Intel deli hidon ket darab WD3202ABYS 320GB-os raid edition vinyoval. Masfel eve 128KB-os csikozassal egyben hagytam(594GB) es rajta volt egy Win7 ultimate X64. Müködött hiba nelkül. Közben memoriat fejlesztettem a gepben es tuningoltam kicsit es voltak komoly BSOD-ek aminek folytan a napokban mar nem is indult el a Win7, nem tudtam megjavitani az inditasi javitassal es az SFC /scannow-val sem, többször is probaltam. .sys fajlok serültek. De a lenyeg hogy a RAID kötet nem serült meg!
Na mindegy a lenyeg hogy ma nekialltam telepiteni. Töröltem a kötetet(az Intel Matrix managerben a BIOS-ban) es ujra letrehoztam ugyanugy 128KB-osra es egybenhagytam a ket 320-as vinyot tehat 594GB-os lett a RAID0-as kötet mert ez bevalt. Rendben lezajlik aztan bootolas win7 dvdröl es betalloztam az intel drivert a kötethez, letrehoztam egy particiot rajta aztan indult a telepites. Aztan miutan bemasolta a telepitesi fajlokat a kicsomagolasnal 3 szazaleknal megall es hibakoddal leall a telepitö. Ezutan ujrainditok es a Matrix Manager szerint a kötet elsö vinyojanal hiba törtent. A BIOS-ban mindent autora tettem tehat semmi tuning akkor is ugyanez a jeleseg. Haromszor ujrajatszottam az egeszet es mindig ugyanaz a hiba az elsö vinyonal. Az lehet amire gondolok hogy beszart az egyik WD vinyo a kötetben vagy a SATA kabel a szar?
Tudtok valami USB boot progit amivel meg lehetne nezni a WD vinyok allapotat(csak WD vinyoim vannak) Valamiert a kiirt boot CD-s DOS WD Data Lifegard Diagnostics progi nem bootol be CD-röl. Lehet hogy az optikai meghajtom is szarakodik mar, van vagy 5eves.
segitsetek
-
raus
aktív tag
Annyit mondjatok meg nekem, hogy a merevlemez gyártók miért nem a formázott kapacitást adják meg egy Winchester adatainál?
Miért árulják a vinyót teszem azt 250GB-osként. Amikor lesz belőle vagy 239GB ahogy használatra kész.
Miért nem pl. 261GB-osak a lemez(ek) benne és akkor valóban 250GB-ot vásároltunk meg.
Van ennek valami technológiai akadálya? -
raus
aktív tag
Sziasztok. Alapvetően a gépem volt a ludas a RAID0 kötet szétesésében, bővebben a memória alrendszer. A WD vinyók a HD Sentinel és a WD Diagnostics kibővített tesztjei szerint is hibamentes 100% állapotúak.
Türelmes tesztek sorozata után rájöttem hogy 1066MHz-en a ramok nem működnek hibamentesen.
Memtest86+, Orthos, Prime95 szépen dobta a hibákat és erről nem is tudtam. Lényeg hogy megfelelő BIOS frissítéssel és beállítással most már tökéletes 1066-on. Minden teszt hibamentes. Egyenlőre egy RAID nélküli XPSP3-at telepítettem fel tesztelés céljából és tökéletesen működik, beton stabil.
Lényeges hogy alapvetően korrekt működésű gép esetén kezdek hozzá csak a RAID kötet installálásához.
Köszi a tanácsokat.

-
raus
aktív tag
Sziasztok új vok még a RAID tekintetében de gondoltam megpróbálom.
Nemrég összeraktam egy C2D gépet, a cuccaimnál megtaláljátok. Lényeg hogy vettem 2db WD 3202ABYS 320GB 16MB RE3 vinyót, ezek a tesztek lapján jó és gyors vinyók, 5év garral és megnéztem tényleg bontatlanok voltak és a szériaszámuk is sorban nagyon közel állnak egymáshoz, meg szeretem a WD-t. ASUS Mobo-m van X48 chipset amin a déli híd ugye Intel ICHR9R.
Korrektül összeraktam a gépet ügyelve mindenre. Az első kettő SATA portba csatlakoztattam a két 320-ast és RAID 0-ban 64KB is stripe-ba konfiguráltam őket. A 3. portban meg van egy 250GB-os WD de nem RAID és semmi köze a RAID0 kötethez. Így a kettő 320-asra együtt ~600GB-os kötetet kaptam. Ezt megfeleztem az XP telepítővel kettő particióvá (C, F) vannak még optikai meghajtók is a gépemben.
Az F-re ment az XPSP3, utána a C-re tettem a Vista Ultimate SP1-et. Mindkettő 32bites.
A telepítésnél (F6 opcióval XP-nél) betöltöttem a korrekt RAID drivert Floppy-ról mindkét OP-rendszernek. OK. Gond nélkül felmentek és telepítettem a gépemnek megfelelő aktuális és friss driver környezetet. Az eszközkezelőben is minden oké, látnak az OP-rendszerek mindent. Nagyon meg voltam elégedve a sebességgel és a teljesítménnyel. A gépem egyébként friss BIOS-szal és korrekt beállításokkal és default órajeleken megy, semmi OC.
...de...
A 8800GTS 512-es GeForce vga-mat elkezdtem húzni hogy kipróbáljam mi a legmagasabb stabil órajel amin működik hibamentesen és gyári hűtővel. VISTA alatt, ez kb két hete volt. Ilyenkor mindíg egy játékhoz írt benchmark progit futtatok egy adott MAP-on végtelen loopban és magára hagyom a gépet. Aztán késöbb ránézek. Hangsúlyozom ez a teszt elött hibamentes volt a RAID 0 kötet.
Ránéztem a tesztre pár óra után és kifagyott kékhalállal. Miután újraindítottam, az Intel Matrix Storage Consol 8.5 jelzett alul az óra mellett hogy a 2. porton lévő vinyó időnként adathibát jelez de az adatokat valszeg el lehet még menteni. Ezután telt az idő kb.2hét és nem foglalkoztam vele. De a Vista fura dolgokat kezdett csinálni, néha volt kékhalál meg a játékok nem futottak probléma mentesen. Ma meg már nem is tudom használni a Vistát ami a C: partíción van mert magától a bootolás után nemsokkal dobja a kékhalált az iaastor.sys driverre hivatkozza és ez a RAID.. Az XP-m az F: partición még döcög, a Matrix Storage Consol pedig ma már máshogy reklamál: "egy RAID0 kötet egyik meghajtója meghibásodást jelez, haladéktalanul próbáljon meg biztonsági másolatot készíteni" ...tisztában vok hogy újra kell telepítenem az egész RAID kötetet.Az az igazság hogy a videókártya húzásból adódó durva rendszerhibára tippelek ami elküldte a RAID kötetet is és ezért van az egész. Szóval nem tudom hogy tényleg a 2. vinyóm a kötetben fizikailag beszart és gariztatnom kell vagy csak megsérült a kötet konzisztenciája akkor a húzásnál és az újra konfigurálás és telepítés megoldja a problémát.
Tudom hogy a RAID 0 nem tud semmiféle hibatoleranciát, de ezért ajánlották a WD ezen tipusát mert ezek kimondottan szerver minőségű vinyók és kisebb a hiba hajlamuk.
Nem hiszem hogy egy RAID 0 kötet ilyen gyorsan meghibásodna, ha új vinyókkal rakjuk össze.
Szóval segítsetek légyszi ti hogy látjátok?
1. beszart az egyik vinyóm?
2. rakjam újra a komlett RAID0 tömböt ezzel a 2. állítólag hibás vinyóval?
3. mindjárt vegyem is ki a 2.vinyót és irány a bolt és gariztatás?

Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD ASUS ROG RX VEGA64 8GB CM Masterbox 5 700W
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Lian Li Lancool 207 GIGABYTE 750W
- Eredeti Lenovo 90W szögleges laptop táp + kerek átalakító egyben eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest





