Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Idő előtt felbukkant a Motorola Razr 70: képek, specifikációk és ár is van
- iPhone topik
- VoLTE/VoWiFi
- Sony WF-1000XM6 – ez évi etalon?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Íme az új Android Auto!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sunzi
aktív tag
Azért azzal kiegészíteném a dolgot, hogy megfelelő konfigurácó, és felhasználás esetén a csíkozás mint eljárás nagyon szépen skálázza az IOPS értéket is, azaz kifejezetten jól használható, és jelentős teljesítménynövekedést jelent a random műveleteknél is. Hagyományosan bevetett eljárás tranzakcionális jellegű adatbázisok, mail és webszerverek alá, illetve nagy mennyiségű konkurens kérés kezelésére.
Azaz, amit Te kiemelsz, mint a Raid0 lényege, az ebben a formában nem korrekt.
Más kérdés az, hogy otthoni környezetben adott oprendszer alatt adott beállításokkal hogyan muzsikál egy tömb, de ennek a milyensége nem írható pl. a Raid0 számlájára.
Én inkább azt emelném ki, hogy átlagfelhasználás esetén a raid megoldásoktól nem kell csodát várni, főleg nem HDD-k esetében, mert egy raid tömb a stripe mérettől függően teljesít a különböző IO mintázatok esetén jól, vagy rosszul.
Oprendszer alá SSD kell (ajánlott), ezzel egyetértek.
-
Hát igen. Ezen nyers számok alapján azt gondolná az ember a HDD a gyorsabb. Pedig dehogy... A HDD -nek előnye csakis nagy fájlok mondjuk filmek mozgatásakor van. Minden másban az SSD a nyerő. Még RAID nélkül is szárnyakad ad a rendszernek. 0,3ms VS 12,8ms durván 40szeres a különbség...
-
#5825
hackman27697
csendes tag
Peak
#5815
hackman27697
csendes tag
Dehogy is nem arra gondoltam, az everest-ben meg lehet nézni a 4 vinyó típusát, külön külön mindegyiket, de már mind1 mert olvastam, hogy nem sok raid vezérlő támogatja ez a funkciót mert sok típusnál a gyártó nem teszi lehetővé az adatok "kiolvasását"
Csak azt szerettem volna tudni, hogy mennyi a hőmérsékletük ha meghajtom egész nap egy ilyen hütős cuccban....etc...
De ez bukta. -
troly
tag
Mivel a win 7 60GB -on van ezért a maradékra szoktam pakolni.
Mivel azok jóval nagyobbak mint 16KB ezért ezt láttam optimálisnak kiválasztani.
Teszteltem már a 128-at is de ez inkább volt közép út.
Két részre van osztva a vinyó és egy kis része a windows a többi minden más.
Alapon nagyobb szektorméretet választanék de mivel ott a win 7 ezért kisebbre szavaztam mert nem volt szívem előpazarolni 900 MB tárhelyet. -
#5821
Forza_JUVE
aktív tag
Peak
#5820
Forza_JUVE
aktív tag
Ok, akkor idáig értem, hogy az adatokkal valamit kezdenem kell, mert le kell gyalulni a vinyó(ka)t. Sztem kimásolom egy másik vinyóra és inkább újrateszem a rendszert ...
De mi van utána? A köv. lépéseket még mindig nem annyira vágom.
BIOS-ban beállítom hogy Set SATA as RAID ... de mikor és hogyan tudom megmondani, hogy a RAID-nek melyik szintjére akarom a vinyokat kötni ??
(Nekem pl. a RAID 0 kell.) Aztán bebootlok a windows telepítő lemezzel és szokásos módon telepítem az op rendszert, vagy ott is az elején vmi változtatást kell eszközölni ??
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 2.5" SATA SSD Bazár! 120GB, 128GB, 250GB, 256GB, 480GB
- Hitachi Travelstar 500 GB SATA II 2,5 Notebook HDD
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD RED WD40EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Szinte új! - Intel SSD D3-S4510 Series 240GB 100% 0 - 2 nap közötti futásidő (5db)
- Micron 5200 ECO 480 gb 100/100 (2db) - Professzionális SSD akár otthonra is
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest