2. Fórumok
  3. Adattárolás
  4. RAID
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #6387 radi8tor MODERÁTOR tive92 #6385
    Új Válasz #6387
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    radi8tor

    MODERÁTOR

    válasz tive92 #6385 üzenetére

    Nem kell előtte, RAID tömb létrehozása után tudsz formatálni, illetve kötelező is :)

  • #6384 radi8tor MODERÁTOR tive92 #6383
    Új Válasz #6384
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    radi8tor

    MODERÁTOR

    válasz tive92 #6383 üzenetére

    Nem lehet. RAID0, azaz csíkozás. Nulláról kell indítani mindkét HDD-t.

  • #6132 Enclave aktív tag tive92 #6131
    Új Válasz #6132
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Enclave

    aktív tag

    válasz tive92 #6131 üzenetére

    amiket kineztem, azoknak a maximalis sebesseguk 150MBps, azaz a SATA I maximalis sebessege, az irasi sebesseg pedig 90MBps, ami az jelenti, hogy talan nem ront rajtuk sokat a PCI 133MBps -os sebessege. Az SSD-k RAID 0 -ban lennenek.

    Pont azaz,h. rontana rajtuk! Raid0-ban elméletileg növekszik a meghajtók sebessége (mivel párhuzamosan dolgoznak) viszont így hiába kötsz x db meghajtót vezérlőre, ha 133MB/sec (ez megabájt, nem megabit/sec!) akkor is a többi ssd-t totál feleslegesen pakoltad össze, mivel a raid kártya nem fogja bírni annyival küldeni az adatokat.
    Az összes adat a raid kártya pci foglalatán megy keresztül 133MB/sec-el, azaz ha az ssd-id 100-150-el olvasnak is darabonként, mondjuk nagyon optimista esetben is 8x150=1200MB/sec-el, az egész állni fog szinte, így amikor futtatsz valami mérő programot, végeredménynek kapsz 130-133MB/sec-et, holott összepakoltál 8 ssd-t raid0-ba... :U

    Amúgy PCI-os raid kártyát ha hw-set keresel, nagy eséllyel PCI-X-es lesz (PCI 64bit és nem PCI Express!) amit csak szerver lapba tudsz belerakni, egy P4-be nem.

    Ha mindenképp ki akarod próbálni, akkor hardweres PCI-E (pci express) és ne régi PCI raid kártyát keress...(viszont előbbit már nem tudod egy régi P4 lapba betenni).
    Mondjuk valami ilyesmivel kellene kipróbálni.

    Hülye hasonlattal élve, olyan ez, mintha a Körúton csúcsforgalomban egy Ferrari-val akarnál közlekedni, mondván,h. "azzal hamarabb odaérek az úti célomhoz", ami lehet igaz is, csak a dugó miatt nem fogsz tudni haladni. A 8 ssd=Ferrari, PCI 133MB/sec=körúti dugó... :DDD

  • #6129 Enclave aktív tag tive92 #6126
    Új Válasz #6129
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Enclave

    aktív tag

    válasz tive92 #6126 üzenetére

    Tudtommal a PCI busz sávszélessége 133MB/sec. (az, hogy a többi PCI-ra csatlakoztatott eszközök között is megoszlik-e ez a sávszélesség, hirtelen most nem tudom. )
    Ám a lényeg: ha nem gond,h. a sok ssd-d max 133MB/sec-el fog tudni dolgozni max, akkor nyugodtan próbáld ki :DDD

    Ha megnézed az újabb HW-s Raid vezérlőket, láthatod,h. min. PCI-E 4x foglalat van rajtuk (1x kb. 250MB/sec ha v1.x és ez 4x tehát legalább 1GB/sec 4x esetén), hogy a nagyobb sávszélesség igényeknek is meg tudjon felelni a vezérlő...

    Amúgy itt van egy videó. (igaz kissé sok benne a marketing de most nem ez a lényeg :DDD ). 1:04 körül nézd meg. A srác a 24 ssd-t 1db(!) Raid vezérlőre köti rá (igaz sata->sas átalakítókat használ). Viszont jobban megnézve, a srác mutatja,h. max 2GB/sec-el tud a raid tömbje dolgozni, ezek szerint lehet,h. csak egy 4x-es PCI-E kártyát használt csak? (nem látszik,h. milyen a kártya foglalata) Lehet ha 8x-est használt volna, 2GB/sec helyett 4GB/sec-et is elért volna?

    Bár egy ilyen kártya szerintem legalább 100-200k-nál indul... :U

    Innen nézve ha te 4 db raid vezérlőt pakolsz össze, azzal 4db raid1 v. raid0 tömböt kreálhatsz és nem egy 8 ssd-ből álló raid1,5-10 stb-t... Hacsak nem találtak fel valami Crossfire, Sli-t raid kártyák esetén is :DDD

    Amúgy nem vagyok benne biztos,h. egy P4 ki tudna szolgálni 8db ssd-t egy időben, hacsak nem HW-s raid vezérlőket használsz...(ez a Delock féle kártya nem annak tűnik, ha ez az amit én 5-6k-s áron találtam árlistákban, egy hw-s raid kártya 40-50k-nál indul(2-4 portos) és ez még az "olcsó" fajta...neked pedig 8 portos kellene)

    Úgyhogy az ötlet szvsz több sebből is vérzik...(PCI raid kártyák ssd-hez és egy helyett több raid kártya) De valaki javítson ki, ha tévedek... :)

  • #6128 #40935168 törölt tag tive92 #6126
    Új Válasz #6128
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40935168

    törölt tag

    válasz tive92 #6126 üzenetére

    Hmm ez felvet egy kérdést: más vezérlő más adatokat pakol az egyes vinyókra ? Kerül plussz információ is rájuk a natúr adatokon kívül ?

    Tehát van-e különbség egy olyan vinyó között, ami önmagában tartalmazza ugyanazt, és aközött, aki szintén ugyanezeket tárolja, de egy raid1 tömb tagja (egyedül bekötve).

    Mert ha tökugyanaz íródik rá szólóban és raid1 tömbben is, akkor elvileg még az alaplapvezérlő is márkafüggetlen lehet, tökmindegy Intel vagy Silicon Image vagy egyéb alaplapi, nem ?

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés