Új hozzászólás Aktív témák

• #2392 cucka addikt k.t.a. #2390

  Új Válasz 2006-12-08 17:05:18 #2392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz k.t.a. #2390 üzenetére

  hű de túlbonyolítod
  
  unsigned int assign16(unsigned char LD, unsigned char HD){
  return HD*256+LD;
  }
  
  elvileg ennek is működni kell, ugye shl az a 2-vel való szorzást jelenti. (egyébként az int az nem mindenhol 16 bit, soskszor 32, erre azért figyelj oda).

• #2390 k.t.a. senior tag k.t.a. #2389

  Új Válasz 2006-12-08 16:48:57 #2390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k.t.a.

  senior tag

  válasz k.t.a. #2389 üzenetére

  Megoldottam a problémám. Kicsit összetett volt. Ha valakit esetleg érdekel, ez lett a függvény. Illetve ha valakinek van ötlete, hogyan lehet még egyszerüsíteni, az jöhet.
  
  unsigned int assign16(unsigned char LD, unsigned char HD)
  {
  unsigned int L = 0x0000,H = 0x0000,D;
  L += LD;
  H += HD;
  D = (H << 8)+L;
  return (D >> 3);
  }

• #2387 Joooe tag k.t.a. #2386

  Új Válasz 2006-12-08 11:48:33 #2387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joooe

  tag

  válasz k.t.a. #2386 üzenetére

  Igen
  szam >> 3;

• #2181 s1ny1 tag k.t.a. #2178

  Új Válasz 2006-10-28 15:09:45 #2181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s1ny1

  tag

  válasz k.t.a. #2178 üzenetére

  igen valami hasonlót már én is olvastam, de az a baj, hogy ez a gép közeli kód nagyon távol áll tőlem. az biztos hogy ez az exe c++ -al lett írva és nem túl bonyolult progi, de fontos lenne az eredeti forrás

• #2080 doc nagyúr k.t.a. #2079

  Új Válasz 2006-10-11 15:18:49 #2080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz k.t.a. #2079 üzenetére

  na ja, egy ilyen engine-en egész programozócsapat dolgozik hónapokon vagy akár éveken át, ezt senki nem fogja haverságból bevállalni...
  esetleg az lehet járható út hogy egy meglévő, nyílt forrású motorra valahogy megpróbálja az ember ráhúzni a cumót, de ahhoz meg ugye teljesen kell ismerni a program által használt file-ok szerkezetét, ami nem tudom mennyire nyilvános
  de még így is rengeteg meló

• #2072 bdav őstag k.t.a. #2057

  Új Válasz 2006-10-09 20:37:04 #2072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz k.t.a. #2057 üzenetére

  hát sztem .net framework pl. linux alá nincs (msdnen legalábbis nem láttam nyomát - meg ki csinálna ilyet?) java ebből a szempontból jobb, fájlkezelés ott se annyira gáz, de az ftp valóban nehezebb egyébként meg mikoljannak ha még sose programozott akkor az alapokkal kéne tisztába jönnie (változó, ciklus, stb...), és csak utána nekiállni ftp klienst írni. .Net -et én most kezdem tanulni egyetemen, aztán azt mondták h. tiszta agymosás (tapasztalom is, 2 betűnél ritkán kell többet beírni...), másban utána már nem tud programozni az ember, úgyh. félek is tőle

• #2055 cucka addikt k.t.a. #2054

  Új Válasz 2006-10-08 12:31:46 #2055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz k.t.a. #2054 üzenetére

  math vagy cmath include kell neki.

• #2053 cucka addikt k.t.a. #2052

  Új Válasz 2006-10-08 12:14:28 #2053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz k.t.a. #2052 üzenetére

  hatványozni pow függvénnyel tudsz.

• #2050 bdav őstag k.t.a. #2049

  Új Válasz 2006-10-08 11:16:23 #2050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz k.t.a. #2049 üzenetére

  igen, int** tomb. sry reggel van még
  
  és akkor hangsúlyozom hogy a 2. verzió az csak C++ alatt érvényes (ha gyakorlati problémát oldasz meg vele akkor tökmind1, de ha pl. suliba kell ahol C-t tanultok épp akkor nem fogják szeretni)
  
  [Szerkesztve]

• #2048 bdav őstag k.t.a. #2047

  Új Válasz 2006-10-08 09:49:14 #2048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bdav

  őstag

  válasz k.t.a. #2047 üzenetére

  new és delete csak C++-ban van. A legtöbb mai fejlesztőprogi ami erre való az C/C++. A kérdés hogy neked jó-e a C++ vagy szigorúan C kell.
  
  intekkel írom, mert az egyszerűbb most
  
  C megoldás (ebbe lehet hogy van hiba, tök rég nem írtam már Cben dinamikus foglalást):
  
  
  int tomb**=malloc(8*sizeof(int*)); //ez lefoglal 8 int* nak helyet
  for(i=0; i<8; i++) //i -t deklaráld azért előbb
  {
  tomb[ i]=malloc(n*sizeof(int)); //ez minden tomb[ i]-nek foglal n int helyet
  }
  
  
  A végén egy free(tomb); hívás illik.
  
  ha C++ van:
  
  
  int tomb**=new int*[8]; //8 int* nak a tömbje
  for(int i=0; i<8; i++) //itt már lehet i-t deklarálni menet közben is
  {
  tomb[ i]=new int[n];
  }
  
  
  végén delete[] tomb;
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #2044 shev7 veterán k.t.a. #2043

  Új Válasz 2006-10-07 22:27:16 #2044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz k.t.a. #2043 üzenetére

  ha dinamikusan akarsz teruletet foglalni, akkor c-ben a malloc fuggveny a baratod.

• #1362 k.t.a. senior tag k.t.a. #1361

  Új Válasz 2006-02-03 12:47:27 #1362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k.t.a.

  senior tag

  válasz k.t.a. #1361 üzenetére

  Végre megleltem a megoldást!
  A helpben sehol sem említik, de kell még a dxguid.lib is a hibátlan működéshez. Ha valaki legközelebb ezzel a hibával találja szembe magát már tudni fogja.

• #1359 azsolty csendes tag k.t.a. #1357

  Új Válasz 2006-02-01 23:56:11 #1359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azsolty

  csendes tag

  válasz k.t.a. #1357 üzenetére

  A kereso valami olyasmit mondott, hogy hasznald a dinput.h-t helyette.

• #1358 Miracle senior tag k.t.a. #1357

  Új Válasz 2006-02-01 23:46:32 #1358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz k.t.a. #1357 üzenetére

  nem, nem tudok...

• #1356 Miracle senior tag k.t.a. #1355

  Új Válasz 2006-02-01 23:23:42 #1356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz k.t.a. #1355 üzenetére

  oké, így már értem, hogyan ertetted, elnezest az előző hozzászóláséert
  igazábol a visszatérés Cben mindíg érték szerint történik, és igy nekem az az érzésem, hogy (ugyan úgy, mint paraméterátadásnál) pusztán hatékonysági okokból nem lehet. de ez csak megerzes

• #1348 Miracle senior tag k.t.a. #1343

  Új Válasz 2006-02-01 22:10:32 #1348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz k.t.a. #1343 üzenetére

  gcc elfogad structot visszateresi erteknek mar a C89 szabvany szerint is.

• #1346 Miracle senior tag k.t.a. #1345

  Új Válasz 2006-02-01 22:04:14 #1346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz k.t.a. #1345 üzenetére

  hat akkor az egyetemi jegyzetedet olyan bizalommal forgasd hogy aki irta bizony meg nem programozott Cben igazan, ugyanis mint mondtam tombok parameteratadaskor pointerre konvertalodnak, es pointert adhatsz vissza, az pedig mutathat tombre, szoval ugyan annyira lehet tomb parameter, mint visszateresi ertek

• #1344 Miracle senior tag k.t.a. #1343

  Új Válasz 2006-02-01 19:42:27 #1344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz k.t.a. #1343 üzenetére

  hmm. tomb biztos lehet, hiszen a tomb parameteratadaskor pointerkent viselkedik... struct az lehet gazosabb, az lehet hogy standard C szerint nem, de erdemes megnezni hatha a forditod engedi, vagy hatha a C99 mar tudja...
  en alapvetoen C programokhoz is c++ forditot hasznalok, igazi C forditok neha nyuszitettek hulyesegekert, azota inkabb elkerulom oket

Új hozzászólás Aktív témák