Új hozzászólás Aktív témák

• return.value tag

  #788

  #786 Miracle

  2005-07-26 23:11:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  return.value

  tag

  #786 Miracle

  #786 Miracle

  csinaltam egy egyszeru kis peldaprogramot:
  
  

  
  #include <iostream>
  using std::cout;
  
  struct foo
  {
  
  public:
      void f(){ cout << ''foo :: f\n'';}
      virtual void g(){ cout << ''foo :: g\n'';}     
  };
  
  struct bar : public foo
  {
      
  public:
      void f(){ cout << ''bar :: f\n'';}
      virtual void g(){ cout << ''bar :: g\n'';}     
  };
  
  int main()
  {
      foo *pf = new foo();
      bar *pb = new bar();
      foo *pff = new bar();
      
      cout << ''pf -> f  ''; 
      pf -> f();
      cout << ''pf -> g  ''; 
      pf -> g();
  
      cout << ''pb -> f  ''; 
      pb -> f();
      cout << ''pb -> g  ''; 
      pb -> g();
      
      cout << ''pff -> f  ''; 
      pff -> f();
      cout << ''pff -> g  ''; 
      pff -> g();
  
      delete pf;
      delete pb;
      delete pff;
  
      return 0;
  }
  

  
  
  leforditottam ugy is, hogy a foo es a bar struct ill. class de a futasi eredmeny valtozatlan:
  
  bash-2.05b$ g++ -ansi -pedantic -Wall p1.cpp
  bash-2.05b$ ./a.out
  pf -> f foo :: f
  pf -> g foo :: g
  pb -> f bar :: f
  pb -> g bar :: g
  pff -> f foo :: f
  pff -> g bar :: g
  
  tehat igy elsore nem latok semmi kulonbseget (szerintem nincs is )
  esetleg tudsz valami peldat?

  Ezek szerint nincs is!
  Csak kíváncsiság képpen, a pure virtual is megy? Miért ne menne?
  
  Közben találtam egy helyre kis cikket, amiben írnak a C++ és a C# struct kezeléséről is. Bővebben: link
  
  Mindig tanul az ember. Bevallom, én még sosem használtam C++ -ban struct-ot class helyett. C#-ban viszon igen de ott jelentős különbség van a value type és ref type-ok között.
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák