Új hozzászólás Aktív témák

• VladimirR nagyúr

  #374

  #371 Miracle

  2004-11-16 16:22:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  #371 Miracle

  #371 Miracle

  de egy ?: operátor van mögötte. ez egy feltétel. a bool visszatérési értékét használom. amúgy igen, lehetne így is:
  int leptetes = int(opt) + (double(int(opt)) < opt);
  ez is tökéletesen működne, de kevéssé magátó értetődő, és ez inkávv egy ,,c''-s megoldás, nem szép dolog c++ban ilyet hagyni. nem szeretik a c++ programozók. és én sem, mert nem szép.
  
  ''es a ++b a makromnak valoban nem tesz jot neki, most neztem ()
  de a te megoldasod nalam folyamatosan felfele kerekit''
  óh, jháh, doktor zwack, das ist eine Uniqum, az volt a feladat, hogy felfelé kerekítsem, mert nyilván nem kell magyaráznom, hogy a log_2(n) nem mindíg egész, és amikor tört, akkor a keresett érték a felső-egészrész.
  
  [Szerkesztve]

  igen, tudom, hogy mi van mogotte, ezert is irtam, hogy mindig 1-et ad vissza ----> mindig az int(opt)+1 lesz a fuggveny eredmeny, amennyiben az opt nem egesz szam ---- tehat 2.1 eseten is 3-at ad vissza es 2.9 eseten is (legalabbis nalam)
  
  int lepes = (double(int(opt)) < opt) ? int(opt)+1 : int(opt) ;
  
  2.1:
  lepes = ( 2 < 2.1 ) ? 2+1 : 2; ----> lepes = 1 ? 3 : 2; ----> lepes = 3;
  
  2.9:
  lepes = ( 2 < 2.9 ) ? 2+1 : 2; ----> lepes = 1 ? 3 : 2; ----> lepes = 3;

Új hozzászólás Aktív témák