Hirdetés
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Dobja a némítókapcsolót a OnePlus
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Bluetooth-headsetekről általában
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor X8c - nem csap nagy cécót
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dudee
senior tag
válasz
zolaas
#76297
üzenetére
Olvass a sorok között
én végig fenntartottam a kétkedésemet, és csak azt állítottam, hogy ha vki szerint látható a különbség, akkor az bizony mérhető, bizonyítható. Ez tudja az ilyen vitákat eldönteni, de az ilyen gyártók sosem szeretik a méréseket. Innentől kezdve az end-userre van bízva, hogy hogyan dönt. Ezer éves téma, és sosem lesz megoldása. És a marketingesek ennek rendkívüli módon örülnek -
zolaas
senior tag
Nem nem nem nem és nem.
Az előbb írtátok, h nem lehet különbség az elosztó miatt.
Leírták, h láttak különbséget.
Erre írod, h akkor mérni lehet, tehát létezik.
Akkor ez most hogy van? Hogyan kell értsem?
Elviekben nem lehetne, a gyakorlatban mégis van, akkor ezmiez?
No mind1.Köszönöm a válaszokat. Megint okosabb lettem.
-
BBéci
legenda
válasz
panada
#76293
üzenetére
Aki úgy dönt, hogy speciális tápelosztót illeszt a rendszerébe, az soha nem fogja műszerrel méregetni a kiválasztott, szóba jöhető eszközöket, hanem kipróbálja. Nézi a képet, hallgatja a zenét. Amennyiben nem elégedett vele, meg sem veszi, vagy visszaküldi.
Ha neked tetsző, meggyőző méréseket látnál róla, akkor próba nélkül megvennéd? Az lenne csak igazán nagy butaság. Ha pedig se így, se úgy nem adnál ki ilyesmire 80000, vagy még annál is sokkal több forintot, akkor felesleges koptatni a billentyűket.(B)(#76295) Dudee(/B)
Minden bizonnyal mérhető, csak éppen totál felesleges. Szerintem, és a világ összes olyan médiuma szerint, akik ilyeneket tesztelnek.
Ismétlem, nézni, fülelni kell! -
Dudee
senior tag
Én hiszek neked. Elhiszem, hogy láttatok különbséget.
Ez egy dolgot jelent. Mérhető! Ha valaki 70 ezer forintért árul ilyet, vegye a fáradtságot, és mérje le, bizonyítsa, dokumentálja!
Ha nem teszi, akkor teljesen jogos egy szakember részéről, hogy ködösítés van, és ezen egyáltalán nem kell meglepődni. A mérnökök ilyenek. Mondom mégegyszer: ugyanezen típusú embereknek köszönhető, hogy léteznek egyáltalán az olyan eszközök, mint pl a plazmaTV.@panada: pontosan! Azt állítják láthatóan jobb lett a kontraszt. Ez mi, ha nem mérhető tulajdonság?!
-
schumy1
aktív tag
A Pioneer lejátszón DV410 van egy olyan a hdmi beállításban hogy pontos nevét nem tudom de legfelűl van és még feketébb a fekete, alatta RGB amin most használom, mert a másiknál az Lcd folyamatosan beugráltatta az AV feliratot mint ha megnyomnám az i gombot a távvezérlőn. Plasmán nem próbáltam még ezért maradt RGB-n. Lehet hogy ez okozza?
-
panada
tag
válasz
zolaas
#76288
üzenetére
Bár nem vagyok elektrotechnikai szakember, nyilván vannak olyan dolgok, amiket lehet mérni, és vannak olyanok, amiket nem, vagy nem teljesen. A fenti levezetések alapján a szóban forgó tulajdonság/változás ha nem is könnyedén, de valamilyen módon mérhető, kimutatható. Nincs szó deszkáról meg golyóról, illetve más eszközről és tulajdonságról sem, ahol esetleg igaz lehet, hogy nem mérhető műszerrel a változás, mert azt pl. csak az emberi érzékszervek tudják megkülönböztetni – persze innentől kezdve meg szubjektívvá is válik, hiszen nincs két egyforma szem vagy fül (még adott emberen lévő két szerv között is lehet eltérés).
-
Dudee
senior tag
válasz
zolaas
#76288
üzenetére
Ok, nem kell mérés. Megpróbálnál adni arra vonatkozóan valami ötletet, hogy egy halózati LC zavarszűrő milyen módon változtatja meg a kép színét? Mitől lesz a kép színe 'természetesebb'?
Mi az, hogy természetesebb??! És ha már valami teljesen rejtélyes úton hatással lenne a szűrésnek a színek 'természetére', akkor mi garantálja azt, hogy az pont a pozitív irányba teszi?(amúgy tényleg szájtépés, egy időre befejezhetjük
) -
BBéci
legenda
-
schumy1
aktív tag
Van egy Pana plasma tv-m, pioneer dvd játszó amivel felkonvertálva (1080p) nézem a filmeket. True cinema módban használom a tv-t, öko mód kikapcsolva. Azt vettem észre hogy bizonyos képváltásoknál kicsit a sötétebb jeleneteknél világosít, aztán ahogy világosabb jön visszaál. Mi okozza ezt, vagy a filmben van mert nagyon idegesít? A feketén látni hogy kicsit szürkíti ilyenkor.
-
Dudee
senior tag
Ne haragudj, de teljesen érthető a reakciója. Nem véletlen hoztam fel a hülye PI-vizes példát.
Tömegek vették, és itták, mert elhitték a balfaszságot, hogy működik!
Azt gondolom, hogy te sem vennél rendszeresen PI-vizet, hogy csak utólag merd róla kijelenteni, hogy hazugság. Vagy aki kiröhögi az ilyesmit, azt is ugyanígy elítéled, hogy tapasztalat nélkül nyilatkoznak valamiről?
Másként mondva, veled bármit meg lehet etetni? Nyílván nem!zolaas:
Egy plazmaTVt nem holisztikus úton alkotnak meg, hanem mondhatjuk tudományos alapon. Tervezés, számítás, mérés, tesztelés. Nincs benne hit, és mágia.
Amikor megkérdőjelezed a szakemberek tudását, és véleményét a témáról, akkor pont azt az egész alapot kérdőjelezed meg, ami alapján ezek az emberek létrehozták -jelen esetben- a plazmaTV-t. -
zolaas
senior tag
válasz
Kernel
#76287
üzenetére
Szóval te is az az ember vagy aki, ha nem lehet megmérni akkor nincs? Nem lehet, hogy van egy olyan tulajdonság, amit jelenleg nem tudunk mérni/észlelni ? Te is (sok mindenkihez hasonlóan) csak elviekben gondoltok. Semmi tapasztalás..."nehogymán kipróbáljam?" Ez jellemző. Sztm kár ezzel egymást idegesítenetek.
Van egy jó példám, aki akar válaszoljon.
Adott egy 1 m hosszú 40cm széles fa deszka nem csiszolt. Az egyik végét felemelem, lesz belőle egy lejtős deszka ugye Vannak rajta barázdák meg mindenek. Tételezzük fel, hogy pontosan a felső élének a közepéről le tudok gurítani egy fémgolyót. Hol és milyen úton(nyomvonalon) fog legurulni a golyó? Ki tudja nekem vki ezt számolni? Mármint, h tuti legyen? Milyen adatok kelenek még? Gondolom a golyó méretei, tömege, átmérő, anyag stb... Nos? -
Kernel
nagyúr
Szerepelt cikkben olyan mérés, fotó, ami arról készült, hogy valaki ráakasztott egy oszcilloszkópot a TV belsejében, az Y-sustain meghajtópanel 200 V tápfeszültségre, megnézte a jelalakot a csodaszerkezettel és anélkül? Z-sus panel 65 V tápján ugyanez?
Ez ugyanis nem varázslás kérdése, egyértelműen kimutatható dolgokról beszélünk.
Ha nincs ilyen bizonyíték, akkor csak szemfényvesztés az egész, laikusok, sznobok, valamint sznob laikusok etetése.
Látta egyáltalán valaki párhuzamos teszten, két egyforma, egymás mellé pakolt TV-n is az eredményt? A psziché érdekes dolgokra képes, arról is oldalakat lehetne írni, kvázi hobbim néha a zemberek működése is.
-
BBéci
legenda
válasz
tutitibi
#76271
üzenetére
Kinyílik a bicska a zsebemben, amikor valaki kipróbálás, tapasztalat nélkül elítélően nyilatkozik valamiről.
Egyébként csak nevess nyugodtan, nem is érdemled meg, hogy jobb kép- és hangminőséged legyen a jelenleginél. Ha láttad volna Te is azt, ami a cikkben olvasható, most gondban lennél, törnéd a fejedet, hogy mi a csudát művel az a pár alkatrész. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz
lemmy9
#76282
üzenetére
Nézegettem az MM-es AT-ket is, többek közt ezt is. Nem egyszerű a téma, meg kéne hallgatni őket, mert igen nagy szórás tud lenni a hangképükben. Meg kell találni a hallgatott zenékhez és az ízléshez passzoló hangszedőt és ez nem egyszerű. A jelenleginél is azt érzem, hogy bizonyos zenéknél olyan szinten elemében van, hogy alig győzöm visszafogni (pl. a Michael Jackson heavy weight vinyl újranyomások úgy szólnak, mint az álom, de a múltkor vett Sade dupla Best of is lúdbőröztetően durván hangzik), mások meg amolyan elmegy kategóriába férnek bele (amik persze dinamikát tekintve még így is bőven várakozáson felüliek).
Néha nálam is befigyel egy-egy durvulósabb vinyl, az új Slash dupla pl. nagyon üt, de múltkor ott filóztam a Pantera Far Beyond Driven c. lemezével is a kezemben a boltban, de aztán végül nem azt hoztam haza.
Na, de ez itt tényleg OFF.
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
tutitibi
#76274
üzenetére
Még az is lehet, hogy a túlfeszvédelem is be lett építve csak nem tudunk róla.
Minden TV-ben, már a képcsövesekben is szokás volt kialakítani a nyomtatott áramkörön olyan szikraközöket, ami a villámlás másodlagos hatása ellen véd, lehetőség szerint, illetve mérsékelve a további károkat. Villámkáros készülékeknél szokott is látszani a szikraközöknél az átütés nyoma.
szerintem egy VT60-as Pana plazma mérnökei, nem követnek el akkora hibát, hogy hasonló működési elvű beépített tápot ne terveznének a TV-be már gyárilag.
A vitatott áramkör nem táp, hanem csak EMI / RFI-szűrőnek minősíthető áramkör, ami egyébként is kötelezően van minden TV-ben, mint már említettem. Anélkül át sem menne a hatósági vizsgálatokon. De sokan tévedésben vannak ezzel kapcsolatban, ilyen szűrőkör (mint a ferritgyűrű is) elsősorban nem a TV-t védi a hálózat zavaraitól.
A hálózatot védi a TV tápegysége által generált impulzusoktól, ami a vezetéken kisugározva rádiózavart okozhat, valamint a hálózat zavarszennyezettségét növelné.
Pótlólag beiktatott szerkezettel rásegíteni a belső szűrőre szép dolog, csak gyakorlati értelme nem nagyon van általában.
-
M_AND_Ms
veterán
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
lemmy9
#76278
üzenetére
Most jelenleg csak egy standard MM-es Rega-stock Elys 2-t, amiről bár zömében, sok helyen elég jókat írnak, a felhasználói tapasztalatok is jobbára pozitívak, de innen azért följebb kéne majd lépni vagy egy MC-s Goldring Eroica H-ra, vagy egy jobb MC-s AudioTechica-ra. Az Eroica H nagyon impresszív volt és nagyon más világ, mint az Elys - jó, árban is kb. ötszörös a különbség.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
lemmy9
#76276
üzenetére
Erre mondta több tapasztalt hifis, mikor a lemezjátszót rakosgattam össze, hogy csereberélhetek interkonnekt kábeleket tetszésem szerint az elő- és a végerősítőm között, szórakozzak vele csak nyugodtan, ha kisebb vagyonokat el akarok szórni egy alig 60 cm-es drótra és van rá fölös energiám. De azért halkan hozzátette mindenki, hogy ha viszont érdemi előrelépést is szeretnék majd egyszer a hangzás tekintetében, akkor majd váltsak egy durvább minőségű hangszedőre és kinyílik az univerzum.
Igazuk volt. -
DM-Fan
Topikgazda
válasz
tutitibi
#76274
üzenetére
Aki egy kicsit is konyít az elektronikához, az pont a felnyitott burkolat láttán győződhetett meg arról, hogy mekkora átverés az egész és hogy hány ezerszeres a szorzó az alkatrészek tényleges bekerülési értéke mellett, ami aztán így kiadja a 70 eFt-os vételárat. Egyébként megbontott burkolat sem kéne hozzá, ha a tápegység működésével valaki tisztában van, ahogy azt az imént Kernel kolléga szemléletesen le is vezette. Tényleg vicc, különösen úgy, hogy az égvilágon semmilyen hatása nincs (nem is lehet) a képminőségre. A DVD-/BD-visszatekerőnek nagyobb létjogosultsága van, mint ennek a cuccnak a kapcsolóüzemű tápegységek korában. Persze akinek nélkülözhetetlen a placebó-hatáshoz és an fölösleges 70 eFt-ja, az vegye csak bátran. De én inkább két komolyabb túlfeszvédős aljzatot jobb befektetésnek vélek ugyanebből a pénzből. A megtérülés már egy káresemény bekövetkeztekor erősen kézzelfogható.
Véleményem szerint eléggé be kéne állnom ahhoz, hogy a VT60-am képét akár csak kicsit látható mértékben pozitív irányba fejlődőnek lássam egy ilyen eszköz nyomán - őszintén szólva nem is igazán tudom elképzelni, hogy mondjuk egy referencia-anyag hogyan tudna minőségibben kinézni annál, ahogy ezen a panelen jelenleg fest. Illetve tudom, de az nem a tápoldali dolgokon múlik, hanem a panel korlátozottságán.
-
tutitibi
senior tag
Mennyi ?????
Lomexben kb. pár ezresből kijön. Vagy ezüst van benne ?
Mert az más, az jobb vezető, mint a réz.
Más: szerintem egy VT60-as Pana plazma mérnökei, nem követnek el akkora hibát, hogy hasonló működési elvű beépített tápot ne terveznének a TV-be már gyárilag.
Még az is lehet, hogy a túlfeszvédelem is be lett építve csak nem tudunk róla. Bár azt illik cserélni egy túlfeszt kivédő incidens után. -
tutitibi
senior tag
Kiváncsi lennék egy vaktesztre. Pl. nemtudod milyen elosztóról megy a TV és közben látsz e valami számottevő eltérést ??
Nem gondolom, hogy a varisztor, amit használnak használnak a túlfeszvédőkben teljesen hazavágná az elektronok terjedési tulajdonságait, de meghallgatok mást , hátha meggyőz.
-
-
-
Dudee
senior tag
válasz
Kernel
#76268
üzenetére
Nem teljes a levezetésed!
Nem látom az érvelést arra nézve, hogy van-e hatása a színek természetességére vagy sem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(bocs, nehogy nekiállj )Egyébként én azt olvastam, hogy pí-vizet kell inni filmnézés előtt, mert így sokkal élethűbb lesz a film minden mozzanata, a térérzet is jelentősen fokozódik, és a mozgásérzékelés is sokkal simább lesz.
Na, tényleg mindenki azt vesz, amit akar, csak a hozzá nem értőknek kell egy kis támogatás erről az oldalról is. Így -ha gondolják- költsék mondjuk táplálóbb kutyakajára a pénzüket, vagy műbeles virsli helyett inkább vegyenek frankfurtit.
-
Kernel
nagyúr
válasz
liszi70
#76261
üzenetére
A plazma TV zúgó hangjai elsősorban a Z- és Y-sustain (utóbbi a hangosabb) vezérlőpanelek áramimpulzusaiból származnak. 200 V körüli feszültségek kapcsolgatása, tranzisztorok sorozatával, ad ki egy ilyen hangot, ami a relatív alacsony frekvencia (100 Hz nagyságrend + felharmonikusok) miatt hallhatóvá válik.
A cellák gyújtása, kioltása a TV működésének velejárója. A zúgó hang intenzitása a kijelzőre átadott teljesítménnyel arányos. Ha kevésbé zúg, akkor kevésbé világít, ez csak ennyi. A plazmacellák vezérlése nem analóg, hanem impulzusok szélességével, sűrűségével operál.
Úgyhogy már ezen a ponton kb. annyi értelme van az egész feltételezésnek, mint a HDMI-kábelekkel kapcsolatos laikus képzelgéseknek.
A vezérlőpanelek 200 V, illetve 65 V-os stabilizált, simított DC tápfeszültségében egyébként sem jelenhet meg olyan "információ", változás, ami összefüggésben lenne a hálózati feszültség bármilyen változásával. Ez a kapcsolóüzemű tápegységek működéséből következik.
A bemenő 230 V ugyanis olyan többrétű átalakuláson, szűréseken, stabilizáláson megy át, mire a DC-tápok előállnak, hogy annak már nem sok köze van a hálózathoz, azon kívül, hogy az energiaforrást biztosítja. Nagy vonalakban:
230 V AC --> RFI-szűrőkörök, egyenirányítás (DC), aktív PFC, pufferelés, PWM-szaggatás (AC), transzformálás, egyenirányítás (DC), szűrés, pufferelés --> plusz a kimenetről egy negatív visszacsatolás a PWM-felé, ami ezáltal kiszabályoz minden változást, vagyis stabilizál.
Aki erre azt mondja, hogy a bemeneten pár LC-tag változást okoz a kimeneten, annak nyilvánvalóan fogalma sincs semmiről.
Maga a tápegység amúgy nem zúg jobban, mint egy azonos teljesítményű, aktív PFC-s PC-táp, a ventilátortól eltekintve. Eleve a PWM-frekvencia 30-40 kHz, ami nem hallható egyáltalán.
RFI-szűrőtagok pedig egyébként is vannak minden ilyen tápegység bemenetén, minél nagyobb teljesítményű, annál hatékonyabb kivitelű szűrőkörök kellenek.
A készülék elé beiktatott szűrőtagok már csak kiegészítik a beépítettet. Mindez legfeljebb a hálózati vezeték rádiófrekvenciás kisugárzását mérsékli, aminek hatását esetleg addig sem vettük észre, mert nem zavarta az AM-rádiót, amit nem hallgatunk.
Tehát innen kezdve én leginkább a kezelőorvosok gondjaira tudnám bízni ezeket a laikus kitalációkat.
-
válasz
Kernel
#76257
üzenetére
"ez nem a technika működésével kapcsolatos kérdés, hanem az emberek működésével, pszichológiával kapcsolatos téma"
+1
Sajnos én műszakilag nem értek hozzá, hogy az ilyen és hasonló elosztóknak lehet-e valós kép- vagy hangminőség-javító hatása a pszichés-faktor mellett. Te értesz hozzá, leírnád röviden, hogy mi a véleményed róla?
AVA zavarszűrős elosztót használok, annak nincs hatása nálam, persze ez semmit nem jelent. Első bekapcsoláskor azt vettem észre, mintha a dither csökkent volna, de később egyértelműen bebizonyosodott, hogy csak placebo volt. Viszont számoltak be egyesek arról, hogy zavarszűrős elosztóba dugva csökkent a tápzúgás, ennek lehet műszaki alapja?
-
BBéci
legenda
Nem mindenhol javít jelentős mértékben egy olyasmi szűrős elosztó, amit linkeltem. Ez teljes mértékben a helyi elektromos hálózattól függ. Például a Gazdagréti és a Pestszenterzsébeten a Topánka és Török Flóris utca környéki lakótelepeken durva a hatása, nálam, családi házas övezetben alig észrevehető.
Több fórumtársunk számolt be hasonló hatásról a sokkal olcsóbban kapható Alces elosztókkal kapcsolatban. Volt, akinél inkább rontott a hangzáson, mint javított, mások pedig boldogan élvezték, élvezik azóta is a pozitív hatást. -
Dudee
senior tag
Csináljon aki akar
Úgy látszik a Pana mérnökei kihagyták ezt az óriási ziccert!
A szerencsétlen hülyék. Pedig hányan hány évig melóztak rajta, hogy ne legyen akkora a ditherzaj, jobb legyen a kontraszt és a képéleséggel se legyen gond! Nomeg persze, hogy a színek is természetesnek hassanak!
Éveket ölnek bele, yen milliókat költenek a fejlesztésre és arra, hogy a legjobb mérnökök dolgozzanak az elektronikán. Pedig ott volt végig a szemük előtt! Tápszűrés LC tagokkal. Marhák! Most már b*szhatjátok.
Majd legközelebb jobban odafigyeltek. -
-
Dudee
senior tag
Egy picit aggódom. Egy fura dolgot kezdett csinálni a pár honapos 55vt60am.
Ritkán, pár óránként egyszer a kép alsó fele elzöldül, szerintem 1 frame idejére, azaz bevillan egy zöld, széles sáv.
Nem hdmi kábel, mert medicarddal csinálja. Külső forrásból nem tudom, hogy láttam-e, nem kizárt.
Hallottatok már ilyesmit?
Egyáltalán nem vészes, van amikor 1 hétig nincs egy ilyen villanás sem, csak nem tudom mi okozhatja.. -
-
tutitibi
senior tag
Nekem már a kapcsolószekrényben van túlfeszvédőm. 2 helyet foglal a kapcsolószekrényben mint a FI relé.
Ezenkívül vannak túlfeszvédős elosztók is.
Nem árt. Bár a HIFI-sták azt mondják , árt a hangzásnak a túlfeszvédő, de az az ő bajuk lesz ha a drága hangrendszerük meg elszáll. -
Surda-
őstag
válasz
DM-Fan
#76238
üzenetére
Akkor egész jól megúsztam.
Most betettem egy túlfeszültség védős elosztót.
Ha viszont a hiba oka,hogy a "hálózati pufferek feltöltött állapotban maradnak" az ellen hogyan lehet védekezni.
Nem gyakori az ilyen áramszünet,de évente 1-2szer előfordul... -
DM-Fan
Topikgazda
-
Dave567
addikt
Jó tv
Anyukámnak közel 22éves Sony ilyen dobozos tv-je van, csak kicsit kisebb, mondtam is neki, nem kell egy jobb meg laposabb, azt mondta jó ez még, amennyit én tévézek, hát mondom jól van akkor.
Én kb 19 évig 19"-os crt monitort bámultam, meg is szóltak érte a haverok, aztán lett LED monitor. -
#76230
bul07
nagyúr
MasterMark
#76228
bul07
nagyúr
válasz
MasterMark
#76228
üzenetére
Nincs ám
Nálunk is erősen a 32" van jelen, öcséméknél 2db , édesanyáméknál 1db
És nem nagyon értik nekem miért kellene nagyobb
És a környezetembe is max 40" vanBár az is igaz hogy húzom halasztom a vásárlást, attól tartok hogy veszek egy "lapos tv-t" 200e Ft-ért és ahogy lejár a garanciája javíttathatatlanul tönkre is megy(nincs akkora fizetésem hogy 2évente tv-t vegyek) és ezért még mindig egy csöves tv-t nézek, bár ahogy írtam is régebben főleg háttér tv-zés megy
Ez a tv-m jelenleg [link], [link] -
-
Dexar007
veterán
válasz
Gyulus76
#76219
üzenetére
Valahol olvastam,hogy az LG szerint az oled ara az lcd-k ala fog bemenni par even belül. Ha tenyleg megoldottak az oregedest,es 3-4-5 ev mulva 65"-ost kapunk plazma aron,akkor ki fog halni a tv piac.
Vagy legalabbis en azt nem tudom elkepzelni,hogy meretben feljebb lepjunk- teszem azt 90-100-110"+-. Igy az egyetlen "fejlodest" majd a felesleges ficsorok fogjak jelenteni,mint most az lcd-knel. -
Dexar007
veterán
válasz
DM-Fan
#76216
üzenetére
Rosszul fogalmaztam.Ugy ertettem,hogy oled eseteben pl problema,hogy a kek szin hamarabb öregszik,ha ezt kiküszöbölnek,akkor mar "csak" a tervezett meghibasodassal kell szamolni,ami minimum 6-7-8 akar 10 ev.Mert minek is akarna barki lecserelni,ha gyakorlatilag tokeletes a kepminoseg?
-
Dexar007
veterán
válasz
panada
#76214
üzenetére
Ha kiadnanak egy 65-75"-os oled-et, ami ugye "kortlatlan kontrasztot" tud,tegyük fel plazma szintu a mozgasmegjelenitese is,es nem öregszik el benne semmi x ezer ora utan sem,akkor megis ki cserelne tv-t? Mert en biztos,hogy nem.Persze egy par evig meg el lehet majd oket adni,haszontalan ficsorokkel,de utana kipukkad a lufi,es csak akkor fog az ember tv-t cserelni,ha bedoglott.
-
panada
tag
Viszont új név lesz a piacon: QD TV. Azt pedig tudjuk, hogy a hangzatos szövegekkel és reklámokkal sok mindent meg lehet zabáltatni a néppel. Kíváncsi lennék, hányan vettek úgy LED TV-t, hogy nem tudják, a „teljes neve” LED-LCD TV, azaz csak egy másik LCD TV. Szerintem nagyon sokan. (Egyébként nem mintha nem lenne neki tök mindegy.) Mert ez az új. Így viszont borítékolni lehet egy QD(-LCD) TV sikerszériát is, legalábbis a gyártók szemszögéből. Jók a gyártósorok, lehet profitot maximalizálni – újra. Tehát amit mondtál: a róka és a sokadik bőr, a plazmát pedig ez sem éri utol ezek szerint.
Ezzel pedig remélik, hogy néhány évre megint jók, és akik a plazma alternatíváját, pl. OLED technológiát várnak nagy méretben, hosszú élettartammal, és mindezt értelmes áron, azok várjanak csak tovább. Ők a maguk részéről dolgoztak.
balisz: Azt nem is értettem, hogy miért számít fejlődésnek/előrelépésnek, hogy fényesebb lesz? Napsütésben lehet a teraszon is nézni? Nagyszerű. Azok az igazi filmnézős körülmények.
Persze nem is az optimális körülmények közötti igényes filmnézésre és az arra vágyókra van kihegyezve az egész sztori, hanem a tévénézésre, azaz a tévé adásokra, de azt aztán bármilyen körülmények között.
-
BBéci
legenda
válasz
panada
#76211
üzenetére
Szerintem ez egy új bőr lehúzása a régóta megdöglött, már erősen bűzlő rókáról. Mivel az LCD eleve nem alkalmas gyors mozgások megjelenítésére és mély feketeszintre, bármi, amit kitalálnak vele kapcsolatban, az csak a szar pofozgatása.
Sajnos nem csak a rókát, hanem a jó tévére vágyó embereket is lehúzzák. -
panada
tag
A quantum-dot (QD) tévé lehet egy új irány(?), mert a cikk szerint olcsóbb lesz, mint az OLED, bár lejjebb arról is szó van, hogy nem hozza majd az OLED fekete szintjét, kontrasztját és betekintési szögét (nyilván valamit valamiért…) De az LCD-nél (talán) jobb lesz. A kérdés csak az, hogy a plazmához képest milyen lesz? És nem jelenti e az OLED fejlesztésének/előállításának háttérbe szorulását, ami a cikk szerint is igen költséges és egyelőre csak az LG öli bele a pénzt?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Surda-
#76206
üzenetére
Valószínűleg úgy jött vissza az áram, hogy volt egy rövid feszültségcsúcs, amitől leállt a tápegység oszcillációja, vagyis a PWM. Ilyenkor a hálózati pufferek feltöltött állapotban maradnak, nincs ami kisüsse. Újraindulni meg csak (majdnem) 0 V-ról tud.
Normális esetben a TV működése szívja le a maradék töltést a pufferből, a betáp megszűnésének pillanatában. Ha védelem miatt áll le, akkor viszont csak egy kisütőellenállás, de az jóval lassabban.
Hasonló a helyzet PC-tápnál is, amikor kimeneti zárlat miatt leáll a PWM. Áramtalanítani kell, várni valamennyit. Csak itt nem kimeneti zárlat volt, hanem kaphatott a TV egy kis túlfeszt, amitől primeroldalon lépett fel túláram.
-
Surda-
őstag
válasz
Surda-
#76202
üzenetére
Hát gyerekek, nulladik típusú találkozások...
Ugye áramszünet, visszajön az áram a tévé nem kapcsol be, led se ég...
Konnektort megnézem van benne áram.
Azért hosszabbítóval átdugom a tévét egy másik konnektorba is, hosszabbítón ég a led, tévé meg se nyekken.
Mondom a táp kábelt is megnézem, kihúzom,nyomtatóba be, működik,az is jó.
A dolgot feladva visszadugom a tévébe, bedugom a konnektorba és hopp bekapcsol a tévé.
A kábelhez beüzemelés óta nem értem,most sem, ráadásul bepattintós,tehát az sem lehet,hogy kimozdult vagy ilyesmi.
Na,ez mi lehetett
? -
-
Heffi
őstag
válasz
Surda-
#76203
üzenetére
Ha szerencséd van, akkor csak egy kis üvegbiztosíték szált el. Ha nincs, akkor egyéb más is.
Amúgy biztos van villany az adott áramkörben?
Biztosítója válogatja mire fizet, mire nem. Függ az adott konstrukciótól. Én nemrég egészítettem ki az enyém olyanra, ami kimondott túlfeszültség kárra fizet. (nem keverendő össze a villám kárral és másodlagos hatásaival)
-
Surda-
őstag
Illetve érdemes-e ilyenkor szakszervizbe vinni,vagy hívjak ki egy tévé szerelőt,hátha helyben kicseréli ami elszállt?
2012.10.havi videopartos vétel, 2 év garival.
Csak azért kérdem,mert a legnagyobb macera a szállítással lenne, nem fér be a kocsimba.
A biztosító ilyenkor fizet?
De örülök ennek a kis esti intermezzonak...
-
Surda-
őstag
Sziasztok!
Panasonic 42x50-em van, az előbb volt egy áramszünet a házban. Mire kimentem a villanyórához, visszajött az áram,de nem kapcsol be a tv, nem is ég a kis led.
Nyomogatom a ki-be gombot,de semmi.
Elszállt a táp?
Ha igen,hová kell vinnem javíttatni és milyen költségre számíthatok? -
#76201
DVlad
őstag
DeathAdder
#76196
DVlad
őstag
válasz
DeathAdder
#76196
üzenetére
Kiváló készülék, nem vitás. Ezért vettem volna meg második darabnak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Kalandor: Te mennyit költesz havonta kajára?
- sziku69: Szólánc.
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- BestBuy topik
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest