- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
Én is 50G20 tulaj vagyok és ismerem/láttam a GT60-at is. Sok tekintetben látható az előrelépés a GT60 javára: eleve kapsz 3D-t, jobb a ditherelés, mélyebb a fekete, fejlettebb a médialejátszó (már ha ez számít). Önmagában is jó csere, de csak akkor cserélnék a helyedben, ha nem vagy elégedett a G20-szal, és ha mondjuk nem 5 év garanciával vetted anno. Alsó hangon 100-150 eFt-ból úsznád meg a cserét akkor is, ha nagyon jó áron el tudnád adni a G20-at és akkor még ugye méretben sem lépnél előre.
Engem is foglalkoztat a csere, ha az idei lenne az utolsó széria, akkor lehet meg is lépném, de én a 65VT60 alá nem fogom adni: az méretben és minőségben is elég nagy ugrás.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
4 méterről nézve egy 55 TV sok minden lehet, csak elég nagy nem. Fasza sem.
Miben jobb a VT? Mindenben. Az más kérdés, hogy szerintem is túlzott az árkülönbség, de ugyanez a helyzet az LCD-k között is, és még sorolhatnám azokat a termékeket, ahol nincs arányban a minőségjavulás a drágulással.
Ha bőven lenne pénzem, egy percig sem gondolkoznék és vennék egy 55 colos VT60-at. Felszerelném a falra és elé ereszkedne le a 2,4 m széles vetítővászon.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
A GT60 és VT60 között valóban nincs olyan horror difi, de az ST60-hoz képest igencsak látványos e kettő előnye, márpedig - ahogy írod is - GT60-ból a legnagyobb 50"-os, innentől kezdve csak a 65VT60 marad, ha magas minőségben keresek nagy méretű TV-t. Az ST60 engem nem tudna kielégíteni és a magas input lag-ja csak egy dolog, mert másban is elmarad a VT60-tól.
Abba pedig biztos lehetsz, hogy 4 méterre nemhogy az 55" jó, de még a 65" is kevés ahhoz, hogy valós moziélményed legyen. Én átlag 2,6-3,3 méterről nézném majd a 65"-ost.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
Nem értem, hogy jön ide az IFC? A boltokban Üzleti/Shop módban üzemelnek a tévék, ebben nincs kivétel. Viszont lehetőséged van Neked tetsző beállítások kipróbálására, ami erősen ajánlott. De nem kell sokat válogatni: azt a Panasonic plazmát válaszd, amelyiknek az ára a legszimpatikusabb. Nem tudsz mellényúlni, mindegyik nagyon jó vétel.
Panashopnál jobb ötletem nincs.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
A Panashopok viszonylag jó körülmények között mutogatják a tévéket, sokkal kisebb a fényár, mint más üzletekben. Nem írtad, hogy melyikben jártál, de mindegy, keress fel 1-2 másikat, pl. Allee, Arena.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Igen is, meg nem is.
Ha egy gyakorlatilag etalonnak tekinthető spectrophotometer-el csinálsz hozzá egy mátrix korrekciót, ami az aktuális i1d2-dhöz (ebben sajnos levegővel érintkeznek és öregszenek a színszűrők, így évről évre újra kell komparálni) érvényes azon az egy adott panelen (ez lehet bármelyik másik G20 is, de G20 kell legyen), akkor igen. Bár a szürke-skála alsó pontját talán inkább nem piszkálnám vele, arra még nem elég jó sötét árnyalatokon egy plazmán.
Ha nem, akkor sokat téved. Akár, sőt valószínűleg túl sokat (akár többet, mint a gyári THX mód).
Azt a műszert még igazából semmi másra, csak CRT monitorokra találták ki. Aztán készült hozzá egy LCD mátrix is, mert a kettő közt még könnyen eltalálta, hogy mit használ. És úgy tervezték, hogy minden évben vissza kellett küldeni a gyárba komparálásra. Ha megtetted, és kifizettél egy extra felárat, akkor később kaptál a CRT és LCD mellé egy WCG-LCD mátrixot is, és ennyi. Van "A CRT", AZ LCD" és a "WCG-LCD", nincs G20, G30, LG, Sony, 2010 és 2013, csak egy általános nagyjából vett közelítés.
Az i1d3 már sokkal jobb.
Lényegesen jobbak az amúgy légmentesen elzárt, és nem műanyag, hanem üveg színszűrői (korrekciók nélkül sokkal kisebbet téved és időben stabilabb), és úgy oldották meg a gyári kalibrálást, hogy aztán szoftveresen rugalmasan bővíthető, így más, jelenleg akár 7-8 gyári profilt is kapsz hozzá. De gyakorlatilag csak monitorhoz, ha nem veszel hozzá drága TV-s szoftvert, amivel több profil is jön, amit nem az X-Rite, hanem pl. a Spectracal csinál. De még akkor is az a legbiztosabb, ha minden TV-n egyedileg készítesz hozzá mátrix profilt egy spectrophotometer-el (még a Spectracal sem mért végig minden létező TV-t, és ez a fajta spectral sample calibration nem olyan biztonságos, mint egy valós idejű koparálás egy spektróhoz, mert mi van, ha mondjuk a gyártási idő felénél suttyumban panelt cserélt a gyártó az 55F9000-ben [most direkt nemlétező modelt említve]?).És persze valami TV-s szoftver is mindenképp kell, pl. HCRT-t használok mostanában én is, ami ingyenes. Még ehhez is van pár spectral sample is, de messze nem elég sok, és ez mind i1d3-hoz való, neked pedig i1d2-d van, ami mára elavult, TV-kre gyakorlatilag használhatatlan.
Mondjuk a gammát be lehet vele állítani, mert az csak fényerő mérés, de azt meg pont nem lehet túlvariálni a G20-on, mert csak kiválasztod a menüből, hogy 2.2 , 2.4 , 2.6 (de megesik, hogy 2.6 ad ~2.4-et, szóval jó lemérni). Másra egyedül nem használnám, ilyen öregen (hacsak nem komparáltattad a gyártóval 1-2 éve, vagy tartottad tökéletesen fény és páramentes helyen) már CRT monitoron se.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ja igen, azóta az X-Rite megvette a Gretag–Macbeth-et (az i1d2-t még ők tervezték, gyártották és szervizelték), és már úgy két éve kivezették a piacról az összes terméküket, így gyakorlatilag megszűnt a támogatás is.
De mindegy is, az oda-vissza posta és kalibrálás árából majdnem vehetsz egy sokkal jobb i1d3-at (vagy akár pontosan, ez attól is függ mennyit kénének ma, ha még csinálnák, és hogy épp mennyiért árulják az újabbakat).
A Standard sem jó (esetleg, ha nappalra mindennél fontosabb a fényerő, és adott készüléken az a legnormálisabb a világosabbak közül, az nem G20 jellemző), a (valamilyen) "mozi" és "THX" módokkal érdemes próbálkozni (úgy általánosságban is minden TV-n).
Amúgy magas volt a gyártási variancia is. Lehet, hogy mázlid volt, és egy pöpec példányt kaptál. Van aki olyat, amivel többet ártott egy véletlenszerű megjelenítőnek, mint használt. Ez volt vele a legnagyobb baj, ami a 0. naptól érvényben volt, a többi csak később jött.
Ez most úgy hangzik, mint ha az egy szar lenne. De amúgy nem, csak nem ebbe a korba való. A CRT-k időszakában az akkori elvárásoknak még eleget tett az árához mérten. Csak sokat változott a megjelenítési technológia is (sokféle LCD, különböző háttérvilágításokkal CCFL-től WCG-CCFL-en át LED-ig, és különböző RGB színszűrőkkel, többféle PDP gyártó különböző foszforokkal, amiket többször lecseréltek, pl. a 3D miatt is, kihalt a CRT, jön az OLED, stb), de még az elvárt színvonal is (sokkal jobb képet képesek már hozzánk is eljuttatni a mai szabványok közt, mint régen).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
kicsi kecske
tag
Nem akarok beleugatni, de ha már az 55vt60ra áldoznál közel 700ezret akkor a 65st60nal jobban járnál.. szerintem "átlag" felhasználót az is bőven kielégít képminőségben, viszont az a 10 czol nagyon sokat számít sztem.. főleg ilyen messzire
“Mindig is néptáncos akartam lenni, de rá kellett jöjjek, hogy olyan nép nincs, ahogyan én táncolok!”
-
Ha még mindig maradt esetleg valahol 65ST50, akkor azzal is nagyon jól járnál, majdnem azt tudja, amit a 65ST60, a 3D és a feldolgozási sebessége jobb is, és szép nagy. A GT60 jobb, de a mérettel szerintem is többet érnél így, mint azzal a minőségkülönbséggel.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
Sajnos ott sem mindig így történik a szállítás, de onnan nagyobb eséllyel jön szakszerűen a tévé. Érdemes a megrendelésre külön rávezetni, hogy csak úgy veszed át a készüléket, ha szakszerűen, állítva érkezik. Én is ezt tettem, több ízben is. (Én edigital-ból rendeltem.)
[ Szerkesztve ]
-
ricpet
tag
Szerintem ez jelentős árkülönbözet az itthonihoz képest. A gari meg egy olyan dolog, hogy jóval nagyobb valószínűséggel semmi szükséged nem lesz rá, főleg, ha ott ki tudják próbálni vásárlásnál. Ha meg mégis, írtad, hogy szinte bármikor vissza tudja vinni (azt nem tudom, hogy itthon hogy állnak hozzá). Ebben az esetben nélkülöznöd kellene sztem. cirka 1 hónapig a készüléket, de az árdifi miatt én belevágnék.
Vagy vennék itthon egy 50GT60-at :-)[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
Alapvetően ez csak rinya (vagy még a szigetelés nélküli eresztésből kaptak a siránkozók). Én nagyon érzékeny vagyok mindennemű háttérzajra, teljesen passzív a házimoziláncom is, kb. a BD forog a lejátszóban, ennyi az össz mozgó tényező, szóval kicsit tartottam a VT60 ventijeitől. Kellemesebb meglepetés nem is érhetett volna: hacsak nem némítok mindent és nincs mondjuk éjszakai csönd, akkor semmit de semmit nem lehet belőlük hallani, ha utóbbi feltételek pedig együtt fönnállnak, akkor is csak olyan halk surrogás hallatszik, hogy nem is feltétlen veszi észre az ember, ha nem arra figyel szánt szándékkal. Mondhatni az ambient noise level határ alatt van a zajszintje. Lehet, hogy csak nekem volt szerencsém, vagy hogy eltaláltam a falra helyezési pozíciót/faltól való távolságot, de semmilyen szinten nem zavaró a ventik hangja.
Az első szériából valóban kihagytak egy szigetelést - semmilyen dust filterről nincs itt szó, valamit félreértettél (vagy maximum abból gyártanak házilag maguknak a felhasználók). Egyszerűen egy vékony szivacsréteget applikáltak a TV hátlapja és a ventillátor közé (mivel a ventillátorok a hátlapra vannak felcsavarozva belül), így semmi rezonancia nincs. Én már idén vettem a 65VT60-at, az enyémben már ott volt a szigetelés, teljesen hangtalan is a hűtés.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Mkv, mp4 support, rendes feliratkezelés. Ezzel meg vagy elégedve?"
Nem tudom értelmezni a kérdést! Ez kb. olyan, mintha Ferrari-val akarnál szántani. Ha valaki VT60-at vesz, annak eszébe nem jut mkv-t, mp4-et belső médialejátszóval nézni, feliratkezelést próbálgatni. Ezen célokra szigorúan minőségi, dedikált külső hardver kell! A VT60 sem tud kadenciahelyes 24p lejátszást a saját médialejátszójával, ahogy egyik TV sem. Tényleg nem emiatt kell váltani, hanem amiatt, mert jelenleg az egyik legjobb TV a világon - már ami az elérhető képminőséget illeti.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gicz
addikt
24p anyag 24hz-en így jelenik meg:
A B C D E F .......
24p anyag 4:4 pulldownal, ahogy a mostani plazmák csinálják:
4x villan fel egy képkocka, hog yne lásd vibrálónak a képetAAAA BBBB CCCC DDDD EEEE FFFF.......
24p anyag 60hz-en lejátszva, 3:2 pulldownal:
AAA BB CCC DD EEE FF .......
ilyenkor kadencia helytelen az anyag, nem úgy "mozog" a kép ahogy kellene, nem jó a ritmusa.
-
DM-Fan
Topikgazda
A PS3 csak BD-ről (lemezről) tud kadenciahelyes, 24p lejátszást. Más forrásból, rip-ből (xvid, mkv, stb.) 60 Hz-re force-olja az anyagot 3:2 pulldown-nal. Illetve alapesetben ugye nem is tud pl. mkv-lejátszást sem, csak külső szoftverrel, de az meg rémálom. Egy 15 eFt-os médialejátszó is használhatóbb ilyen célra.
Dudee: ne beszélj botorságokat, már a G20 is simán 96 Hz-en ketyegett 24p üzemmódban! Lemértük. A 48 Hz-et egyébként el sem tudnád viselni, úgy vibrálna, a G20-nak meg ugyanolyan nyugodt a 24p képe, mint a VT60-é.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
DM-Fan
Topikgazda
Egy 1080p-ben .mkv-ba tolt állomány lehet akár érintetlen BD-képanyag, vagy akár egy agyontömörített, átméretezett szar is. Az .mkv csak egy konténerformátum és ahogy egy tengeri hajókonténerben, abban lehet Mustang GT is, meg 24 tonna trágya is.
Egy erősen machinált .mkv-knál már lehet létjogosultsága a Qdeo-nak, mivel ott egy erősebb tömörítési algoritmust a kép erősen megérezhet, megjelenhetnek blokkosodások, zajosodások, amiken adott esetben segíthet egy jobbféle képjavító algoritmus. De alapesetben én ezen anyagoknál is kikapcsolnám, mert a minőségibb release-ek nem nyúlnak bele drasztikusan a képbe, legalábbis nem olyan mértékben, amit érdemes lenne továbbkenni akármilyen eljárással.
Az SD-anyag már teljesen más tészta, ott eleve szükség vagy egy upscale-eljárásra, tehát egy felskálázásra, aminél kardinális kérdés, hogy a kevesebb képpontot hogyan osztja szét az algoritmus többre (nevezetesen a fullHD panel felbontására) - és ez a Qdeo nagy fegyverténye, hogy ezt bizony piszok jól csinálja.
A Popbox egy low-cost dzsunka vas, sajnos nem is igazán értem, hogyan engedhették piacra, mindenki csak szidja. A PS3 szintjét egy átlagos Sigma-chip-es médialejátszó hozza, mint amilyenek a belépő Dune-k, vagy Popcorn-ok (a Popbox sajnos nem sorolható ide).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Így van. Ha nem kell utómunkázni, mert mondjuk BD-ISO-kat nézel, akkor alapvetően ez a helyzet. A probléma az a tömörített anyagokkal, hogy ott azért bele-belenyúlnak a képbe a releaser-ek és már nem a natív anyagot látod, ezért ha kompresszált anyagokat nézel elsődlegesen, akkor viszont érdemes egy legalább középkategóriás médialejátszót megfizetni. A BD-lejátszóknál pedig azért érdemes a középszintet (mondjuk a 40 eFt körüli Pioneer BDP-160-at) meglépni, mert azok mechanikája és optikája már tökéletesnek mondható és szoftveresen, operációs rendszert tekintve is kínálnak pl. olyan színtérválasztási lehetőséget, ami egy GT60/VT60 szintű TV-hez is megfelelő.
A Popbox alapvetően gyengus chip-pel van felvértezve és az egyéb hardveres paraméterei is gyengék. Össze tudod hasonlítani a PS3-mal, mert 1080p anyagot meg tudsz etetni a PS3-mal is némi konvertálás után (pl. mkv2vob progival, vagy real-time a PS3 Media Server nevű progival, ha bírja a géped és a hálózatod), illetve ugye pl. az m2ts-t a PS3 is simán megeszi.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
A Med 600 már tudja a 23,976 Hz-et, ehhez is firmware-frissítés kellett! A 95,904 Hz-et ne keverd ide, ilyet médialejátszó soha nem fog kiadni magából, nem is kell neki. Az már a TV dolga, hogy ő mit kezd a 23,976 Hz-el és hogyan csinál (vagy épp nem csinál) belőle 95.904 Hz-es panelfrissítési értéket - mert ez utóbbi panelfrissítési érték, míg az előbbi a film kadenciális sebessége.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Tisztáztuk már elég sokszor (már veled is), hogy a Panasonic TV-k már 2010-ben is tudták kezelni a 23,976 Hz-en érkező videójelet és 95,904 Hz-en járatják a panelt ilyen esetben. Csúnya is lenne, ha nem így lenne. Az OSD-n ilyenkor egyébként nem ezt fogod látni, hanem azt, hogy 1080p24Hz, ahogy egyébként akkor is, amikor valóban 24 Hz-es jel érkezik a TV-be és nem 23,976 Hz-es. Csak előbbi esetben a panel 96 Hz-en fog járni. A TV erre odafigyel. Ha nem így lenne, akkor vagy röcögne a kép, vagy bizonyos időközönként egy pillanatra megállna.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Mikor beszéltük, kb. 2 nappal korábban írtam meg ugyanezt (aminek ez volt a közvetlen előzménye), Te magad is olvashattad, mivel írtál is nem sokra rá a témában. Tehát nemrégiben átbeszéltük, olvastad is, csak szerintem nem emlékeztél rá, ami alapvetően nem probléma, mert előfordul. Inkább kétszer kérdezz, mint egyszer se!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
A mai plazmák már nem 600hz-es subfield drive-al alkotnak képet. Mióta Neo-PDP panel van azóta FFD képalkotás megy. Ez kiírva: focused field drive.
A SFD és az FFD közt az a különbség, hogy míg csak SFD volt, addig minden képi elemet több sub-field-el lehetett csak kiárnyalni - míg az ffd megjelenésekor már olyan jó volt a panel, hogy be tudott lőni egy sub-field-be egy egész képet az összes árnyalattal együtt.
Ez ugye azért van, mert a plazma régen még annyira béna volt, hogy egy plazma sbupixel csak nagyon limitált árnyalatban tudott világítani ezért villogtatni kellett időben egy frame-en belül.
Ezért hívták sub-fileld drive-nak. Mert több apró felvillantással kellett megalkotni az árnyalatot.
Ahhoz, hogy ezt elképzeld, gondolj egy ultra szar plazmára- mely csak elméleti. Tegyük fel, hogy csak két állapota van egy subpixelnek, azaz vagy ég vagy nem. Ezzel ugye elég szarul lehetne alapvetően árnyalni. Mert ugye lenne fekete, piros, zöld, kék, sárga, cián és lila. De semmi más. De mi van, ha fejlesztünk a dolgon és a pixel felvillantása és kioltása rohadt gyorsan tud megtörténni? Mi van, ha olyan gyorsan, hogy egy frame idő alatt fel tudod villanani és le tudod kapcsolni mondjuk 10x egymás után? Logikus, hogy ez egy 50%-os pirosat ad, illetve 50%-os árnyalat bármelyik subpixelre, illetve ha nem fel le kapcsoljuk, hanem mondjuk úgy, hogy 0,0,0,1,0,0,0,1,0,0 ? Ez ugye 10 felvillanásnyi idő, de csak kétszer égett 1/10-ed ideig. Ez egy sötét árnyalatot ad az adott subpixelre. Na pont ez volt a 600hz-es subfield drive. Mert 60 hz x 10 subfield idővel = 600 hz.
De aztán még tovább gyorsultak a panelek és jött a pana az ffd-vel.
Ez olyan technika, ahol a plazma subpixel eleve tud annyiféle árnyalattal világítani, hogy (nyilván képtartalom függő) az egész képet be lehet "fókuszálni" vagy lőni, villantani egyszerre, nem kell subfield-eket használni. Ez azért jobb jóval, mint a subfield drive, mert egy hihetetlen rövid idő alatt felvillan a kép amitől a mozgásmegjelenítés jelentősen javul.
Sajnos még a VT60 sem tud minden tartalmat valós FFD-vel megjeleníteni. Ezért van, hogy a panelbrightness és a használt kontraszt szint rohadtul hatással van az anomáliákra. Minél világosabb a tartalom, minél nagyobb a kontraszt, minél magasabb a panel-hajtás-fényerő, annál kevesebb olyan szitu lesz, amikor lehet FFD-zni és nem kell subfield-ezni.
Remélem érthető - ha nem akkor ne agyalj rajta többet - sosem fogod megérteni - de nem is baj - csak nézni kell
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
nagyúr
Ó, ez már régi történet, a megjelenése után vettem nem sokkal. Akkor repesve vártuk a frissítéseket, ami az Istennek sem jött. Sőt, úgy tudtuk annak idején, hogy feladták, nem is lesz rá több új firmware, úgyhogy csodálkozom is, hogy azt írod, megint frissítik. Akkor még katasztrofális volt a cucc, sokat írtam róla és bosszankodtam miatta. HTPC-re váltottam, aztán egy ideig párhuzamosan használtam a HTPC-t egy Dune HD Max-al, most már csak a Dune-t használom médialejátszásra.
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
Na ez már az a tudás amit csak a paneldrive mérnökök tudnak valószínűleg. Minthogy a fent leírt képalkotás is nagyon-nagyon le van egyszerűsítve, mert nem beszéltünk még a dither-ről és nem beszéltünk még arról sem, hogy vannak segédpixelei is egy pixelcsoportnak- melyeket szintén árnyalatfinomításra használnak. Pl a vt60 ha sötét panel-drive-al megy, akkor hajlamos nagyon sokat használni ezeket a segédpixeleket - minimálisat ditherel csak és valószínű - de ez csak az én elméletem, szóval valószínű, hogy túlnyomó részt FFD-zik. Ezt abból sejtem, hogy nem véletlen az, hogy sötét panel drive esetén emelkedett fekete szintet látunk - van annak oka - nem hiszem azt, hogy a jobb árnyalásnál ne figyeltek volna erre, sokkal inkább "kötelező" az emelkedett fekete, mert másik üzemmódban megy a panel.
Egyébként igen, az ffd és a sfd használat képkockáról képkockára változik. Valamennyit a mai plazmák is subfield képalkotnak, hiszen ha nem így lenne, akkor le lehetne fotózni egyben a képét, de nem lehet, csak a subfieldeket tudod az esetek nagy-részében. Illetve kicsit máshogy figyeltem meg a valóságban : fotóztam ugyanis a panelt mindenféle képtartalomnál - szóval vannak képi elemek, melyeket belő egy FFD-vel, míg vannak képi elemek amiket subfielddel alkot. Nagyon érdekes és hihetetlen komplex a képalkotása. Egy műszaki csoda a plazma TV én azt gondolom. Emellett pont nem érdekel, hogy bizonyos helyzetekben hibázik - értsd pl poszterizál.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Ja bocs, pont azt nem indokoltam, hogy szerintem miért magasabb a fekete alacsony panel drive esetén. Szóval én azt gondolom - de lehet teljes baromság, hogy azért van a magasabb fekete, mert a sokkal gyakoribb panelfűtő sorokat kell használni - ez egyébként közelről látszik is. Viszont ez meg azért kell nekik, mert "melegebben" bevetésre készebben kell tartani a pixeleket, hogy az ffd megtörténhessen a teljes tartalomra. Ha nem így lenne, akkor sok lenne a döglött pixel, nem tudna az ffd helyesen működni.
Az ffd másik hátulütője még a csökkent fényerő - hiszen az egy bevillantás alatt elérhető fényerő logikusan kevesebb lesz, mintha többször is villanthatták volna a pixelt. Ezért volt az, hogy amikor a panasonic úgy döntött, hogy mozgáskorrektség - árnyalatprecizitás és dithermentesség lesz a fő elv a pro módban az 50-es szériánál, firmware-ben rögzítették az alacsony panel drive-ot- amit mi úgy éltünk meg, hogy vazze, most kétszer világosabb a fekete és nem olyan világos a pro mód, mint a THX vagy a Normál mód.
Ma már lehet mindhárom panelhajtást választani: sötét, közepes, világos: és ennek megfelelően lehet viselni a következményeket: sötétnél: dupla fényerejű fekete, cserébe nuku dither és rohadt jó mozgás, de szerény fényerő, közép álláson über jó fekeke, kicsi dither, már egy kicsit bénább mozgás, világos álláson artikulátlan gamma, teljesen szétesett árnyalás, magas dither, cserébe nagyon magas csúcsfényerő.
Ha valaki kiismeri a készülékét akkor tudja magának állítgatni és nézni, hogy mi történik.
Pl a kontraszt csúszka is egy félelmetes fegyver, mert az nem igaz, hogy lineárisan emeli a fehér szintet. Sajnos a brightness csúszkával együtt bizony dither metódusokat vált x lépésenként. Ezt nagyon jól példázza pl az, hogy nálam (65vt60) közép panel fényerőn látszik a referencia fekete bőven, ha 2.4-es gamma mellett 46 kontrasztot és +6 brightness-t használok úgy, hogy még a teljes fekete kép nem ditheres. Amennyiben a brightnesshez nem nyúlok, csak felkattintom a kontrasztot 48-ra- máris bedithereli a full fekete tartalmat is. Szóval minden mindennel összefügg - nagyon okosan kell beállítani, hogy a maxot hozza.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic