Új hozzászólás Aktív témák

• #266 Multibit nagyúr eladohardver #265

  Új Válasz 2020-07-07 12:18:54 #266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz eladohardver #265 üzenetére

  Swapoff parancs?

• #259 Multibit nagyúr Véreshurka #258

  Új Válasz 2020-07-06 12:13:36 #259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Véreshurka #258 üzenetére

  Nálam ezt mutatja a gpart show:
  

• #257 Multibit nagyúr Véreshurka #256

  Új Válasz 2020-07-06 11:39:17 #257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Véreshurka #256 üzenetére

  CLI-ben a swapinfo parancsot is használhatod.

  szerk:
  Mondjuk az is érdekes, hogy a swapinfo parancsra meg nem hoz semmi érdemi info-t...
  Akkor neked nincs swapfs létrehozva.
  Nálam ez az outputja:
  

• #255 Multibit nagyúr Patice #253

  Új Válasz 2020-07-06 08:18:40 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Patice #253 üzenetére

  Meg lehet nézni. Nekem OPNsense van, de majdnem mindegy:
  

• #244 Multibit nagyúr Véreshurka #243

  Új Válasz 2020-07-03 01:47:56 #244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Véreshurka #243 üzenetére

  - IPS mód nem működik PPPoE-vel
  - IPS mód csak fizikai network adapterrel működik, virtuálissal nem

• #223 Multibit nagyúr CanibelZ #219

  Új Válasz 2020-06-19 12:33:20 #223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz CanibelZ #219 üzenetére

  nem viszi ki a Gbit-et, csak 7-800-at
  Micsoda gond...
  Nekem is 500 Gbps netem van, tehát nem tudom, hogy a jelenlegi routerem (J4105 alapú SBC + OPNsense) "ki viszi"-e a gigabitet, de igazából nem is érdekel. Akkor sem fog érdekelni, ha ideér a Digi az FTTH-val és itt is 1 Gbps lesz a névleges letöltési sebesség.
  Persze más a helyzet akkor, ha az erős vas valós igény/probléma kielégítésére kell. Ilyen kérdés lehet pl. az elérhető VPN sebesség. Nálam a fent említett router OpenVPN-nel (AES-256-CBC, SHA512) 110 Mbps tud lefele irányban, 130-at felfele, belakott tűzfallal, sok aliassz. Nos, ha valakinek ennél több kell, az szerezzen be erősebb vasat a Celeronos gépeknél! Ekkor bizony jól jön az általad linkelt Qotom (pl. egy Q375G4).

• #215 Multibit nagyúr Véreshurka #214

  Új Válasz 2020-06-16 22:31:26 #215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Véreshurka #214 üzenetére

  Plusz egy szavazat a Qotom-nak.
  Arra kell figyelni ezeknél a mini PC-knél, hogy olyan típust válasszunk, aminek a CPU-ja AES-NI támogatással bír! Van ugyanis a választékukban nem egy olyan, aminél ez nincs meg.

• #213 Multibit nagyúr CanibelZ #212

  Új Válasz 2020-06-16 22:14:41 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz CanibelZ #212 üzenetére

  Gondolom a router gépnek nem kell túl combosnak lennie
  Ez az igényeidtől függ. Ha nagy lesz a terhelése, akkor bizony érdemes lehet akár x86 alapú routert építeni/konfigolni. Mindenféle jóval "teleszórt" tűzfal, erőforrás igényes alkalmazások (pl. intrusion detection/prevention, VPN szerver, stb) igénylik az izmos vasat.

• #192 Multibit nagyúr Multibit #154

  Új Válasz 2020-05-02 16:46:31 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Multibit #154 üzenetére

  Korrigálom a saját hülyeségemet. User error volt részemről. A lenyíló lista az EAP szekcióban nem a használható hitelesítési módokat mutatja, hanem a kiválasztható alapértelmezetteket.
  Működik OPNsense alatt is az EAP-TLS a FreeRADIUS plugin-ben. Már rendeztem a tanúsítványokat és a beállításokat Droid, Alma és Windows klienseken. Almán egy kicsit macerás volt, de semmi gond. Érdekesség: Huawei Androidban van egy "Azonosító" mező a wifi beállításoknál, amibe EAP-TLS esetén bármit írhatok, de üresen nem maradhat
  Most a linuxos laposommal küldök. Hiába no, nem vagyok linux guru . De ezt is megoldom majd.

• #171 Multibit nagyúr

  Új Válasz 2020-02-22 18:49:30 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  A #166-ban panaszkodtam, hogy gond van OPNsense alatt a rendszeridővel. Nos, ez az issue csak akkor jelentkezik az OPNsense-ben (és mint kiderült pfSense-ben), ha Odroid-H2 a hw alatta. A megoldást itt találtam meg. Köszönet johnsond fórumtársnak

• #168 Multibit nagyúr Véreshurka #167

  Új Válasz 2020-01-25 17:00:21 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Véreshurka #167 üzenetére

  Köszönöm!
  Akkor tovább kell nyomoznom. Nálam hasonló beállítások vannak.

• #166 Multibit nagyúr

  Új Válasz 2020-01-25 10:27:10 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  Itt mindenkinél rendben van a router rendszeridő? Milyen együttállása kell a csillagoknak ahhoz, hogy ez korrekt legyen? Az időzóna és a time szerverek be vannak állítva nálam, de január 20-at mutat a dashboard Befolyásolja ezt az alaplap rendszerideje?

• #164 Multibit nagyúr b0rZ #163

  Új Válasz 2020-01-20 22:09:27 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz b0rZ #163 üzenetére

  
  Nem értem. Ez miért hiba? Nálam is ezt írja ki Gateway IPv4 címnek.

  szerk:
  Most olvasom a másik topikban, hogy ez volt beállítva nálad a LAN interfész IP címének is

• #161 Multibit nagyúr buster92 #160

  Új Válasz 2020-01-16 13:59:22 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz buster92 #160 üzenetére

  Igen, OpenVPN. Írtad, hogy azzal is próbáltad, gondoltam jó lesz. Én is OpenVPN-t használok. Magamból indultam ki

• #159 Multibit nagyúr buster92 #158

  Új Válasz 2020-01-14 19:10:33 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz buster92 #158 üzenetére

  pfSense-nél nincs ilyen checkbox a Client Export képernyőn?

  

• #154 Multibit nagyúr

  Új Válasz 2020-01-12 00:30:30 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  Szomorúan látom, hogy az OPNsense-ben használatos FreeRADIUS-ból kihagyta a fejlesztő az EAP-TLS hitelesítési módot! Sajnos más RADIUS plugin nincs jelenleg az OPNsens-hez

• #120 Multibit nagyúr dzoli87 #119

  Új Válasz 2020-01-06 09:21:12 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz dzoli87 #119 üzenetére

  Szia!

  Sokat töltöttem be, kísérletezem. Ismerkedési időszakot élek, mind az ID, mind az OPNsense tekintetében. Szerencsére csak az ID-t kell újraindítani, nem az egész eszközt.
  Két Realtek NIC van az ODROID-H2-n.

• #118 Multibit nagyúr dzoli87 #117

  Új Válasz 2020-01-05 22:32:14 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz dzoli87 #117 üzenetére

  
  Az IPS módnál ez áll:
  "Enable protection mode (block traffic).
  Before enabling, please disable all hardware offloading first in advanced network."

  Nálam le van tiltva az összes offloading (alapértelmezetten le volt tiltva). Mikor bekapcsoltam az ID-t (IPS móddal együtt), akkor jött a sok log bejegyzés. Miután leállítottam és újra indítottam, már nem jönnek az üzenetek. Annyi "csak" a változás, hogy a memória használat 800-900 MB helyett 2 GB Azaz, ha működik az ID, több mint kétszer akkora a RAM használat a normál módhoz képest. Nem gond, ezért van a memória.

  

• #115 Multibit nagyúr Cirbolya_sen #114

  Új Válasz 2020-01-05 16:40:13 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Cirbolya_sen #114 üzenetére

  Köszi! Valahogy sikerült felrakni az OPNsense-t (többszöri próbálkozás után). Már beállítottam az alap dolgokat rajta (szintén Digi PPPoE, csak nálam 500 Mbps).
  Amivel jelenleg "játszom", az az Intrusion Detection. Érdekes... a log ilyennel van tele: "suricata: [100320] <Error> -- [ERRCODE: SC_ERR_NETMAP_READ(264)] - Error reading data from iface 'pppoe0': (55u) No buffer space available"

• #110 Multibit nagyúr

  Új Válasz 2020-01-04 12:25:38 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  Megjött minden fődarab a vashoz (Odroid-H2), összeraktam, működik rendesen (Windowszal teszteltem ).
  Próbáltam az OPNsense telepítést, de az installer bejelentkezés után mindig elszállt valahol a telepítés. Teljesen véletlenszerű, hogy hol. Volt, hogy már a billentyűzet kiválasztást sem tudtam elvégezni, volt, hogy az UEFI/GPT kiválasztás után, volt, hogy ez még ment, de miután elindult a bitkolbász, 10-20%-nál lépett ki a telepítőből segmentation error vagy bus error üzenettel. BIOS-ban UEFI van beállítva, a háttértár egy 250 GB-os Samsung 960 EVO NVMe SSD. Ezt a fájlt írtam ki USB-re: OPNsense-19.7-OpenSSL-vga-amd64.img.bz2. Tud valaki segíteni ezzel kapcsolatban?
  Próbaként telepítettem a pfSense-t, az hiba nélkül felment.
  Amúgy azt olvastam egy 2017-es cikkben, hogy a BSD alapú router szoftverek csak 1 maggal NAT-olnak. Ajánlják az IPFire-t, de az meg nem bootol UEFI-vel Azért jó lenne kihasználni a J4105 Celeroncs összes magját!

• #109 Multibit nagyúr Véreshurka #107

  Új Válasz 2020-01-01 19:01:29 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  válasz Véreshurka #107 üzenetére

  Köszönöm! Mivel - elvileg - ugyanaz a motor, remélem OPNsense esetén is ez a helyzet.

• #106 Multibit nagyúr

  Új Válasz 2019-12-31 18:49:44 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Multibit

  nagyúr

  Megjött Koreából a vas, valószínűleg OPNsense kerül majd rá (ha meglesz az SSD is).
  Addig is egy kérdés: a tűzfal alapértelmezetten megengedő, vagy tiltó?

Új hozzászólás Aktív témák