- Magisk
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Érkezik a Samsung Health előfizetés?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kicsomagolták a Vivo X Fold 5-öt (videó és fotók)
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Aktív témák
-
sajo
tag
Azt kell eldönteni mindenkinek, hogy milyen ramot szeretne a gépébe rakni, és utána a saját tárcájához igazítsa az egészet.:DD
-
Herr Vida
tag
válasz
peace&love #28 üzenetére
Ja, és Peace & Love kollégának jelzem, ha esetleg érdekli, hogy a napokban megjelent végre a Tom's HW-n is egy egész jó elemzés a GB chipsetes lapokról. Tanulságos... (bár ők is kiemelik, hogy béta állapotú deszkákat nyúztak)
-
Herr Vida
tag
Váááááááááz, végre Magyarországon is elérhető egy GB chipsetes deszka? Mindössze 3 hónapja várok egy ilyenre:D És MSI? És 72e HUF? És az anyjuk hogy van? :(((
Tök röhej, hogy a GB-s lapok közül, amiről van infóm (Asus, Gigabyte, MSI) az Asus a ''legolcsóbb'' (ez különösen jól hangzik egy 61e HUF-os cucc esetében :O), a másik kettő egy tizessel rájuk ver... pedig a feature listájuk annyiban nem különbözik...
Mindenesetre azt kívánom nekik, hogy szakadjon el holnap reggel a cipőfűzőjük... -
atus7377
aktív tag
256/1066 samsung : 19900+tréfa
256/400 samsung : 13350+tréfa -
peace&love
aktív tag
Itt van egy jómagam álltal indított, és tisztességben elhunyt topik, ahol a dual DDR-es lapokról van szó...
[L]http://prohardver.hu/rios2_uzenetek.php?from=8438[/L]
azért érdekes, mert az ott előkerült linkek-en, ahol tesztelnek: nem, vagy csak egy hangya-bajusznyival:) veri meg az RD-RAM-os konfig, a dualDDR-est, és még jól is lehet tuningolni.
tbreak.com, ocworkbench.com, anandtech.com stb... -
sajo
tag
Van benne valami, mert a legolcsóbb helyen a 1066-os rambus 29000 Ft.:O
Egy 256-os kiszerelésben -
sajo
tag
Mindez nagyon szép, de az INTEL E7205-ös chip-el ellátott MSI alaplap is 72000Ft. Már lehet kapni nálunk ezt az egyetlen dual ddr-es lapot, de ezt ki fizeti meg?:(
Mert erre én szegény főiskolás nem vagyok képes. DE remélem eljön majd az az idő is amikor már nem lesz megfizethetetlen a high-tech cuccok.
Az új chip-pel ellátott lapokba az ember hiába tesz bele 400-as ddr-eket akkor is csak az intel chip-készlet a 266 ddr-t támogatja.
Dual-ban viszont elég szépen dolgoznak. -
mod_man
csendes tag
hi,
hasznal valaki ittt asus p4t533as lapot? most keszulok ilyet venni erdekelnenek infok a laprol. hallottam mar mindent, nagyon elbizonytalanodtam... -
karib
addikt
A második generációs dual DDR implementációk már izgalmasak lesznek - a mostaniak értelem szerűen nem muzsikálnak a legjobban, vacsi új technológia, ráadásul nem is a legegyszerűbb (az RD-sek, sima DDR-ek pedig már nagyon ki lettek hegyezve). Ez még pár hónap, azaz kábé addigra lesznek elérhető árú HT-s P4-ek is - nos, addigra izgalmas lesz a helyzet, az AMD meg felkötheti a gatyáját. Bár a szabad szorzóállítás a szememben továbbra is verhetetlen feature :D
-
Egon
nagyúr
-
Rawulf
őstag
Intel proci <=> Gigabyte lap ofkorz! :DD
-
Szerintem a fejlesztés miatt ne mondj le az RD-ről, mert szvsz a DDR-t se nagyon tudod majd a következő gépedben felhasználni, mert mire lecserélmél egy vatta új RD ramos rendszert, akkorra már jön a DDR-II (hacsak nem havonta cserélsz gépet)
Azért még én is hezitálok a Granit Bay felé. Jobb lesz az szerintem, és mégiscsak újabb mint a 850E. -
Egon
nagyúr
Nnna...:) Az Intel P4-es procik sávszélessége 100 (400) MHz-es fsb esetén 3.2 GB/sec. Ezt a PC800-as RDRAM, vagy a DDR400-as DDR RAM tudja ''fedezni''. Viszont DDR-es rendszer esetében sehol nem tudsz beállítani 1:2 arányt a CPU:MEM fsb-t illetően (azaz mindenképpen kisebb lesz a memória-sávszélesség az optimálisnál); 3:4 aránynál (400 MHz-es fsb-jű CPU + DDR266) a sávszélesség-igény 66, 3:5 arány esetében (400 MHz-es fsb-jű CPU + DDR333 + i845PE chipset minimum) pedig a sávszélesség-igény 83%-a lesz kielégítve.
Az RDRAM-ok esetében viszont ''szinkronban'' van a sávszélesség: a 133-as (533) fsb-jű CPU-khoz passzol a PC1066-os RD.
Viszont egyrészt az RD-s lapok drágábbak általában, mint DDR-es társaik, másrészt az RDRAM _sokkal_ drágább mint DDR. Szvsz nem éri meg RD-s rendszert venni: annyival nem gyorsabb mint amennyivel drágább. Lehet, hogy emiatt ''elveszik'' a prociteljesítmény egy része - de kit érdekel?!? Amúgy erősen alkalmazásfüggő a dolog: van ahol nem jelent különösebb problémát. Pl. a tesztjeim szerint a 3DMark2001-ben, CPU-limitált felbontásban ugyanakkora pontszámot lehet elérni 143/143-as CPU/MEM órajellel, mint 127/170-nel (pedig nyilván az utóbbiban optimálisabb a sávszélesség-igény kielégítése...).
Konklúzió:
Ha veszel egy 1.8A-t (C1-es stepping), DDR400-as RAM-ot és egy jó alaplapot (Abit BD7-II, BE7), akkor mondjuk 150-es fsb-vel, 3:4 CPU:RAM aránnyal (így 200 MHz-en ketyeg majd a memória), ezzel a szerény 2.7 GHz-el kevés (ennyi pénzbő kihozható!!!) rendszer versenyezhet... -
Herr Vida
tag
az RD ramos cuccok _jelenleg_ a leggyorsabb P4es platformok. Cserébe giga drága, és nincs túl nagy jövője. Minden fejlesztés DDR irányultságú, RD Ramból ugyan megjelent a PC1066, de vagy nem kapható, vagy drágább mint a számítógép összes többi része, DDR ügyileg meg folyamatos a fejlődés (266, 333, 400, dual DDR stb.).
Szóval a döntés a Te kezedben van! :D -
Fisha
őstag
Persze, hogy nem lesz ennyi ido alatt hitvita. Igazabol csak topikfelhozas volt, de azt szegyelltem volna bevallani.:)
Szoval akkor meg most is jobb sebessegben az rd novekvo orahelu ddr-ek ide vagy oda? Egyaltalan mennyi a valos kulonbseg a kulonbozo orajelu cuccok (ddr es rd tipusok) kozt? -
Hát nekem egy RD ramos rendszerem van (ABIT TH7II), de most új gépet fogok venni, és gondoltam, hogy az új GranitBay csipsz majd jobb lesz, de egyrészt sehol sem lehet kapni és ott is csak drágán :D
másrészt a tom's hardwaren olvastam egy tesztet, és nem volt valami meggyőző. Mondjuk az egy kicsit gyanus a tesztben, hogy a sima DDR-es lapok is verték a dual DDR-t, ami - ha igaz - akkor valszeg a kiforratlan BIOS-ok miatt van.
Úgyhogy most lehet, hogy mégis marad az RD-ram. Jelenleg még mindíg az a leggyorsabb, és most már nem is annyival drágább. -
Sidaries
őstag
10 perc alatt hitvita? Várd meg az első pár hozzászólást. :) Szóval ha csak a sebesség érdekel akkor egyértelműen rdram. Ha fejleszteni is akarsz akkor pedig ddr. Az rdram egy kicsivel, ha jól emlékszem 10%-al gyorsabb és drágább. A ddr-edet pedig valószínűleg bele tudod rakni a következő gépedbe is. Valamint ddr-el áttérhetsz AMD platformra is. :)
-
Fisha
őstag
Azt gondoltam, hogy biztosan van mar ilyen topik, de nem igazan leltem ra.
Szoval a kerdes adott: mivel erdemes ma P4-est venni? Megeri-e az rd a plusz raforditast? (Ha lehet ne jussunk el az amd vs intel hitvitahoz:))
Elroe is koszi
Fisha
Aktív témák
Hirdetés
- Magisk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- EAFC 25
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Sweet.tv - internetes TV
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Z Fold5 / 512 GB / 12 GB RAM / 1év Garanciával / Gyári Független
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest