Új hozzászólás Aktív témák

• #32659 tradeelek11 aktív tag Steady74 #32655

  Új Válasz 2022-01-15 21:13:20 #32659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tradeelek11

  aktív tag

  válasz Steady74 #32655 üzenetére

  Úgy is ígértem már hogy leírom a fűtés automatizálást nálam.

  On-Off kazán egy Shelly1-es relé kapcsolgatja a kazánt termosztát helyett bekötve,
  ble hőmérők minden helyiségen, a radiátorokon zigbees TRV-ék.
  DE nem minden radiátoron van TRV, 2 előszobai "kicsin" nincs
  sőt csumára ki van nyitva, pont az miatt ha valami történne
  meg tudjon fordulni a víz. A relével párhuzamosan van egy
  "buta" [link] "éjszakaira" kapcsolva 18 fokra állítva (a nappali része 20 fokra de ez most lényegtelen) így ha nem működne a relé akkor is bekapcsolna a kazán.
  A "felső hőfok" biztonsági kikapcsolásán sokat agyaltam és a megoldást
  megint ojb Mester adta, a megoldás számomra egy Computherm Q3RF
  Ennek az "alap" része és ez itt fontos, sorba van kötve a relével,
  míg a "sétálós" termosztát része az egyik "biztonsági" radiátor közelében van,
  beállítva 24 fokra.
  (ezt vezetékes termosztáttal is meglehet volna csinálni csak ez nekem "messze" volt)

  Mi történik ha nem vagyunk otthon
  1., Hűl le a ház és nem kapcsol be relé, akkor bekapcsol 18 fokon a "buta" termosztát.
  2., felfűtött ,de nem kapcsol ki a relé akkor 24 foknál szétkapcsol Q3RF.

  Ha otthon van valaki és mondjuk az említett probléma történik.
  Relét lekapcsolom "Buta" termosztáton átkapcsolok nappalira(mint írtam beállítva 20 fokra)
  Körbe járom a TRV-éket 2 gombnyomás manuális üzemmód.

  A lényeg ha elszáll az automatizálás akkor sem hűl ki teljesen a ház , illetve nem is fizetem
  ki a gatyám a számlára.
  Ha meg meghalna a rendszer, 5 perc alatt sem, vissza lehet butítani egy sima termosztátos
  rendszerré.

  Ezek vannak nálam tehát automatizálva is van, de benne vannak a "biztonsági szelepek" is .
  Soha nem mondom hogy mindenkinek így kellene csinálnia , de én így gondolkodom,
  nem mondom hogy nem zavar a probléma , de így nincsenek is végzetes következményei.

  Tisztelettel

• #32656 vampire17 addikt Steady74 #32655

  Új Válasz 2022-01-15 20:23:02 #32656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vampire17

  addikt

  válasz Steady74 #32655 üzenetére

  A bejegyzesem arra vonatkozott, hogy egyaltalan nem ritka a bug egy szoftverben, nem kell ennek olyan kozosseginek lenni hozza, mint a HA. Itt az MS peldaja, vagy mast ne mondjak, itt a legutobbi Log4j tema, ami irto mennyisegu (kereskedelmi) szoftvert erintett es az IT egyik legsulyosabb bugja volt...

  Azert amikor megall ket telephely kozott a VPN kapcsolat, az mar a "telibeversz egy autót hátulról." kategoria...

Új hozzászólás Aktív témák