Új hozzászólás Aktív témák

• #75536 BlacKSouL addikt concret_hp #75534

  Új Válasz 2020-12-04 13:01:12 #75536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlacKSouL

  addikt

  válasz concret_hp #75534 üzenetére

  Elmélkedjünk el azon is, hogy a hideg(ebb) vízfelszínre, legyen az óceán, pára a sörösdobozon, vagy vízréteg az autón, esetleg vízcsepp a levegőben (vagy vízcsepp a 95 fokos fazékfedőn) ki tud-e csapódni a levegő nedvességtartalma? Igen. Tehát rövid időre, de hosszú időre se mehet 100% fölé. Ha nincs 'mire' kicsapódni, akkor is ki fog. Az addigra már nedves tárgyak vizes felszínére, hizlalva a vízcseppet. Ha 1 km magasan vagyunk a levegőben akkor pedig a porszemcsékre, szennyeződésekre, korábban képződött vízcseppekre, tovább hizlalva azt.

• #75535 lenox veterán concret_hp #75534

  Új Válasz 2020-12-04 12:58:26 #75535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz concret_hp #75534 üzenetére

  Nem igy van. Egyreszt a homerseklet se 0 ido alatt valtozik, masreszt az esoerdoben nincs olyan levego, amiben ne lenne aeroszol reszecske, tehat mar kis homersekletvaltozasnal is van hova lecsapodni. Ha most arra gondolnal, hogy lenne a ternek egy pici resze, amiben eppen tobb vizgoz tartozkodna atmenetileg, mint amennyi a tablazatbol 100% alatt leolvashato, az konnyen lehet, hogy igaz, de a homerseklet se azt jelenti, hogy minden szabadsagi fokra annak megfelelo energia jut egy adott pillanatban, csak annyit, hogy idoatlagban. Szoval ez se azt jelenti, hogy minden pici terreszben van annyi.
  Ez a brazil nyar lassabb az ebbol a szempontbol tok mindegy, ezt nem is ertem, hogy mire gondolsz. Ha sokaig van a levegoben 100% paratartalom, akkor mar nem tud kicsapodni egy kovon a viz? Mert?

Új hozzászólás Aktív témák