Aktív témák

• #8 khalox őstag pilóta #7

  2003-02-21 19:50:52 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz pilóta #7 üzenetére

  Tényleg vitathatatlan... nekem nem tűnt fel.

• #7 pilóta nagyúr Joz76 #5

  2003-02-21 19:31:10 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Joz76 #5 üzenetére

  Egyértelmű photoshop!
  Nézd meg, hogy a hűtő lefogó csavarok honnan kapják a fényt.
  Az egész kártya a cstlakozók felől van megvilágítva, a hűtés meg az ellenkező irányból.

• #6 klumbik tag

  2003-02-21 19:26:20 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klumbik

  tag

  Na ez már egész kulturált. Azért még a fire gl4-nek van szörnyű hűtése.

• #5 Joz76 tag e-biza #2

  2003-02-21 19:09:55 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joz76

  tag

  válasz e-biza #2 üzenetére

  A professzionális workstation-ok területén eddig is elkalapálta a nVidia az Ati-t, nincs ebben semmi meglepő. Az Ati valahogy ezen a területen nem tud olyat alkotni egyelőre, mint a gamer paicon az R300-zal :O
  
  Egyébként ez a hűtés nagyon hasonlít a régi GF4-ekére, kicsit photoshop szagú ez a kép.
  
  Joz

• #4 Sidaries őstag e-biza #2

  2003-02-21 18:04:15 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  válasz e-biza #2 üzenetére

  OFF
  
  Miért nincsen vállvonogatól kisfej?
  
  ON
  
  Talán a driverek. Talán, mert elsősorban arra van kitalálva. Talán mert csak.

• #3 Sidaries őstag

  2003-02-21 18:02:29 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  Amennyire én tudom, az Fx-ből azért (is) van kevés, mert az nVidia is tudja, hogy ez a hűtési módszer nem tartható és próbálja iq-sabban hűteni. Szóval lehet, hogy sikerült. Szerintetek mi lett volna, ha nem 0.13-as, hanem 0.15-ös? Arra már rendes procihűtő kellett volna. :))

• #2 e-biza őstag e-biza #1

  2003-02-21 17:59:54 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz e-biza #1 üzenetére

  csak azt nem irtam le mit tartalmaz a cikk.
  
  3d studio maxban tesztelték a _képminöséget_ és a sebességet. Egy tesztet leszámitva mindenhol az nVida nyert. Lehet mégis van az FX-ben kraft? Miért tudja lenyomni az nVidia az ATI-t? Hiszen a GF-FX nem volt olyan nagy szám, ez mégis odacsap.

• #1 e-biza őstag

  2003-02-21 17:56:41 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  Igen érdekes témát találtam a neten, jo kis flame lehet belole, ami miatt talán érdekes még megnézni az a hütése a quadroknak. Nem tudom miért, de nekem úgy tünik kisebb mint a sima GeForce FXé.
  [L]http://www.xbitlabs.com/video/3dsmax5-quadrofx/[/L]
  
  
  :D

Aktív témák