Új hozzászólás Aktív témák

• #13814 mcs veterán Nerazim #13813

  Új Válasz 2018-02-13 23:56:37 #13814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Nerazim #13813 üzenetére

  Az 1050 teljesítményben egy húzott 950 és alapórajeles 960 szintjén helyezkedik el.

• #13809 mcs veterán GEIL #13808

  Új Válasz 2018-01-11 09:09:57 #13809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz GEIL #13808 üzenetére

  Igen, pont a korábbi Giga Xtreme 950 kártyám és a 2 gigás 960 szintjén mozog.
  A mostani procid mellé is nyugodtan vehetnéd az 1060at, mert pont vegyes limites lennél. Itt-ott nem sokat változna a minimum fps, de az átlag és max igen.

• #13807 mcs veterán GEIL #13806

  Új Válasz 2018-01-11 08:35:27 #13807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz GEIL #13806 üzenetére

  Nem rossz ám az 1050 se, én legalábbis elvagyok vele, de javarészt úgyis régebbi játékokkal nyomom.
  Szerintem amúgy az 1050 Ti felett inkább a 6 gigás 1060nak van értelme, mert a 3at megintcsak neccesnek vélem, ha valaki a jövőre készül.

• #13805 mcs veterán amdboy #13801

  Új Válasz 2018-01-11 04:12:30 #13805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz amdboy #13801 üzenetére

  1050et csak akkor vegyél, ha olyan játékokkal játszol, amiknek elég a 2 giga is.
  A jövő játékaihoz jobb választás a Ti.

• #13688 mcs veterán phoenix1989 #13687

  Új Válasz 2017-05-26 22:29:37 #13688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz phoenix1989 #13687 üzenetére

  Elsősorban a hűtőborda milyensége mérvadó.
  Nekem volt olyan két ventis Giga 750 Ti-m, ami jó szellőzési körülmények között is 73 fokra hevült, hála a kis túlzással hajszálvékony bordája miatt, ráadásul hőcsövei sem voltak.

• #13672 mcs veterán phoenix1989 #13629

  Új Válasz 2017-05-18 23:14:51 #13672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz phoenix1989 #13629 üzenetére

  Nekem is volt ilyen kék keretes Windforce kártyám, és az se bírta annyira jól a tuningot. A ramok mentek 8000et is, de a gpu valahol 1390-1395 környékén kezdett el szemetelni. Igazából nincs is sok értelme a húzásának, mert maximum, ha tizenpár százalékot gyorsul.

• #13554 mcs veterán holozis_HUN #13551

  Új Válasz 2017-03-07 17:21:00 #13554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz holozis_HUN #13551 üzenetére

  Ha annyira szigorú kritérium neked a stabil 60 fps, akkor legalább 1070re lesz szükséged, hogy évekig is el legyél.

• #13550 mcs veterán holozis_HUN #13549

  Új Válasz 2017-03-06 22:47:13 #13550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz holozis_HUN #13549 üzenetére

  Egyszerűen ,,kinőtted" a 960at. Hiába húzod az egekig, akkor is kevésnek fogod érezni.

• #13545 mcs veterán holozis_HUN #13543

  Új Válasz 2017-03-06 13:38:54 #13545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz holozis_HUN #13543 üzenetére

  A 960at már eleve korlátozza a memória sávszélessége, ezért semmi értelme kipofozni annyira, hogy a gpu jobban menjen. Még az újrapasztázás is felesleges, mert a Gigabyte saját pasztája is kifogástalan minőségű.

• #13541 mcs veterán csirkerizs #13540

  Új Válasz 2017-03-04 02:19:58 #13541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz csirkerizs #13540 üzenetére

  Igen, akkor már sokkal inkább az érné meg. Egy GTX 1060/RX 480 szintű kártyával biztosan szép párost alkotnának, engem legalábbis simán meggyőzött a nagy Ryzenek produkciója, hogy ezt nyugodtan kijelentsem.

• #13539 mcs veterán csirkerizs #13538

  Új Válasz 2017-03-03 23:57:14 #13539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz csirkerizs #13538 üzenetére

  Szerintem az 1300 és 1400X ideálisak lesznek hozzá.

• #13436 mcs veterán holozis_HUN #13433

  Új Válasz 2017-01-15 23:09:17 #13436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz holozis_HUN #13433 üzenetére

  Milyen monitorod van? Pici 18,5 colos, vagy esetleg ugyanúgy 1366x768as felbontású monitor-tv?

• #13432 mcs veterán holozis_HUN #13424

  Új Válasz 2017-01-15 21:22:23 #13432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz holozis_HUN #13424 üzenetére

  Amíg nem veszel legalább 1060 szintű kártyát, vagy nem kezdesz el olyan alkalmazást használni, ami igényli a nagyobb képernyőt és felbontást, szerintem hagyd a full hd-ra váltást.
  Én is használtam 4 gigás 960at full hd-ban, és használható volt ugyan, de visszább véve a felbontást hatalmas mértékben tudott gyorsulni pár játékban. Szerintem pont ilyenkor ütközhetett ki a 128 bit korlátja.

• #13357 mcs veterán Bjørgersson #13356

  Új Válasz 2016-12-03 21:23:28 #13357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Bjørgersson #13356 üzenetére

  Mint például GAI hamisított FX 5200asa SiS gpu-val?
  De létezett Radeon 9600nak álcázott MX440 is.

• #13355 mcs veterán lemusz #13347

  Új Válasz 2016-12-03 20:46:15 #13355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz lemusz #13347 üzenetére

  Sajnos ilyen ez a popszakma. Én anno majdnem GTX 650et vettem néhány hónappal a 750 megjelenése előtt, bár lehetséges, hogy a GT 640el többet buktam.
  950nél a gpu tuning hasonló, mint 960nál, viszont a ramoknál nagyobb a szórás, és ez utóbbi húzása talán többet is számít. 7600 Mhz-et tapasztaltam sweet spotnak az extrém Gigánál.

• #13354 mcs veterán Bjørgersson #13346

  Új Válasz 2016-12-03 20:41:01 #13354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Bjørgersson #13346 üzenetére

  Bár adná az ég, hogy lengyel piacon találjak 10 ezer forintos 970et vagy akár 1060at.

• #13345 mcs veterán GEIL #13344

  Új Válasz 2016-12-02 23:55:32 #13345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz GEIL #13344 üzenetére

  Azért még Kiszához képest ifjú padavan vagyok.

• #13342 mcs veterán Tiger. #13341

  Új Válasz 2016-12-02 23:10:55 #13342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Tiger. #13341 üzenetére

  Ilyen miatt is gondolkozok azon, hogy talán az 1050 Ti is elég lenne. Eleve én vagyok marha, mert sose bírom ki váltás nélkül. Végignyaltam a teljes kisebbik Maxwell palettát: 2 gigás 750, 4 gigás 960, 750 Ti és 950.

• #13340 mcs veterán Tiger. #13339

  Új Válasz 2016-12-02 23:06:55 #13340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Tiger. #13339 üzenetére

  Az lenne ideális 6 gigásból, de perpill nem engedhetem meg magamnak. A 3astól tartanék, hogy kevés lenne a folyamatosan fejlődő új UT-nek.

• #13338 mcs veterán Tiger. #13337

  Új Válasz 2016-12-02 22:56:54 #13338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Tiger. #13337 üzenetére

  Húzva használom az Intel HD 4600 igp-t.
  Giga Xtreme Gaming 950et nyúztam utoljára, de pont jókor sikerült eladnom anélkül, hogy rengeteget buktam volna rajta. A következő kártya még egyelőre hatalmas kérdőjel, hogy mi lesz.

• #13336 mcs veterán Tiger. #13335

  Új Válasz 2016-12-02 22:51:57 #13336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Tiger. #13335 üzenetére

  Én se szoktam soha. Eddig a 960 eladásakor kérdezték csak, hogy volt-e, és akkor pontosan meg is mondtam, hogy mennyire cibálható.

• #13334 mcs veterán Tiger. #13333

  Új Válasz 2016-12-02 22:28:16 #13334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Tiger. #13333 üzenetére

  Hát jha, igazából felesleges is említeni ezt a hírdetésben. Ha esetleg privátban kérdezik, hogy volt-e, akkor viszont őszintén meg lehet mondani, hogy egy próba erejéig.

• #13332 mcs veterán envagyok #13331

  Új Válasz 2016-12-02 17:57:49 #13332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz envagyok #13331 üzenetére

  Nekem az segített, hogy ablakban futtatam a Valleyt, és addig emeltem mellette párhuzamosan az órajeleket, amíg hibázni nem kezdett. A kisebbik két ventis Giga 960am gpu-ja 1485-1490 környékéig maradt stabil, a ramok pedig a 8000et is lazán vitték. Érdekes volt a gpu azzal, hogy sose fagyott, hanem fekete szurkokat kezdett el dobálni.

• #13286 mcs veterán Mans20 #13285

  Új Válasz 2016-11-17 08:42:39 #13286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Mans20 #13285 üzenetére

  Meglett neked az 1050 Ti, hogy ott szerepel a profilodban? Grat hozzá!

• #13282 mcs veterán #73029888 #13277

  Új Válasz 2016-11-16 20:28:48 #13282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz #73029888 #13277 üzenetére

  Az akadozás a játék motorja miatt lehet. A régi Most Wanted és Carbon is érzékenyek a magasabb fps számokra és ezeket mind ugyanaz a motor hajtja. Olyan furán, mintha remegve akadozna a kép 80-90 felett.
  Nálam Intel igp-vel akkor kockázódott az út, amikor maxra volt állítva a world detail, és visszább kellett vennem egyel.

• #13269 mcs veterán Ed3r_X_ #13268

  Új Válasz 2016-11-13 02:36:40 #13269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Ed3r_X_ #13268 üzenetére

  Gyógyszeresen is képes lennék kezeltetni magamat, hogy ilyen soha ne forduljon elő.

• #13267 mcs veterán 4264adam #13266

  Új Válasz 2016-11-11 22:32:49 #13267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz 4264adam #13266 üzenetére

  Zsíros kenyér.
  Amúgy nem is tervezek erősebb kártyát venni, mert mostanság alig játszok bármivel is, és van más dolgom is, amit meg kell oldanom. Szerintem kezdek kinőni a játszadozásból, ezért az i5-öt is eladom és visszalépek Pentiumra.

• #13265 mcs veterán

  Új Válasz 2016-11-11 22:07:43 #13265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  Na eladtam én is az extrém 950et, de a topikból nem fogok távozni.
  Ha az én nevemen van a számla, és ne adj Isten gariztatni kellene a kártyát, mi a teendő? Sose történt még velem ilyen, így nem is tudom a pontos eljárást.

• #13204 mcs veterán holozis_HUN #13202

  Új Válasz 2016-11-01 15:00:33 #13204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz holozis_HUN #13202 üzenetére

  A gpu biztosan nem fog károsodni, de a ramoknak nem árt, ha van a gépházban rendes légáramlat.
  Amúgy ha 4 gigás kártyád van, és beleférnek az ultra textúrák, akkor picit alacsonyabb ram órajelen se fog mikrolaggolni. Szerintem a gpu-nak keresd ki a maximumát, ami ha 1520-1540 mhzig is bírni fogja, lerakhatod 1500ra, aminek hosszabb távon is stabilnak kell lennie.

• #13201 mcs veterán holozis_HUN #13198

  Új Válasz 2016-11-01 13:12:23 #13201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz holozis_HUN #13198 üzenetére

  Futtass kis ablakban Valleyt, majd alatta párhuzamosan emeld addig a gpu órajelet, amíg le nem fagy vagy szitál. A ramot már nem kell buzerálnod, mert annak ideális akár az 1900 Mhz is.

• #13190 mcs veterán Devas #13186

  Új Válasz 2016-10-31 23:37:22 #13190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Devas #13186 üzenetére

  A magasabb felbontás nem szokott ekkora terhet róni a procira. Sőt, velem már megesett az is, hogy éppen kisebb felbontásra váltva lett kevesebb a minimum fps cpu limittel.

• #13179 mcs veterán holozis_HUN #13178

  Új Válasz 2016-10-31 19:45:52 #13179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz holozis_HUN #13178 üzenetére

  A fekete szitálást nálam anno a gpu produkálta a mini Windforce 960-on.
  Most a 950en a ramok 7975 környékén.

• #13155 mcs veterán holozis_HUN #13154

  Új Válasz 2016-10-30 14:25:37 #13155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz holozis_HUN #13154 üzenetére

  Az 1275 egy alap boost órajel, amire garantáltan felmegy az összes 960 WF2 kártya, a +120 Mhz pedig egy ,,ajándék" boost, ami a gpu asic minőségétől függ, és ez kártyánként változó.

• #13123 mcs veterán 4264adam #13122

  Új Válasz 2016-10-27 22:53:14 #13123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz 4264adam #13122 üzenetére

  Ha jól rémlik, Schawo írt valahol egy hosszabb hozzászólást, hogy neki jobban is dobálgatta az órajelet.

• #13121 mcs veterán 4264adam #13119

  Új Válasz 2016-10-27 22:03:00 #13121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz 4264adam #13119 üzenetére

  Nekem annak idején 51ért sikerült elpasszolni. Most nagyon-nagyon nyűgös vagyok amiatt, hogy a jelenlegi 60-70 ezres kártyák erősen kompromisszumosak. RX 470 DX10-11ben lassú, a GTX 1060 3 GB pedig nagyon karcsú lesz az új UT folyamatosan növekvő vram igénye miatt. A 84 ezres, 6 gigás Gigáról nem egy helyen olvastam már, hogy folyamatosan throttlingol, szóval az nálam nagy eséllyel ki lesz lőve, és maradnak a 90-100 ezresek igényesebb körítéssel, de hát arra a gatyám is rámenne.

• #13116 mcs veterán 4264adam #13108

  Új Válasz 2016-10-27 19:38:25 #13116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz 4264adam #13108 üzenetére

  Eladtad a 960at? Nézem, hogy már nem szerepel a profilodban.

• #13054 mcs veterán -FLY-> #13053

  Új Válasz 2016-10-22 19:19:24 #13054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz -FLY-> #13053 üzenetére

  Főleg, ha csokit eszik, mert az édesség endorfinbomba.

• #13036 mcs veterán Mercutio_ #13035

  Új Válasz 2016-10-19 07:18:53 #13036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Mercutio_ #13035 üzenetére

  Az avatarjáról mindig egy netvideós értelmiségi jut eszembe, akit jobb nem részletezni.

  1 hét múlva egy ládányi popkornnal fogom csemegézni a GTX 1050 tesztet.

• #13034 mcs veterán Bjørgersson #13033

  Új Válasz 2016-10-19 00:07:33 #13034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Bjørgersson #13033 üzenetére

  Osztan te mé lettél szvensszon?

• #13013 mcs veterán holozis_HUN #13010

  Új Válasz 2016-10-18 15:55:32 #13013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz holozis_HUN #13010 üzenetére

  Igen, a 8000 az effektív, a valós viszont a negyede, ami 2000.

• #12988 mcs veterán DFlash #12986

  Új Válasz 2016-10-14 22:41:32 #12988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz DFlash #12986 üzenetére

  Youtube fosásig tele van gameplay és unboxing videókkal, szóval már most is vannak elegen.

  Csupingo: Eleve erősebb a GTX 970nél, amit úgyszintén limitál itt-ott a 3,5 gigányi, teljes sávszélességen elérhető ramja. Nekem utoljára 950el a Forza Apex kekeckedett, de annak még a 8 gigányi rendszer ram is kevés. Nem csak micro laggolt high grafikán, hanem időnként a textúrák se rajzolódtak ki rendesen, mintha a kártya hibázott volna. A Doom megint csak egy olyan név, ami ráadásul sokat gyorsul is több vrammal. A jövő játékainak nem túl ideális választás a 3 gigás 1060.

• #12985 mcs veterán Csupingo #12984

  Új Válasz 2016-10-14 21:12:07 #12985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Csupingo #12984 üzenetére

  A 3 gigás 1060 miatt saját magát szúrta volna tökön az NVidia, ha az 1050Ti-t erősebbbre lövi be.
  Az előzőt továbbra se tudom ép ésszel felfogni, hogy miért adták ki.

• #12930 mcs veterán zed1983 #12929

  Új Válasz 2016-10-10 16:39:46 #12930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz zed1983 #12929 üzenetére

  Zalman Z9 U3 öt darab házventivel, és gépasztal tetején. Ennek a háznak kimondottan fontos, hogy ne legyen asztalba téve. Ha félpasszívan hajtom a kártyát, akkor 58-62 fok között ingázik. A játék amúgy az új Unreal Tournament alfa verziója.

• #12926 mcs veterán AxBattler #12923

  Új Válasz 2016-10-09 20:27:56 #12926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz AxBattler #12923 üzenetére

  Az L2 Plus egy legenda.
  A 9600GTmet de brutálisan lehűtötte annak idején.

• #12918 mcs veterán RexpecT #12917

  Új Válasz 2016-10-09 13:47:40 #12918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz RexpecT #12917 üzenetére

  Ez csak a kártya biosának megmókolásával fog menni.

• #12914 mcs veterán KubanitoS #12913

  Új Válasz 2016-10-09 02:33:14 #12914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz KubanitoS #12913 üzenetére

  Pont erre való az ErP, hogy letiltson olyan dolgokat, mint indulás egérkattra, billentyűzetre vagy akár lanon keresztül (wake on lan). Ezekkel minimalizálja a stand-by fogyasztását is a gépnek.

• #12911 mcs veterán simsoner #12910

  Új Válasz 2016-10-08 20:36:28 #12911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz simsoner #12910 üzenetére

  Ha van ,,erp" energiatakarékossági opció az alaplapod biosában, kapcsold be.

• #12900 mcs veterán

  Új Válasz 2016-10-08 00:37:48 #12900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  Mire nem képes egy manuálisan fix fordulatra állított combosabb Windforce hűtés:

  

  Fogalmam sincs, mikor láttam utoljára terhelt kártyánál ilyen kevés hőfokot.

• #12898 mcs veterán Mercutio_ #12897

  Új Válasz 2016-10-07 14:51:43 #12898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Mercutio_ #12897 üzenetére

  Processor i5-6400-2.7 GHz

  Active Cores 4C 3C 2C 1C
  Max Turbo Boost Bin Upside 4 5 6 6
  Max Turbo Boost Frequency 3.1 3.2 3.3 3.3

  Intel oldalán találtam. Ez bekapcsolt turbo boostal elvileg képes 3,1en is menni 4 magos terheléssel, és ezt szerintem fogyasztás és hőmérséklet függvényében teszi.

• #12895 mcs veterán Mercutio_ #12893

  Új Válasz 2016-10-07 13:26:12 #12895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Mercutio_ #12893 üzenetére

  Nálam egyszerűbb használat közben a 4460 összevissza kapcsolgatja a turbo órajeleket.
  Ha nincs komoly game, végülis mindegy, melyiket veszed, de 8 ezret szerintem megér az 500 mhz.

• #12890 mcs veterán Mercutio_ #12889

  Új Válasz 2016-10-06 23:19:29 #12890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Mercutio_ #12889 üzenetére

  A 6400 2,7 Ghz-en megy 4 magos terheléssel, a 6500 pedig 3,2-n.

• #12884 mcs veterán DFlash #12881

  Új Válasz 2016-10-05 14:14:35 #12884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz DFlash #12881 üzenetére

  Mi lett az Echelonnal?
  Az 1300as boost egy referencia órajeles kártyától nem rossz.

• #12871 mcs veterán 4264adam #12870

  Új Válasz 2016-10-03 17:08:49 #12871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz 4264adam #12870 üzenetére

  Csak én látom úgy, hogy pont jó helyre van belőve az 1050 Ti teljesítménye? Ha már a számozást nézzük, az előző középhez képest, ami a 960, gyorsabb lesz a legújabb, belépő szintű gamer (ez nem összekeverendő a tök alsó kategóriával ) kártya.

• #12848 mcs veterán Mercutio_ #12847

  Új Válasz 2016-09-30 23:43:50 #12848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Mercutio_ #12847 üzenetére

  Az RX 460nak már a nevétől is borsódzik a hátam.
  DX10-11ben annyira gyenge, hogy részemről simán kiadnék még 10et az 1050 Ti-re. Bors Logout teszjte tökéletesen prezentálta ezt.

• #12846 mcs veterán Mercutio_ #12844

  Új Válasz 2016-09-30 18:38:31 #12846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Mercutio_ #12844 üzenetére

  Ez szerintem 60nál fog indulni, és később 55 ezerre áll be.

• #12832 mcs veterán DFlash #12831

  Új Válasz 2016-09-29 18:44:17 #12832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz DFlash #12831 üzenetére

  Valószínűleg GT 1040 lenne, ha kijönne ilyen.
  Azt is gyanítom, hogy Maxwell alapon, mint ahogyan a korábbi 740 is Keplerrel.

• #12827 mcs veterán Mans20 #12826

  Új Válasz 2016-09-29 16:10:47 #12827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Mans20 #12826 üzenetére

  RX 460 ellen pont jó lesz.
  A szakadék sajnos ahhoz is kellett, hogy a 3 gigás 1060nak maradjon létjogosultsága.

• #12812 mcs veterán Jammalan #12809

  Új Válasz 2016-09-25 18:04:24 #12812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Jammalan #12809 üzenetére

  Azt a nyamvadék 3 gigás 1060at nem kellett volna kiadnia az NVidiának, és akkor bátran feljebb nyomhatta volna az 1050, de főleg a 4 gigás 1050 Ti teljesítményét.

• #12811 mcs veterán #73029888 #12810

  Új Válasz 2016-09-25 18:02:07 #12811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz #73029888 #12810 üzenetére

  Teljesen reális. Itt van pl az enyém tuningolva:[link]

• #12808 mcs veterán Jammalan #12805

  Új Válasz 2016-09-25 15:07:43 #12808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Jammalan #12805 üzenetére

  Lehetne őszintébb is az NVidia, hogy az RX 460 ellen állítja ki.
  Árban szerintem +5000 lesz ahhoz képest. A 3 gigás GTX 1060at egyszerűen kiábrándítónak tartom viszont 70ért, amikor a legújabb játékok többet is benyelnek.

• #12798 mcs veterán kisza25 #12797

  Új Válasz 2016-09-23 17:24:33 #12798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz kisza25 #12797 üzenetére

  Reméld, hogy nem lett se bolhás, se férges, miután megpuszilta a macskáját.

• #12796 mcs veterán Long Man #12793

  Új Válasz 2016-09-23 13:12:48 #12796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Long Man #12793 üzenetére

  EVGA? Fuck The What!
  Rendelt volna inkább olcsóbban Gigabyteot hardverapróról.

• #12794 mcs veterán 4264adam #12792

  Új Válasz 2016-09-23 12:31:36 #12794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz 4264adam #12792 üzenetére

  Vegyes med-high beállításokat bír el max a 950, de ez a játék szerintem alapból katasztrófális.
  Elképesztően röhejes a dodzsem szerű fizikája.

• #12791 mcs veterán Bjørgersson #12790

  Új Válasz 2016-09-22 16:27:30 #12791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Bjørgersson #12790 üzenetére

  Inkább a Microsoftnak kellene a ramigényét.
  Az még hagyján, hogy a 2 giga vram kevés neki mindent highra téve, de még a 8 gigányi rendszer is.
  Medium felett be-be swappel, mint a picsa.
  A Project Cars ehhez képest programozási remekmű.

• #12789 mcs veterán

  Új Válasz 2016-09-21 23:13:34 #12789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  Forza Apexra milyen beállítást eresszek 950re, amitől még nem fossa össze magát?

• #12785 mcs veterán AXisBOLD #12784

  Új Válasz 2016-09-21 20:34:30 #12785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz AXisBOLD #12784 üzenetére

  Az MSi Gamingnek erős a vrm része, így annál valószínűleg nem okozhat gondot hosszabb távon.
  Teszem azt, hogy adott egy gyárilag gyengébb vagy hibás vrm-el ellátott kártya, és annál szerintem előfordulhat ilyesmi, mert a Furmark pont a fogyasztásra megy leginkább, ami a vrm-et veszi komolyabban igénybe.

• #12782 mcs veterán Trailblazer #12780

  Új Válasz 2016-09-21 18:41:37 #12782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Trailblazer #12780 üzenetére

  Egy gyárilag gyér vrm kifingatására tökéletesen alkalmas.

• #12765 mcs veterán AXisBOLD #12764

  Új Válasz 2016-09-17 00:19:17 #12765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz AXisBOLD #12764 üzenetére

  A d-sub kábel és az átalakítás zaja, ráadásul a mai kártyák kimenetei sincsenek már ellátva megfelelő zajszűréssel. Én anno ezzel nem igazán tudtam együtt élni, amikor megvettem a GTX 750et, ezért gyorsan cseréltem a monitort dvi csatlakozósra.

• #12753 mcs veterán #73029888 #12752

  Új Válasz 2016-09-16 19:20:41 #12753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz #73029888 #12752 üzenetére

  Teljesen normális. Egy vaskosabb, rézcsöves hűtésű is 60-65 fok között ingázik terheléskor.

• #12749 mcs veterán Daw93 #12747

  Új Válasz 2016-09-16 13:05:23 #12749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Daw93 #12747 üzenetére

  Szerintem se válts monitort addig, amíg nem lesz erősebb kártyád. 950ből kiindulva a kisebb felbontás rengeteget gyorsít, és szerintem pont ilyenkor érződhet, hogy valamennyire szűk keresztmetszet a 128 bit.

• #12745 mcs veterán Daw93 #12744

  Új Válasz 2016-09-15 22:02:49 #12745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Daw93 #12744 üzenetére

  Következő kártyának nekem is ideális lenne egy 6 gigás 1060, csak valószínűleg tartani fogja a 90 ezres árát, annyit meg már nekem végképp nem ér egy kártya. Húztam a számat anno a 4 gigás 960nál is, hogy mennyit kiadtam érte.

• #12740 mcs veterán lemusz #12738

  Új Válasz 2016-09-15 19:17:50 #12740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz lemusz #12738 üzenetére

  Nem tudom, hogy mennyi ilyen nő létezik még rajta kívül, de valószínű, hogy én is osztatlan sikert aratnék náluk.
  Mindegyik ledobná a bugyiját, ha lökném nekik a sódert, hogy Unreal Tournamentben a 80at is megérzem 120hoz képest.

• #12737 mcs veterán lemusz #12736

  Új Válasz 2016-09-15 19:04:34 #12737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz lemusz #12736 üzenetére

  Megszokás kérdése, hogy mennyire érzed szaggatásnak a 35-40et. Én is nagyon megérzem, főleg, amikor 100 környékéről zuhan le ennyire, de sokaknak nem gond ez se (fúú, de irígylem az ilyeneket ). A delayt meg főleg a v-sync tolja fel az egekbe, és Kisza írta erre anno, hogy takony húzogatás.

• #12691 mcs veterán core i7 #12690

  Új Válasz 2016-09-14 20:07:38 #12691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz core i7 #12690 üzenetére

  Az optimalizálatlanságot úgy értettem, hogy már alapból ilyenek bizonyos játékok, és erre még egy lapáttal tesz rá a full hd, amihez eleve nem kevés számítási teljesítmény kell a kártyák részéről. Sokáig elvoltam én is a bolhafingnyi 18,5 colon 1366x768ban.

• #12689 mcs veterán core i7 #12686

  Új Válasz 2016-09-14 19:59:31 #12689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz core i7 #12686 üzenetére

  Éppen az 1080p-n gondolkoztam el pár napja, hogy az optimalizálatlanság mellett talán pont ez a felbontás tehet még igazán keresztbe az alsó és középkategóriás kártyáknak. Ha mondjuk 720/768 vagy 900p lenne sztenderd a felhasználóknál, még kis túlzással a 950 is hardkór gémer kártyának számítana. Az Unreal Tournament 4 majdnem a duplájára gyorsul, amikor 1080ról visszaváltok 720ra, de utóbbi nem natív felbontása a monitoromnak, ezért borzalmasan randán fest.

• #12681 mcs veterán Bjørgersson #12677

  Új Válasz 2016-09-13 22:31:52 #12681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Bjørgersson #12677 üzenetére

  Hogy az eszközkezelő ne nyavalyogjon miatta.
  Jobb indokot nem tudok felhozni, mert a tv-monitoromon lévő hangszórót szökőévente üzemelem be géphez. Van Xonar és 2.1 is.

• #12676 mcs veterán MrDerekas #12675

  Új Válasz 2016-09-13 19:31:27 #12676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz MrDerekas #12675 üzenetére

  Részemről mindig csak a vga driver, hdmi audio driver, és physix mennek fel. Experience-t 2 és fél éve a GTX 750hez tettem fel utoljára.

• #12659 mcs veterán Dark Wander #12649

  Új Válasz 2016-09-12 21:47:34 #12659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Dark Wander #12649 üzenetére

  ,,Egyszerűen 1 hót régi, több éves játék szétszaggatja magát"

  Ezért nem inkább az FX 8300 lehet felelős? A legtöbb régi játék 2-4 magnál többet nem használ, és ezekben nagyon gyenge az FX.

• #12613 mcs veterán AXisBOLD #12611

  Új Válasz 2016-09-05 23:32:08 #12613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz AXisBOLD #12611 üzenetére

  Az NVidia Sapphire-ja.
  Akárcsak a Sapphire Radeonok, a Zotac is minőségi, de ez az ár finoman szólva is nevetséges.

  A monitorod nem lesz váltva idővel?

• #12602 mcs veterán tomi20100 #12600

  Új Válasz 2016-09-05 21:34:16 #12602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz tomi20100 #12600 üzenetére

  Simán, mert nem kell hozzá beles.

• #12576 mcs veterán kisza25 #12564

  Új Válasz 2016-09-05 14:14:31 #12576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz kisza25 #12564 üzenetére

  Az Asus Turbo és Gigabyte Twin Turbo állítólag borzalmasak a hűtés minőségét tekintve. Nem hogy ordítanak, és motorhangon hümmögnek, de rendesen se tudnak hűteni.
  Ha nem válik be a 470, szokás szerint újabb kártyába kóstolsz, vagy marad az Evga 950?

• #12560 mcs veterán kisza25 #12558

  Új Válasz 2016-09-04 23:58:48 #12560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz kisza25 #12558 üzenetére

  Pcxről a blower hűtéses zafír?
  Te esetedben talán a legjobb választás volt ez, főleg, hogy később biztosan vissza fog drágulni.

• #12559 mcs veterán Mans20 #12556

  Új Válasz 2016-09-04 23:49:13 #12559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Mans20 #12556 üzenetére

  Ez így látszólag egy tuningolt 4 gigás 950nek felel meg fejlettebb architektúrával. Kíváncsi leszek, hogy a kevesebb cuda mag ellenére hozni fogja-e a 960 szintjét is.
  750/Ti tulajoknak remek váltás lehet, mint például neked.

• #12541 mcs veterán Gainka #12540

  Új Válasz 2016-09-03 03:37:49 #12541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Gainka #12540 üzenetére

  A GCN4et cseszheti az ember egy belépő szintű kártyán, főleg azért is, mert a mai játékok zöme még DX11es. Bárki, akinek most kell a jó DX12 alatti teljesítmény, ajánlott legalább 470et vennie, ami nagyjából mindent szépen is futtat high-ultra grafikán full hdben.

  Amúgy mostanság nem csak besértődni hajlamosak sokan, hanem különösebb ok nélkül kötekedni is. Kész káosz uralkodik a fórumon hónapok óta, és ez engem is fáraszt már néha.

• #12535 mcs veterán Gainka #12532

  Új Válasz 2016-09-02 14:43:04 #12535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Gainka #12532 üzenetére

  Belátom, hogy kissé ,,zöld fülű" vagyok, de tényleg nem tudom bátran ajánlani a 460at. Ha 40-43ért hozzá tudsz jutni, akkor megéri a gyorsabb dx12 és 4 giga miatt, amúgy meg dx10-11ben néhol vicc, amit egy referencia 950hez képest produkál a tesztek alapján. Az AMD drivereivel szemben pedig továbbra is előítéletes vagyok.
  Döntsd el, hogy mikkel szeretnél játszani, és ez alapján válaszd a kettő közül valamelyiket.
  Nekem 750 Ti után tökéletesen bevált a 950, mert pont dx10 és 11es játékokhoz vettem.

• #12529 mcs veterán SECTORnooB #12528

  Új Válasz 2016-09-01 12:09:31 #12529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz SECTORnooB #12528 üzenetére

  A GeForce driverben állíts be adaptív energiagazdálkodást az alapértelmezett optimális teljesítmény helyett. Ez hátha megoldja teljesen.

• #12512 mcs veterán kisza25 #12511

  Új Válasz 2016-08-31 21:38:47 #12512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz kisza25 #12511 üzenetére

  Bármelyik tesztet nézem, régebbi dx-ben nem valami meggyőző, ráadásul a referencia 950el mérik össze többnyire.
  Bízok abban, hogy majd a GTX 1050 alaposan tönkre zúzza.

• #12509 mcs veterán 4264adam #12506

  Új Válasz 2016-08-31 21:01:50 #12509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz 4264adam #12506 üzenetére

  Szerintem pont olyan fpseket kalkulál magának, amiknél kevésbé vagy egyáltalán nem törik a kép.
  Nálam ahogyan elmozdult 120 fpsről az ut, rohamos mértékben állt át 180-240re és vissza is.

• #12508 mcs veterán kisza25 #12503

  Új Válasz 2016-08-31 20:55:09 #12508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz kisza25 #12503 üzenetére

  Miért érné meg neki egy annyira ingázó teljesítményű kártyát vennie, mint az RX 460?
  DX10-11ben sokkal gyengébb a 950nél, de DX12ben sem jobb annyival, hogy hosszabb távon is kiszolgálná.

• #12500 mcs veterán Csupingo #12494

  Új Válasz 2016-08-31 19:39:56 #12500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Csupingo #12494 üzenetére

  UT3ban kipróbáltam.
  Érdekessége, hogy nem csak fix 60on tartja az fps-t, hanem annak egész számú többszöröseire is változtatja, mint pl 120, 180, 240 stb.

• #12499 mcs veterán guftabi96 #12498

  Új Válasz 2016-08-31 17:05:12 #12499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz guftabi96 #12498 üzenetére

  A kártya biosának buherálásával. Gyárilag beállított nyavalya, amit szoftveresen nem tudsz módosítani. A kisebbik Windforce 960am 65 foknál vett visszább.

• #12490 mcs veterán kisza25 #12489

  Új Válasz 2016-08-30 23:07:52 #12490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz kisza25 #12489 üzenetére

  Na ennek aztán végképp nem árthat 4 gigás kártya már mediumon is.

• #12487 mcs veterán kisza25 #12486

  Új Válasz 2016-08-30 12:18:03 #12487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz kisza25 #12486 üzenetére

  Akkor már inkább i7 a hyper threading miatt.
  Nem értem amúgy, ha egy MSi Afterburnert rendesen optimalizálnak úgy, hogy ne egyen semmit, akkor ez a puritánabb xtreme engine miért ennyire falánk.

• #12483 mcs veterán

  Új Válasz 2016-08-30 01:14:13 #12483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  Ez az xtreme engine nyavalya mégprofibb programozási remekmű, mint az oc guru. A háttérben folyamatosan 4-5%al zabálta a procit, az UT3ban pedig 30 fps-el lett kevesebb a minimum.

• #12479 mcs veterán Bjørgersson #12478

  Új Válasz 2016-08-28 14:13:06 #12479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Bjørgersson #12478 üzenetére

  8 mp és 3 mega felett nem hajlandó feltölteni bármit is.

• #12476 mcs veterán Mans20 #12475

  Új Válasz 2016-08-28 13:25:58 #12476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz Mans20 #12475 üzenetére

  Éppen éjszaka néztem, hogy a 4 gigás Giga 960akból csak a G1 Gaming maradt Iponon és PCXen is, és az Asus Turbo a legolcsóbb, ami viccen kívül vacak konstrukció.

  kovy29: legközelebb nem leszek lusta letömöríteni a 16 megapixeles és közel 7 megás képeket.

• #12471 mcs veterán 4264adam #12470

  Új Válasz 2016-08-27 22:56:22 #12471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz 4264adam #12470 üzenetére

  Remélem, hogy ez így már szexi
  
  Amúgy a stop és silent már nem is világítanak ezzel a progival, hanem csak a wf úgy, amilyenre be van állítva.

• #12469 mcs veterán

  Új Válasz 2016-08-27 22:06:29 #12469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  Dikk, milyen csodaszoftvert kapott a kártyám.

  
  
  
  

• #12467 mcs veterán tbalint3 #12466

  Új Válasz 2016-08-27 20:34:48 #12467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz tbalint3 #12466 üzenetére

  Vedd nyugodtan az oc-t. Semmit nem árt a kártyának hosszabb távon az a gyári tuning, és alig vagy nem is drágább a simánál.

• #12465 mcs veterán DFlash #12464

  Új Válasz 2016-08-25 14:29:49 #12465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mcs

  veterán

  válasz DFlash #12464 üzenetére

  Hát igen. Pirosan rinyál, ha nincs kakaó.

Új hozzászólás Aktív témák