Hirdetés
- Yettel topik
- Mától kapható az EarFun Clip 2
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Xiaomi 17 - még mindig tart
-
Mobilarena
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cdl
senior tag
válasz
leslieho2
#22298
üzenetére
Szerintem elég nagy rendszer és fogyasztás kell majd, hogy megérje akkut venni.
Mostani árakon a Huawei akku 4000 EU.
4000*363/120=12 100 huf
10 évre számolva 12 100 forintot kell megtakarítania havonta, hogy nullán legyen a befektetés.
Ez most 318 kWh.
10 évente gondolom kell akkut cserélni.
Persze az akku árak mehetnek lefelé.(bár a keresletet elnézve pici rá az esély)
Az áram ára biztos fel fog menni,
De akkor is eléggé soha meg nem térülő beruházásnak néz ki egyelőre az akku. -
nimfas
addikt
válasz
Geresics
#22284
üzenetére
Köszönöm a választ!
Néztem ezt a fenti "diát" (Growatt promó szerintem), Bypass dióda vs. panelenkénti optimalizáció (39 euró vs 39 Ft)
Most akkor részleges árnyék esetén kell a Solar Edge vagy nem kell?Indulási feszültség mennyire játszik éves termelést nézve? (reggel és este kevés fénynél)
Kicsit nagy a kavarc még a fejemben egyelőre, pedig átolvastam az összefoglalót is!
Pl majd nézni kell hogy adott inverterre hány és mekkora panel tehető a feszültségek és hő hatására romló teljesítmény miatt. Külön matekleckét kell vennem belőle.
-
leslieho2
csendes tag
válasz
Geresics
#22263
üzenetére
Engem egyre jobban érdekel ez a Gen24 inverter, különösen, hogy 5-10év múlva is jó beruházásnak tartsam a mai döntésem...
Szóval lehet, hogy drágább a Fronius gen24, ugyanakkor ha csomagban nézem:
- áramszünet esetén is legyen energia (homeoffice) - a "nem igazi hibrid" hátrányaival együtt
- backup power csak napelemre hagyatkozva
- smart ev charger
- smart home appliance useageEgy eu shop-on nézve az árakat egy 5kWh akkus "hibrid" inverterre:
Fronius Gen24 plus 6.0kW: 2 471 EUR
(Tigo optimizer(TS4-A-O, 700W): 73 EUR)
BYD battery, HVS 5.1: 3754 EUR
-----------------------------------------------------------------------
6225 EUR
Huawei SUN2000-6KTL-M1 1748 EUR
(Huawei optimizer(450W-P) 79 EUR)
Huawei LUNA2000-5-S0 4000 EUR
Huawei Backup box 1000 EUR
--------------------------------------------------------------------------
6748 EURPro/cons:
- Gen24-ben a PV point integrálva (akku nélkül is van áram "ha süt a nap")
- Gen24-hez illeszthető a smart EV charger, azaz a többlet napelem energiát az autóba irányítja (persze ha otthon van használat nélkül, napközben az e-autó).
- Huawei Backup box 350-400e Ft (ami csak akkuval működik), azaz szinte már eléri a Gen24-et így a fenti csomagban
- Huawei esetén (még) nincs egy rendszerben működő e-autó töltő, amit a napelemmel együtt vezérelve lehet használni, gondolom csak idő kérdése...Nyilván ez most elméleti játék, de ha jön a bruttó (ami szerintem fog, kicsiny országunkban egy biztos, hogy semmi sem biztos és tervezhető), ezáltal rá leszünk kényszerítve szerintem, HMKE felhasználók, hogy akksit vegyünk, ha a napelemet végül felhasználni akarjuk, s emelkednek az energia árak majd is mint az várható.
Árak forrása, referencia:
https://www.europe-solarstore.com/
-
#39851264
törölt tag
válasz
yazoo1
#22293
üzenetére
?!
Nem sima úgy a "normál sztring inverter" esetén a panel cserebere.
Mivel azok másként működnek, mint a solaredge rendszere...----
Azonban a SYMO inverter akár 200% napelemet is megenged, még garanciásan.
Más kérdés, hogy mennyit érdemes rakni rá egy konkrét helyszínen.
(tájolás/tájolások kérdése, számolni kell)Illetve, hogy mennyit lehet a bemeneti feszültség- és áram adatok alapján.
Avagy más módon kell gondolkodni-tervezni
- a normál sztring inverter
és
- a solaredge inverter esetén------
Érdemi bővítési igény esetén ésszerűbb lehet a FRONIUS-ból is
- az S típus (1 bemenetes) helyett
(1x16 Amper bemenet és 1000 Volt max)- az M típust (2 bemenetes!!!) választani
(2x16 Amper bemenet és 1000 Volt max)--------------------
HA nem SOLAREDGE akkor tuti HUAWEI invertert választanék a SUN2000 sorozatból.
Jobb az ár/érték aránya a FRONIUS-nál szerinetm és jól bővíthető is.- hangtalan (nem ventillátoros a hűtése)
- két bemenete van alapban
- akku előkészítése is van
- 10 év teljeskörú garanciával érkezik
- kisebb és csinosabb (a zöm szerint)
- kiváló minőségűLeginkább az 5 kW-os 5KTL-M1 típust a fronius 4.5-S helyett.
Ha engedi a pályázat, sőt akár a 6 kW-ost is.
(2x11 Amper bemenet és 1100 Volt max) -
süti5
őstag
Nézegetem néha a feszültség értékeket és azért nem vagyok teljesen nyugodt....most napos időben simán 249V a feszültség szinte állandóan az egyik fázisnál és nem tudom, hogy hosszabb távon ez jót tesz-e az elektronikai berendezéseknek.
Két hete megmakkant a szinte új, 1 év 2 hónapos gorenje hűtőnk (persze már nem garis), nem mondom, hogy emiatt, de nem lehetetlen...
Az lenne a kérdésem, mivel rendeltünk most új hűtőt, hogy ha szeretnék biztosra menni, konnektorba dugható feszültségvédőt érdemes-e tenni vagy mi a megoldás, vagy 250 alatt ne foglalkozzak vele?
Azért kíváncsi leszek, mi lesz nyáron, mikor nagyon termel.... -
kiliti
csendes tag
ha a dátum csak a második tagmondatra vonatkozik, akkor ráhúzható az idei telepítésre is...
a más betűtípus miatt reménykedem
jövőre megérdeklődöm a supportotFollowing successful product registrations (within 30 months of dispatch from the Fronius factory), system owners can choose one of our attractive warranty models, free of charge.
-
Geresics
Topikgazda
válasz
nimfas
#22281
üzenetére
Ha a javíthatóság a fő szempont, akkor Fronius Symo. (2021-ben már NE legyen Light, mert abban nincs wifi!) A Gen24, a SolarEdge, és a Huawei is olyan inverter, ami már nem javítható helyszínen, hanem "leakaszt, kicserél, postáz" megoldást kell alkalmazni.
DE ez ne legyen szempont! Ez miatt nem fogsz szaldót bukni! nézzük milyen lehetőségek vannak:
1.) Fronius Symo - komponenscserével akár a helyszínen is javítható. Nem változik a műszaki tartalom, marad a szaldó.
2.) Fronius Symo Gen24 - cserélni kell az invertert, de garantáltan fogsz ugyan olyat kapni akár 15 év múlva is a gyártótól. Nem változik a műszaki tartalom, marad a szaldó.
3.) SolarEdge - cserélni kell az invertert, de fogsz ugyan olyat, vagy nagyon hasonlót kapni akár 15 év múlva is a gyártótól. Nem változik a műszaki tartalom, marad a szaldó.
4.) Huawei - cserélni kell az invertert, viszont az eddigi trend alapján nem fogsz ugyan olyat kapni akár 5 év múlva sem a gyártótól. Változik a műszaki tartalom, de ha nem változtatsz teljesítményt, akkor elvileg marad a szaldó.
Az inverter fő komponensnek minősül, ezért ha változás van benne, az bejelentés-köteles! DE, aki nem változtat inverter-teljesítményt, csak típust, az kb. sosem fog kiderülni. Én tuti nem kockáztatnám meg, hogy pl. ha egy 10KTL-M2 meghibásodása után ha cserébe már csak M4-et kapok, akkor azt bejelentve valami túlbuzgó eonos csókolom, aki épp akkor tölti a 2. munkanapját belekössön, és beukjam a szaldót! Aki ilyen cserét nem jelent be, az sosem fog lebukni! Természetesen aki 10K invertert lecserél bejelentés nélkül egy 20K inverterre (és bővíti a DC oldalt is), az könnyen lebukhat amint nekiáll pl. 15kW-al visszatáplálni, hisz a 10K invertere ugye 10kW-nál korlátozna akkor is, ha 20kWp napelem van rajta... -
nimfas
addikt
Sziasztok!
Lassan aktuális lenne nálam a napelem telepítése.
Hosszabb távú terv hogy lesz elektromos autó, továbbá a fűtést is szeretném átalakítani (kazáncsere, gázról villanyra). Ehhez mérten egy 10-12 kW-os rendszerben gondolkodom.
Kértem is ajánlatot több kivitelező cégtől.
Elsődleges szempont a tartósság, javíthatóság, garancia lenne és nem a pénz....
Mivel a tető amire férne napelem majdnem lapostető (1-2 fok), ami lemezből van így nem épp ideális a dőlésszög.
Több cég adott többféle ajánlatot. Érdekes hogy volt aki Solar Edge 12K-s inverterrel (JA Solar 385W 26db, SolarEdge SE 12,5K 12 év gari), optimalizálókkal is "jobb" ajánlatot adott (4,1 M) mint egy másik cég ahol Huawei SUN 2000-12KTL-M2 inverter, Hyundai mono PERC 410Wp 24 darab szerepelt 4 M-ért.
Volt Fronius-os ajánlat is (Fronius Symo 10.0-3-M Light, és Sharp 445Wp 25db elem), de annyival ez sem volt olcsóbb 3,4 M
Ugyanez QCell G9 elemmel... NV Solár cégnél 4,3-4,5M (ha SE optimalizálókkal akkor + 475eFt)
A tetőt sajnos részben éri árnyék, ezért gondolkoztam a SE inverterben, de a másik cég képviselője le akart beszélni erről, mondván hogy kis párszáz Ft-os alkatrészekkel (nem relé, vmi dióda) a Huawei is tudja szabályozni a veszteséget.
Az lenne számomra a legjobb, ha lenne olyan moduláris inverter amit vagy lehet javítani részegységenként, vagy csak az adott részt cserélni, hogy ne bukjam el a szaldó elszámolást.
Nem tudom létezik-e ilyen, vagy csak a mesékben?
-
modflow
veterán
"így lehet, hogy lesz egy rakás ember, aki tökfölöslegesen foglalkozott az egészzel"
Hát ez az!
Tudom, hogy web-en kell, de a megyémben még nincs, így nem látok semmit.
Aztán jó lenne első nap beadni. De ha csak első nap derül ki, hogy kell még valami, ami nekem meg nincs (adat, bármi...) akkor az szívás. -
asdf_
veterán
válasz
modflow
#22268
üzenetére
Szerintem a legalacsonyabb Ft/kWp-től kezdik osztani a pénzt, és addig osztják, amiíg van. Aztán viszont ha elérnek azokhoz, akik nem fértek bele a fajlagos költségbe, és lesz 500 egyforma versenyző, mind ugyanannyi ponttal, és ugyanúgy 485e Ft/kWp feletti árral, ott tényleg nem tudom mit csinálnak, Sorsot húznak? Területi elosztás szerint mennek, hogy egyeneletes legyen? Nem lett volna haszontalan, ha teljességében ismertek a kiértékelési szempontok, mert így lehet, hogy lesz egy rakás ember, aki tökfölöslegesen foglalkozott az egészzel (pályázó és kivitelező egyaránt).
PDF nincs amúgy, mert weben kell kitölteni az egészet.
-
süti5
őstag
-
-
Khaosz55
addikt
válasz
#39851264
#22254
üzenetére
Ha ez így van akkor nem érdemes invertert cserélni.
Az input lehet 9.45, de gondolom maxban 7-et tud a hálózatra tölteni.
Ha maxba elérem a 5.6kw-ot akkor +8 panel esetén nem lesz az, hogy túlmegyek a csúcson és az inverter max 7-et tölt a hálózatra az termelés meg a tetőn marad? -
Geresics
Topikgazda
válasz
#39851264
#22254
üzenetére
Az adattáblákat (ahogy mindig) nem kell szó szerint venni. Egy 7kW-os inverterre simán mehet 14kW is, ha azt a helyi adottságok engedik, pl.: K és NY tetők, 45°-os dőléssel, mert ilyenkor a 2 oldal sosem fog egyszerre termelni, így nem nagyon lesz még vágás sem.
A feszültségértékekre természetesen figyelni kell, de SE esetén ez ugye még egyszerűbb. -
joghurt
addikt
válasz
#39851264
#22257
üzenetére
1. Hét közben valamennyire volt havas, mert itt nem olvadt el az összes hó. A panelek most szinte teljesen tiszták.
2. Az inverter mutatott termelést, ha elenyészőt is (~100 W). Mondjuk 2-án és 5-én hómentes, borús napokon is ennyi volt.
3. 11-én 9:20-tól újra van adat a SolarWeben. Magától. Nem kapcsoltam semmit, nem nyugtáztam semmit. -
Geresics
Topikgazda
válasz
joghurt
#22255
üzenetére
Igen, több rendszernél is előfordult. Ezek jellemzően be voltak havazva, vagy annyira sötét volt, mint Mordorban. Következő nap már minden magától helyre kellett álljon.
Szerk.:
(#22257) dandika beelőzött!
Szerk.2.:
(#22257) dandika
Na, a szép választ, ami több lehetőséget taglal kár volt módosítani szerintem -
joghurt
addikt
Fronius tulajok!
Kaptam egy rendszerértesítést, hogy 10-én 24 órája nem érkezett adat. A szervizüzenetek között egy 509-es státuszú sor van, amit lenyitva csak annyi információ, hogy "No causes or solutions found!"
Az energiamérlegből is hiányzik ez a nap (és a következő reggel).
Tapasztalt más is hasonlót?Most a DataManager 3.19.10-1-re, az inverter fro32482.upd-re frissítene (3.18.7-ről, ill. 32450-ről).
-
#39851264
törölt tag
válasz
Khaosz55
#22246
üzenetére
Az SE7K inverterre max 9,45 kWp napelem betáp rakható.
Érdemes az SE designerrel tervezni!
hogy
mit eged meg az adot tetőn.
Mert számol a valósággal is.-----
Saccra, látatlanban is.
A 9,45-6,8=2,65 kWp mehet még rá.
HA a 25 optimalizálós max-ba beleférsz.
Pl. akár néhány napelem cseréjével is régieknél, ha kell.
Akkor,
2,65/0,32=8,28 >> 8 napelem... szerintem.
Ami 8x0,320=2,56x1100=2800+ kWh/év is lehet.Gazdaságossági okból a 375 Wattos kedvezőbb.
2,65/0,375=7,07 >> 7 napelem...
Ami 7x0,375=2,625x1100=~2900 kWh/év is lehet.
-
MrZed001
tag
válasz
Geresics
#22247
üzenetére
Szia Mester ! Üdv újra itt
A grid-tie oldalról jövő "hibridesített" inverterek sajnos elég bénák.
Nem is értem, ezek még életükben nem láttak egy off-grid/hibrid invertert ?
A PV pont, meg Huawei Backup Box a maga 3kW-jával jobb esetben a vicc kategóriának elmegy
Off-grid inverter is tud aksimentes működést (10ms transfer time), és képes a teljes 5kW-ját leadni ilyenkor:
https://www.youtube.com/watch?v=3K7nQCqAwKw
Na meg persze UPS is. Se külső leválasztás (PCL/relé), se 10mp-2perc áramszünet előtte.
A hibrid meg nem kérdéses, hogy a teljes 12kW-ját azonnal (10ms transfer time) adja is ki szünetmentesen (plusz párhuzamosítható, akár 6-16 inverter letehető és akkor 12x16 kW)A másik az aksik. Grid-tie mellé 300-1000Vdc-s aksi rendszerek kellenek.
Miért?
Mert kispúrolták a chargert (töltő) az inverterből. Lényegében az MPPT előtt lekötik a napelemes stringeket az aksinak. Magyarán az aksi is egy napelemes string kb nekik.
Így viszont minden elektronika az aksiba kell kerüljön: pl méregdrága Buck/Boost konverter, ami az aksiban lévő valós 2-3x 48V-ot (sorba) konvertálja "napelem stringnek" 300-1000Vdc-re.
Szóval ezért is van, hogy grid-tie-hoz aksi 5kWh 1,5-2 millió Ft alatt nincs.
És még ott van az aksi kémia. LG Chem RESU aksik Li-ion (NMC) cellákat használnak.
Ugyanazt, amit a Chevy Bolt. Igen, a Bolt mellett a RESU-ra is visszahívás van életben LG-nél, mert ugyanazt rakták bele, és tűzveszélyes.
Huawei és BYD legalább LiFePO4-et használ. Az nem tűzveszélyes
Savas aksinál figyelni kell rá, hogy csak 0,1C-vel lehet tölteni. Azaz 240Ah aksit csak 24A-al.
Valamint hidrogén gázképződés, tehát jól szellőző helyiségbe kell tenni.Victron nagyon jó dolgokat gyárt, de aranyáron.
Nem csak 20-30%-al drágább mint bármi más, hanem 300-500%-al.
A 450Voc-s MPPT-jük (csak az MPPT!) pl valami $2500
Ebből az árból 3 db teljes off-grid (all-in-one) invertert kapni, és 1-1db 450Voc-s MPPT van mindben.
Szóval egy kicsit el vannak szállva szerintem (és user input alapján a termékek sem a "pörfekt" kategóia, vagy a sose romlik el. Meg tele bugokkal a firmware-ek is). -
MrZed001
tag
válasz
leslieho2
#22245
üzenetére
Így van, tehát hibridből Voltronic és Deye van.
Visszafele nem termelő hálózatos szigetüzeműből (off-grid with grid support) pedig az MPP Solar és klónjai (EASun, Must, Powland, Epever, ...).
Ez utóbbit sokan fogyasztás nullázásra használják. Sőt szigetüzem, van aki szeparált (hálózat mentes) szigetüzemben használja (azért az húzós, sok aksi)
Átkapcsolási idő ezeknél 0-10ms, merthogy UPS is (a 0ms kettős konverziós, ekkor bent a házban a saját, tökéletesen tiszta szinuszod van)
Gondolom grid-tie termelését szeretnéd lehető legjobban eltenni.
Itt azért van annyi probléma, hogy kell egy külső vezérlő egység, ami a grid-tie termelésétől függően bekapcsolja off-grid inverternek hogy kezdjen aksiba tölteni (és hogy mennyivel).
Kész termék erre jelenleg nincs. Pedig nem bonyolult, Raspberry Pi-vel simán megoldható EV töltésnél 1 vagy 3 fázisos töltő amit szeretnél?
Mert 1 fázisost simán rákötsz inverterre, és már tölti is át aksiból + saját napelem + grid-tie napelem termelését egyszerre.
3 fázisos is megoldható, csak ahhoz vagy a fenti egyik 3 fázisos hibrid inverter kell, vagy 3db 1 fázisos off-grid inverter.
Tudnak párhuzamos és 3 fázisos működést is ... sőt aszimmetrikus 3 fázisosat is (bármilyen felállásban) pl
- 1-es fázisra 4db inverter
- 2-es fázisra 2db inverter
- 3-as fázisra 3db inverter (inverter darabja 5kW-ot ad)
Szóval nem kell semmi spéci EV töltő hozzá -
kiliti
csendes tag
válasz
leslieho2
#22245
üzenetére
Ajánlom figyelmedbe az OpenEnergyMonitor oldalát.
DIVERT szóra keresve.
Én az OpenEVSE töltőjüket fogom használni, majd ha lesz már végre EV-m.
Valamint gondolkodom, hogy vajon a Hajdú villanybojler fűtőszálja bír-e 400-Voltot? Ha igen, akkor szépen vezérelve (fokozatosan áramot állítva) 2 fázisról is tudna fogyasztani egyszerre, nem csak egyről. Egynél több fázisú fűtőszálat nem találok hozzá
Persze ezek a vezérlések majd csak szaldó után lesznek aktuálisak... -
Geresics
Topikgazda
válasz
leslieho2
#22245
üzenetére
A sima akkus tárolásra van több jó megoldás is, amit kulcsrakészen megkapsz. Ahogy Te is írtad, ilyen pl. a Fronius Gen24, a SolarEdge, de még a Huaweinek is van erre jó rendszere. Az e-autó töltés miatt én biztosan a Gen24-et választanám egy 22kW-os töltővel, és BYD akkukkal.
Ha kicsit is érdekel nem kulcsrakész rendszer, akkor profi megoldása a Victron-nak van! Nagyon komoly cucc, mindenre is van megoldásuk! Egy egy napos Victron képzésen volt alkalmam megismerkedni a hazai vezetővel, és a termékskála egy részével, de még az én fejem is bezombult a nap végére, annyi mindenről beszélgettünk!
Ha pedig házibarkács király vagy, akkor én lehet autó-akkukat állnék neki keresni, és azokból rendszert építeni, mert árban tippre azok a legolcsóbbak, de ennek (még) nem mentem utána.
(A privátodra pár napon belül fogok tudni érdemben válaszolni!
) -
Khaosz55
addikt
Sziasztok.
1 éves a Napelem rendszerem.
3 tetősík 35 és 5 fokos dőlésszögben. Részben árnyékos délelőtt.
7-es SE inverter 6.8kwh-ra panelozva. Maxban 5.5-5.6-os termelést értem el.
Bővítés szükséges az éves 7.6 MWh kevés.
A házamra kb még 10-12 panel fér fel több nem nagyon.
3 lehetőségem van.
1. Számításam szerint kb 4-5db optimalizált 320-as panelt még elbír az inverter. Tehát felrakatok 4-5 panelt és csókolom ez a max.
2. Nagyob inverter, régi elad van még rá 19 év gari és felmegy még 10-12 panel.
3. Veszek még egy kis invertert kb 3Kwh, és úgy rakok még fel 10-12 panelt.Persze az a kérdés mi éri meg gazdaságilag.1-es verziót a legolcsóbb. A 2-3-as nem tudom, hogy megéri-e mivel max 10-12 panel fér még el.
Úgy számoltam, hogy 5 panel termel éves szinten 65 000Ff áramot. Tehát +10 panellal is max 65+65=130K
Tehát éves szinten 65k-ért invert cserélni vagy másikat venni nem tudom megéri-e
-
leslieho2
csendes tag
válasz
MrZed001
#22188
üzenetére
Köszönöm szépen a részletes választ! Megkaptam a házi feladatot, utána olvasni a két említett inververtnek (Voltronic Infinisolar és Deye)
A hibrid összefoglalót elolvastam, ahogy látom viszont itt a nézőpont, a téma megközelítése más: számomra a bruttó rendszerre való "felkészülés", de leginkább a tetőn lévő napelemek termelte villamos energia leghatékonyabb, "házon belüli" felhasználása áll az érdeklődés középpontjában, azaz hogyan lehet "irányítani" a megtermelt energiát s minél kevesebbet grid-ből felhasználni.
Ezen egyéni nézőpontból szvsz akár a "nem valós" hibrid is megfelelő lehet, ha az energiát házon belül képes "a rendszer" irányítani s van némi átkapcsolási idő, pl.:
- home office felhasználó, áramszünet esetén 5percen belül újra tud dolgozni, működik a számítógép/internet router
- a ritkán előforduló de kellemetlen hosszabb, akár több órás áramszünet esetén sem áll meg az élet (igen, ilyenkor azért napsütés és akku szükséges)
- egy elektromos autó töltése esetén az autó "szinte kizárólag" napelemek által töltve, ha éppen úgy "klikkelünk" egy appon keresztül a preferenciáknak megfelelőn.Tehát a cél az PV energiafelhasználás maximalizálása, ahogy te is írod, akár egyedileg felépített vezérlésekre, akár egy gyártó által kitalált rendszerre lenne szükség ahol az inverter, az akku, a háztartási gépek egymással tudnak kommunikálni, s áramlik az energia ide-oda rendező elvek szerint szabályozva (ha süt a nap
). Egyelőre a piaci szereplőktől ezeket találtam (szinte mindenhez kell majd smar meter export/import mérő):
- Solaredge autós töltővel (sajnos csak 1 fázisú inverterrel) LINK
- Fronius Gen24-nél
- autós töltő (1 v 3 fázisú inverterrel) LINK - ez nagyon szimpatikus, többféle e-autó töltési módot ajánl: PV surplus, ECO, Next trip..etc)
- 4 db digitális I/O-t ajánl fel, ha van PV surplus, ezzel lehet vezérelni eszközöket (ez azért elég "fapados", nem látom egyelőre, hogy hogy lehetne pl. mosogatógépet, elektromos bojlert ennek segítségével vezérelni )Más gyártói megoldások? Vélemények, ki hogy látja ezt a témát?
Hogyan lehet, lehet majd leginkább helyben, "házon belül" felhasználni lokálisan a napelemek által termelt energiát? -
Geresics
Topikgazda
válasz
313313
#22236
üzenetére
Köszi a linkeket!
Az MVM oldalán elég hülyén van fent, mert vesszővel van elválasztva, de a többi oldalon már egyértelműbbnek látszik. A biztonság kedvéért megnéztem a Vhr-ben [link], és a 14/B.§-ban már egyértelműen, pontba szedve van! (Hatályos 2020.09.01-től.)(#22241) 313313
Ezt is köszi!
Itt is kikerestem a hatályosat [link].
Sol eltérés nincs, pláne nem lényegi:
"24. § (1) A felhasználó által írásban, jogfenntartás nélkül elismert, vagy az elosztó által e rendelet szerint - a Vhr. 2. számú mellékletének 19.9. ea) pontját kivéve - bizonyított szabálytalan vételezés esetén a felhasználóval szemben az 1. mellékletben meghatározott képlet alapján számított kötbér érvényesíthető.(2) * A kötbéralap (Ka) összege kisfeszültségű hálózatról ellátott lakossági fogyasztó esetén 5000 forint, kisfeszültségű hálózatról ellátott nem lakossági felhasználó esetén 12 500 forint, közép- és nagyfeszültségű hálózatról ellátott felhasználó esetén 25 000 forint.
(3) * A minősítési tényező (Mt) értéke
a) a 6. § (1) bekezdése és a 8. § (1) bekezdése szerinti szabálytalan vételezés esetén 0,5;
b) a 7. § (1) bekezdés a) pontja szerinti szabálytalan vételezés esetén 0,75;
c) a 7. § (1) bekezdés b) pontja szerinti szabálytalan vételezés esetén 1,0.
(4) Az ismétlődési tényező (It) mértéke
...
(5) * A hároméves időszakon belül a 6-8. §-okban szabályozott bármely szabálytalan vételezés megalapozza a magasabb ismétlődési tényező alkalmazását."Viszont a minőségi tényező nem alkalmazható, mivel azok a plombára, illetve a méretlen szakaszon történő vételezésre vonatkoznak. Az egyetlen, amit rá lehetne sütni, az a
"7. § (1) * A Vhr. 2. számú melléklet 19.9. pont e) pont ec) és ee) alpontjai szerinti szabálytalan vételezésnek minősülg) olyan energia áramlási viszonyok előidézése, amely a tényleges fogyasztástól eltérő mérési eredményt okoz."
Ugye, ha bekapcsolsz egy termelőt a mért szakaszon, akkor arra ez igaz. De ha ez alapján megbűntetnek bárki, hát az minimum vékony jég. Persze blöffnek tökéletes, és könnyen meg is ijedhet tőle bárki!
-
axioma
veterán
válasz
Geresics
#22239
üzenetére
foto es rendszer eredetileg: #3379, #3383
SE17K, 52xMaysun Solar 325W, 26xP601 optikkal (duplazos megoldas), K-DK tajolas [mondjuk 67 fok deltol], 45 fokos teto
[kép] itt rosszabb szogbol de nem takarva latszik, talan holnap probalok jobbat de terepviszony miatt dron nelkul full jot nemigen lehet...
[[kerhetek olyat hogy mobilarena.hu alol legyen linkelve PH helyett
nekem az a 'honos' oldalam]]
Hm most nezem eleg regi a rendszer ahhoz [2009.11.15] hogy a google felulnezetbol mar ugy mutatja, holnap gepnel va'gok abbol kepet sztem az a legjobb esetemben. -
313313
addikt
válasz
Geresics
#22225
üzenetére
Találtam MEKH rendeletet (igaz 2017-es), mely szerint:
Kötbér= amper*5.000huf(kif-en vétwlezőknek)*minősítési tényező*ismétlődési tényezővel.
Minősítési tényező 0,5/0,75/1Ebből hogy lett amperonként 15.000ft (lakosság) és 30.000ft (cég) nem tudom....
-
-
Geresics
Topikgazda
Villámkeresés alapján frissítettem az összefoglaló 14. pontját a Ti beszámolóitokkal! Hatalmas köszönet mindenkinek, aki vette a fáradtságot, és billentyűt ragadt! Biztos vagyok benne, hogy az új olvasóknak nagy segítség lesz!
Miközben átszkrolloztam, és belefutottam pár adatba, beírtam azt is, hogy mennyi napelem, és milyen inverter van ott, így célirányosabban tudnak majd az olvasók keresni!
Szerintem tök jól mutatna, ha volna kép is hozzájuk! Aki szívesen látná a rendszerét egy fotóval alátámasztva, bátran tegyen ide egy képet, vagy küldje el privátba!
PLS ellenőrizzétek, hogy nem maradt-e ki valami, mert most tényleg csak kutyafuttában, kapkodva próbálom itt is utolérni magam! De azt már most látom, hogy a PH! egyik legjobb csapata gyűlt itt össze az elmúlt időben! Csak így tovább!
-
313313
addikt
válasz
Geresics
#22231
üzenetére
Amelyik órába nincs 280 cím, ott nem írunk jegyzőkönyvet, az általad leírt 4 lehetséges kimenet van csak. Vannak m3g fent DE4-es mérők, azokban talán nincs visszaforgás gátló.
Meevet oldal a 3*32A-ről.
MVM Áramhálózati kft oldal a 3*32A-ről 3s az 5000kWh-ról -
Geresics
Topikgazda
Jut eszembe, 2022. január 1-től a Fronius inverterekre 10 év ingyen garancia van!
Marketingrészt levonva a lényeg:
2 év teljeskörű garancia alapból jár
+3 év teljeskörű garancia regisztráció után kapható
+5 év anyaggarancia van ingyen 2022.01.01 után a SolarWeben regisztrált inverterekre
Így jön ki az összesen 10 év, aminek mind nagyon örülünk, de azért jöhetett volna korábban is ez a döntés!
-
Geresics
Topikgazda
válasz
313313
#22228
üzenetére
"a 440kWh egy 30-as rendszernél már nem próba üzemből valamó"
Ebben tökéletesen egyetértünk"van a mérő 2.8.0-ás címébe"
Már amelyiken van
Analóg órák esetén én magam is mindig megnéztem próbaüzemnél, hogy hogy viselkedik az óra, és 3 típussal találkoztam:
1.) Visszafelé pörgött - ez extrém ritka eset (ha régen volt az utolsó leolvasás, akkor én ilyenkor bekapcsolva hagynám, és csak az óracsere napján kapcsolnám le). Szabálytalan, de gazdaságos, így mindenki belátása szerint tud dönteni
2.) Visszapörgésgátlós, és simán megáll az óra. Ilyenkor is gazdaságos (de szabálytalan) bekapcsolva hagyni, mert a saját fogyasztás legalább ingyen van, a többlet pedig ajándék a szolgáltatónak.
3.) Az óra nem néz áramirányt, csak áramerősséget, azaz ilyenkor a visszatáplálást is fogyasztásnak méri. Nem gazdaságos, véletlenül sem szabad bekapcsolva hagyni.
Régi szép időkA Smart mérős rendeletet ha be tudod szerezni, azt megköszönném!
Kereskedőt egyébként nem csak 3x63A felett lehet keresni
253V felett elvileg nem lehet a feszültség napelem miatt, mert az inverter lekapcsol. Elvileg. Abban igazad van, hogy ha valaki feljebb állítja az inverter küszöbértékét, és az okozza a gondot, akkor az fizetős lehet. Viszont elég necces bebizonyítani, hogy azt a Te rendszered csinálja, és nem a szomszédé! Azért meg nyilván nem bűntethet meg mindenkit, mert valaki hibás. A jegyzőkönyvet értem, de bírság ennyi alapján nem kiszabható, de minimum megtámadható!
A többféle mérőt korábban nem azért tartották, mert jókedvükben próbálgatták, hanem egyszerűen beszerzési hiány volt. Örvendetes, ha ezt mára már megoldották, és az órák számát redukálták!
-
Geresics
Topikgazda
> a nagy kategóriában (250 GWh/év kiosztható mennyiség alapján) a 16,47 Ft/kWh-nál,
> a kis kategóriában (50 GWh/év kiosztható mennyiség alapján) a 21,49 Ft/kWh-nál
Bővenbben itt találsz infót.A cikk a KÁT-ról egyébként kicsit pongyolán fogalmaz.
2008. január 1-től 26,46 Ft/kWh
2008. november 30-tól 26,46 Ft/kWh
2009. január 1-től 27,86 Ft/kWh
2010. január 1-től 28,72 Ft/kWh
2011. január 1-től 29,84 Ft/kWh
2012. január 1-től 30,71 Ft/kWh
(Itt száltam be anno az ország 3. napelemes kiserőművével )
2013. január 1-től 32,18 Ft/kWh
2014. január 1-től 32,49 Ft/kWh
2015. január 1-től 32,14 Ft/kWh
2016. január 1-től 31,77 Ft/kWh
2017. január 1-től 31,58 Ft/kWh
2018. január 1-től 32,00 Ft/kWh
2019. január 1-től 32,59 Ft/kWh
2020. január 1-től 33,36 Ft/kWh
2021. január 1-től 34,14 Ft/kWh
Bővebben itt találsz meg minden infót.A linkeken minden infót megtalálsz, így teljes a válasz
-
#22229
Rolly
veterán
solinvictus
#22205
válasz
solinvictus
#22205
üzenetére
A METAR nem 30 Ft körüli?
Az, hogy most mennyi az áram lényegtelen... Mert decemberben alig termelnek a napelemek... Nyáron meg olcsó lesz az áram amikor a megújulók termelnek...
-
313313
addikt
válasz
Geresics
#22225
üzenetére
Büntetési tételt nekünk is havi régiós értekezleten mondták a felettesek. Igazából nem is tartozik ránk, csak annyi, ha a próbaüzemen kívüli termelés (ez meg ugya egyén függő, de a 440kWh egy 30-as rendszernél már nem próba üzemből valamó, ami a bekapcsolás napján működik mire odaérek....) van a mérő 2.8.0-ás címébe, akkor le kell jegyzőkönyvezni.
3*32A vagy a feletti új bekapcsolás vagy teljesítmény növelésnél Smart mérőt rakunk fel, ugyan olyat, mint HMKE esetén, ez rendelet.
5000 kWh éves fogyasztás felett Smart mérőket rakunk majd fel ugyan olyat, mint HMKE-ra, ez is rendelet.
3*63A felett kereshetsz kereskedőt, akitől veszed a villanyt. Démász területen 3*100A vagy e felett vagy idősoros (áramváltós mérés), de ha nem kell ekkora teljesítmény lemehetsz profilos mérésbe.
Fesz panasz menetével tisztában vagyok. Van olyan kivitelező ismerős, aki maga intézi az ügyfelei feszpanaszait, van amin tud gyorsítani és érdemben meg is oldjuk.
Smart mérő sokmindent mér, a feszültségeket is, ami ha tartósan 253 Volt felett van, majd szankciók lesznek. Nyilván ez akkor lehet ha az inverter nem megfelelően van beállítva.
Pontos infók nincsenek, mert nem kötik a szerelők orrára, meg ugye a pandémia se segít a kommunikáción, az irodisták jól elvannak otthon, mi meg dolgozunk is, ha adnak munkát....
Szerk.: Azért ugyan olyan mérőt, mert nem akar a cég 3-4 féle Smart mérőt tartani (HMKE, H tarifa, Profilos mérés...)
-
-
Geresics
Topikgazda
válasz
Balázzs
#22224
üzenetére
Ki hívott? A telepítő? Mert olyat még mi is csinálunk. De ennek semmi köze a Froniushoz, vagy más gyártóhoz! E-mailes értesítést pedig a legtöbb gyártó tud generálni mindenféle eseményről.
A cseh cég is már előrelépés akkor, azonban meglepődnék, ha tudnának olyan szintű szolgáltatást nyújtani egy tőlük idegen országban, mint itthon bármely nagyobb márka helyi supportja! És itt nem csak arra gondolok, hogy felhívod, és köszönnek, hanem, hogy ellátnak csereanyaggal, és tudással! Besegítettem év elején egy SMA szigetüzem beüzemelésébe, és valami elkésesztő katasztrófa volt, mert senkivel sem lehetett idehaza beszélni előtte! A levelezés a gyártóval történt, hogy egyáltalán megvalósítható legyen a rendszer! Persze, ez egy komplex szigetüzem volt, nagyon sok paraméterrel, de gondolom érted.
Telepíteni, hibakódokat kiolvasni, újraindítani, és/vagy cserélni bárki tud bármit. A supporokt azért ennél többet kell tudjanak, méghozzá helyi jogszabályi és szabványismeretekkel felvértezve! -
Geresics
Topikgazda
válasz
313313
#22210
üzenetére
Ezt a bűntetési tételt legyél olyan kedves belinkelni! Szívesen olvasnék konkrétumot, ezzel is alátámasztva, hogy ez nem csak egy pletyka!
Tesztüzem:
Minden szolgáltató megköveteli a készrejelentés előtti próbaüzemet, és méréseket. Ez normális. Minden szolgáltató azt is leszügezi, hogy ezen kívül a rendszert működtetni szigorúan tilos. Korábban még odaírták azt is, hogy mert az így termelt energia elszámolása nem lehetséges, elszámolási vitákhoz vezet! (A pontos szövegre nem emlékszem, de ez volt a lényeg.) Aki tehát így termel, az súlyos vétséget követ el.
De ennek semmi köze a hálózati feszültség megemelkedéséhez! Azért igenis a szolgáltató felel! Ha tartósan 253V felett van, be kell jelenteni a hibát, a szolgáltató kijön, méréseket végez, méghozzá nem egy adott időpillanatban (volt, hogy ügyfelem így akarták lerázni, hogy este jöttek, és "há nincs itt semmi gond" felkiáltással elmentek), hanem elhelyeznek egy mérőt, ami hosszabb ideig rögzít! Ha gond van, akkor bizony a szolgáltató feladat a trafót átállítani (csapolni), és a szerződött félnek (a felhasználónak) kártérítést fizetni! (Ez EON területen jellemzően 5eFt.)Idősoros mérés:
Legjobb tudomásom szerint 3x63A-től van, legalábbis EON terülteten tuti! Ha ez mára már frissült, és 3x32A, akkor kérlek linkeld be azt is, mert szeretem naprakészen tartani magam! -
Balázzs
senior tag
válasz
Geresics
#22220
üzenetére
SMA invertert én tuti nem vennék! Nem a minősége miatt, mert az hibátlan, hanem a hazai támogatás teljes hiánya miatt. A többiben igazad van, azok kitűnő gyártók, remek haza támogatással!
Ezt azért cáfolom, 3 órára volt lekapcsolva az inverter és 2 napon belül hívtak, hogy látják történt valami. Igaz, nincsen itthoni lokális support, egy cseh cég kapta meg a feladatot, de teljesen korrektek, email-re válaszolnak, van közvetlen telefonszám ahol magyarul tudó veszi fel a telefont. Tény, hogy messze van még pl. a Dell NBD gariztatásától, de elérhetőek és segjítőkészek. -
-
Geresics
Topikgazda
válasz
#39851264
#22200
üzenetére
"Egy nagyobbacska HMKE 10-20 óra alatt lazán termel 400-500 kWh-t.."
Hogy micsinál?
Egy 600(!)kWp kiserőmű napi csúcsa éppencsak valamivel 4000kWh felett van! Nagy ritkán! Ideális tájolás és dőlésszög mellett!
HMKE kategória 50kVA-ig van! Még ha minden ideális, és túl is van húzva az ideális 20%-kal, tehát egy 60kWp/50kVA rendszerről beszélünk, akkor az tudhatja a 400kWh-t nagy ritkán! Ennél többet HMKE-vel lehozni max. napkövetéssel lehetne! De az már igencsak nem egy "nagyobbacsak HMKE"! Nem kötekedni akarok, csak ahogy olvasok egyre visszább, azt látom, hogy picit elszabadultak a "számokkal dobálózások", és gondoltam segítek picit visszatérni a valóságba minden kedves topiklakónak! Ne feledjük, egy jó 5kWp méretű HMKE (ami kb. az átlag lehet lakosságnak) egy év alatt termel kb. 6000kWh-t!
-
Geresics
Topikgazda
válasz
#39851264
#22207
üzenetére
Már miért kellene kerülni a TIER1-es cégeket? ...és ha a TIER1 a kerülendő, akkor mi az ajánlott? Félve kérdem, tudod egyáltalán mit jelent?
SMA invertert én tuti nem vennék! Nem a minősége miatt, mert az hibátlan, hanem a hazai támogatás teljes hiánya miatt. A többiben igazad van, azok kitűnő gyártók, remek haza támogatással!
A felsorolt napelemek közül az Astrosemiről még csak nem is halottam, a többit már használtam is, de ide sorolnám még a CanadianSolart és a Suntechet is. Mindkettővel építettünk több parkot is, és kiemelkedően teljesítenek (valamikor év elején írtam is egy statisztikát erről, keresd vissza bátran)!
Sokan félnek az Amerisolartól, sőt, egyenesen fikázzák, mert "hallottak ezt-azt". Talán már írtam ide is, hogy ennek az a valóságalapja (mert ugye minden legendának van), hogy volt olyan időszak, amikor hamisították, de valami hulladék sz@r minőségben. Az ára miatt mi is beleszaladtunk egy konténernyibe, és mikor jeleztük az anyacég felé, hogy gond van, akkor derült ki, hogy nemlétező szériaszámok, azaz konkrétan hamis matricákkal szállítottok az országba. Kellemetlen egy szituáció. Üzemeltetek egy erőművet (valódi) Amerisolarral is, tökéletesen termel...u.i.: az erőmű nálam nem HMKE méret, ezt azt hiszem felesleges hozzátennem
-
Geresics
Topikgazda
Sziasztok srácok!
Hosszabb kihagyás után úgy fest, lassan újra lesz időm aktívabbnak lenni. (Idén bevállaltam a szokásos feladatok mellé egy plusz projektet, ami olyan 5-600 extra munkaórába fájt eddig...) A lemaradásom jelentős, biztos, hogy nem is fogok túl sokat visszaolvasni, inkább a jelenre próbálok majd koncentrálni - megértésetek köszönöm!
Az összefoglaló bővtését még tolom picit, de aki volt olyan kedves, és írt a 14. ponthoz beszámolót, az legyen kedves belinkelni ide, és örömmel beteszem!
Arra gondoltam, ezt még szebbé is tehetnénk, és egy-egy fotó is tök jó volna hozzá a rendszerről! Ezt kb. úgy képzelem, ahogy pl. a Motoros topikban van az ottlakók motorjáról egy-egy kép! Bízom benne, hogy idővel itt is lesz legalább ennyi szép fotó! Mit szóltok az ötlethez? -
Szifó
újonc
-
válasz
GSzORO
#22169
üzenetére
Írnál pár mondatod az óracsere előtti lépésekről? Én is EON területen vagyok és elkészült a telepítés, készre jelentés megtörtént így nekem is "csak" az óracsere van hátra.
Szerződést küldtek és úgy cseréltek órát, vagy fordítva: óracsere és szerződésmódosítás?
Mi történt a készrejelentés után, hogy "jelentkezett" az EON/MVM? -
313313
addikt
válasz
#39851264
#22209
üzenetére
Kb 3 hónapja van ez büntetési tétel, ez is csak véletlen derült ki számunkra....
Én azzal érte egyet, hogy amég nincs átvéve egy rendszer ne legyen bekapcsolva. Nyilván egy egészséges teszt belefér, de nem 2-3-5 hónap folyamatos működés. Másrészről csak halkan szólok ovatossan ezzel/azzal mert következményei lehetnek.
Az a baj olyan dönt az MGT-től, teljesítmény növelés kiadhatóságáról, aki nem nem ért hozzá és néha még nem is szakmabeli....
asdf_: nyiván nem a felhasználónak kell érteni mindenhez is, de azért lehetne a kivitelezők részéről erről/arról tájékoztatni az ügyfeleket és nem mindenáron eladni nekik valamit.
Szerk.: igazából nekem az a bajom, hogy az esetek többségében mindig a szolgáltató és emberei a hibásak...
Nyilván egy utópisztikus világban minden máshogy és jól működne, de ez Magyarisztán. -
#39851264
törölt tag
-
asdf_
veterán
válasz
313313
#22199
üzenetére
Másrészről az ügyfél sincs tájékozatva az esetek többségében, hogy ha adott körzetbe sok a napelem/régi a hálózat nem biztos, hogy termel a napelem.
??? Már bocs, de ha júzer napelemet akar felrakni, akkor ezt kérvényben jelzi a szolgáltatónál, amely a hálózat állapota, jelenleg rajta lógó más napelemes termelők száma és teljesítménye alapján (melynek teljes birtokában van, szintúgy mint a hálózat állapotának) vagy engedélyezi, vagy nem. Olyan, hogy a szolgáltató engedélyezi, majd a júzernél az első telibe napos napon folyamatosan leáll a rendszer termelése, mert megszaladja a 253V-ot ilyen nincs. Ott a szolgáltató hibázott és vélem, szerződéses kötelezettsége lesz egyrészt gatyába rázni a hálózatot (nem a saját pénzéből, a júzer ugye ezért fizet havonta nem keveset, akár évtizedek óta), másrészt kártéríteni (extrém esetben, ha nem megoldható és folyamatosan áll a termelés, akár az egész rendszer értékét). Vicc lenne, ha a felhasználó lenne a hülye, amikor annak az áldásával megy az egész történet, aki a legjobban tudja, hogy mi fog történni.
-
#39851264
törölt tag
válasz
mihulino
#22202
üzenetére
Ami úgy indul, hogy TIER1 azt a céget kerülni szokás-ésszerű...
Tapasztalatilag ilyenkor tipikusan valami "occó kínai"-t akarnak elsózni méreg drágán.
Amiket jónak, jó vételnek tart a hazai piac pl. ...
Inverter HUAWEI, FRONIUS, SMA, SOLAREDGE
Napelem HYUNDAI, LONGI, QCELLS, TRINA, ASTROSEMI, JASOLAR, PHONO -
313313
addikt
válasz
#39851264
#22204
üzenetére
Abban is van igazság, amit írsz.
A szolgáltató abszulut rosszúl kezelte/kezeli ezt is, na de ez van...
Látom, amit látok, rengeteg szép munkával találkozunk, de sajnos kritikán alulival munkával is.
Én csinálom, amit mondanak, ha kell bekapcsolok, ha kell kikapcsolok, ha kell jegyzőkönyvezek....
Viszont találkoztam nem egy ügyféllel, akit a telepítő át... a palánkon, nyilván ritkán, de van ilyen is.
-
#22205
solinvictus
újonc
solinvictus
újonc
-
#39851264
törölt tag
válasz
313313
#22199
üzenetére
"Rengeteg helyen 30-40-50 éves belső hálózatra kötik rá az invertereket, néha a sokadik elosztóba..."
És?
Nincs ezzel semmi baj műszakilag, nem is tilos.
"Másrészről az ügyfél sincs tájékozatva az esetek többségében, hogy
ha adott körzetbe sok a napelem/régi a hálózat nem biztos, hogy termel a napelem."
?!!!!
Az MGT az meg smafu?
A szolgáltató adja ki az OKÉ-s MGT-t!!!!!!
Előtte hálózat vizsgálattal ugyebár.
Mi az hogy nem biztos... ne röhögtess már!
"Vannak 40-50 éves vagy fiatalabb, de igen gatya állapotban lévő hálózatok is, amik felújátása eddig elmaradt, vagy ami 2 éve még hobbi rész volt, ott 50-100 ház épült cekász fütéssel, nyilván a hálózat nem arra van/volt kitalálva..."
És?!!!!
A szolgáltató adta ki az MGT-ket a teljesítményekre >> felel értük.
Plusz SOOOOOK pénzt is elkért a hálózat fejlesztésre.
Talán akkor kéne fejlesztenie is, ahol szükséges... ugye?!
'Szumma szummára, akinek 1 fázisú invertere van és küzd a 253 Volttal, vegyen feszültség stabilizátort és az órából közvetlen oda menjen a betáp, majd az elosztóba. És mindig a beállított feszültség lesz a belső hálózatban...."
Lószart mama!!!!
Eltévedtél... nehogy már szolgáltató helyett az ügyfél oldja meg a gondot.
Avagy >> vegye meg a szolgáltató és telepítse az ügyfélhez.
Akinek kiadta az MGT-t a szolgáltató az pedig basztassa szolgáltatót!
Azért, hogy mielőbb oldja meg a feszültség gondot.
Mert a szolgálató felel érte, az ő TÖRVÉNYBEN előírt feladata, hatásköre.
Hisz kiadta az MGT-t elkérte a hálózatfejleszetési díjat.
HA mégsem tud termelni a rendszer akkor az KÁROKOZÁS !
Amiért kártérítés jár egy EU jogállamban, kérni is kell.
Vazze olyan féloldalas világ nem lehet, hogy
- a szolgáltató telipofával jön baszakodni és kötbérez
- miközben pont ő NEM teljesíti a rá érvényes MINŐSÉGI ELVÁRÁST!!!!
Ami miatt nem tud termelni az inverter normálisan.
Mivel magas az utcai feszültség >> a szar szolgáltatási színvonal miatt.
Jóreggelt!
Üdv a való világban... -
313313
addikt
válasz
#39851264
#22200
üzenetére
Az átvétel előtti HMKE bekapcsolás az szerződéssegés és pont.
A 15 millás birságnál meg nem is az MVM vette észre, hogy be van kapcsolva, hanem a "mérésügyi hivatal" akik ugye megkapnak minden idősoros és profilos mérő adatot, ők szóltak, hogy kezdjünk valamit az ügyféllel....
Addig nincs is ebből baj, még valaki nem marad fent a hálózaton, egy nem átvett és rosszúl üzemelő rendszer miatt...
A nagyobbacska rendszereket meg akkor kapcsolják be, ha fent a mérés a trafóházban, áramirányok ellenőrizve, utána kapcsolják be az invertereket. Kapcsoltam már be pár 0,5 Megás parkot.
-
mihulino
tag
Sziasztok!
Teljesen újként csatlakozom, és teszem fel egyből a (hülye)kérdést..
Mi a véleményetek a következő potenciális rendszerről (mind inverter, mind panel szinten)
kinek van hasonló rendszerrel megáldott házteteje:
3 kWp rendszer
8 db 375Wp-es TIER 1 napelem panel
3K-s inverter, SAJ R5 3K-T2 3 fázis - 3*6 amperLátom, hogy a SAJ valahol a középkategóriát képviseli, de érdekel, hogy a gyakorlati tapasztalatok mit mutatnak.
nekem az a 'honos' oldalam]]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Elektromos autók - motorok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Vírusirtó topic
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 (5TW13AA) (DisplayLink)
- Keresünk iPhone 16/16e/16 Plus/16 Pro/16 Pro Max
- Lenovo T14s Gen 2 - 14,1" touch, i5 1145 G7, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! 1TB WD Black SN7100 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest