- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Megjött a Honor szuperakkumulátoros mobilja
- Leépíti a Sony az európai piacot?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Netfone
- Xperia 1 VII csereprogramot hirdetett a Sony
- Ideiglenesen leállította az Xperia 1 VII értékesítését Japánban a Sony
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Nem a PDA-kból nőtte ki magát a tablet iparág, hanem a netbookokból.
Ahogy egyre többen használták a netet, egyre nagyobb igény mutatkozott olyan consumer célú, dedikáltan tartalomfogyasztásra specializált eszközre, amivel a PC-re fejlesztett netes tartalmak elérhetőek voltak, de különösebb teljesítmény igény nélkül és a laptopoknál alacsonyabb áron. Ez a termékkategória eleinte a netbook volt, ami pont a tableteknek köszönhetően kihalt. (A PDA-kat már jóval az iPhone előtt kinyírták az okostelefonok.)
Hogy egyébként ki mindenki keres jól a tablet piacon, az a téma szempontjából érdektelen, a gazdaság nem zéró összegű játék. (Hogy egyébként ki mindenki még az Apple beszállítója meg végképp nem tartozik a tárgyhoz.)
A lényeg, hogy az Apple az iPad-al megteremtett egy új termékkategóriát és egy új piacot, ami természetesen nyomokban az iPad előtt is létezett, de nem consumer szinten fogyasztható formában. Jellemzően az iPad megjelenésekor ugyanaz volt a "hozzáértők" reakciója, mint most a VP kapcsán: "minekaz", "nem jó semmire", "nekem nem kellene, tehát másnak se", "csak a megvezetett Apple birkák fogják venni az almalogó miatt". Ma meg - szokás szerint - már ott tartunk, hogy "nem is az Apple volt"."A Sony-féle hordozható zajkeltőknek azért nézz utána abból a korból. Abszolút nem a Balkánról beszéltem."
A Sony féle mp3 lejátszókhoz nem volt legális zenebolt, az iPod ebben volt más, nem a hardverben.
"Már csak új termékkategória kéne, mert ez az eszköz továbbra sem egy új termékkategória "
Ha elviszi az AR/VR-t a consumer piacra és kiterjeszti a gamereken túlra, miközben a pro felhasználóknak is használható lesz, akkor az új termékkategóriát és piacot fog teremteni.
Ennek az első lépése az, hogy egyáltalán legyen egy termék, ami hardverben és user experience-ben el tudja látni ezt a feladatot. Ez egy folyamat, aminek még csak az első generációjánál sem tartunk, ezért nincs értelme rugózni a bevezető áron. -
stellaz
veterán
A mai tabletek inkább az okostelefonokból nőttek ki kezelésüket, szoftvereiket illetően. Szerintem ezt a két termék kategóriát kár lenne elvitatni az appletől. Lehet, hogy volt már előfutára mindegyiknek, de ők ismerték fel, hogy ezt hogyan lehet fogyasztóbaráttá tenni. Az alkalmazád bolt is az ő találményuk, mert előtte vagy nem volt program valamire, vagy nem is tudtál róla, ellenőrzizve meg pláne nem volt.
-
#54625216
törölt tag
"Tablet ügyben annyit, hogy a Palm komoly tényező volt a piacon, aztán mindenki elkezdett tabletet gyártani, amiben az ipad semmiben sem különlegesebb, mint bármelyik gyártó igényesebb terméke. (Ja, de bocs, zárt és rettentő körülményes, vagy fizess mindenért is.)"
Konkrétan iPad előtt nem volt olyan, hogy tablet piac. A Palm PDA-ban volt komoly tényező, aminek semmi köze a tablethez. Az Apple-nek tavaly 30 milliárd dollárnyi bevétele volt csak az iPad-ból, innentől kezdve tök mindegy, hogy mennyiben különbözik más gyártóétól, legfeljebb Neked nem jön be.
"Az ipod US területen tarolt, máshol meg a konkurensek, akiknek előtte is volt már normális MP3 lejátszójuk, mindenféle elmebeteg kötöttség nélkül."
Az iPod első sorban nem egy MP3 lejátszó volt, hanem egy platform, sokáig az egyetlen legális lehetőség volt letölthető zenét hallgatni (az "elmebeteg kötöttségek" is a kiadóktól jöttek, nem az eszközből). Hogy itt a Balkánon sokan nem tesznek különbséget a legális és a virágbolti verzió között nem azt jelenti, hogy a világ többi táján a noname mp3 lejátszók domináltak volna.
"Bármikor a korábbi műszaki cikkek történelme során a 3.5k$ az bőven az a kategória volt, amiből tömegek nem kérnek "
Ez természetesen igaz, de a legtöbb új termékkategória ilyen árszintről indult.
Pl. a háttértárolók:
Ma meg $70-ért kapsz 4TB-ot."és akkor ez még mindig egy HMD, amit a fejen kéne tartani"
Még mindig van egy olyan termékkategória, hogy "számítógép asztal". Ennek ellenére az online tartalomfogyasztásnak ma már nem feltétele, mint 20 évvel ezelőtt.
-
Az Apple-nek eddig sikerült tovább gondolni a Microsoft ötleteit, mert volt hozzá türelmük. Volt az iPhone előtt is multifunkciós “zsebszámítógép”? Volt, csak béna, pálcikás (rezisztív) kijelzővel, és egy nem túl intuitív Windows Mobile-lal. Volt tablet? Volt, csak mindenfajta ergonómiát mellőzve, egy olyan oprendszerrel (XP), ami nem erre lett kitalálva. Szerintem ugyanez a példa a halu lens-szel is. Nem volt rá még megérve úgy kimondottan sem a rendelkezésre álló technológia, sem a piac. És valahogy a fordítva másolások is kevésbé voltak eredményesek. A Zune nem váltotta meg a világot, hiába szeretett volna egy szeletet az iPod tortájából, a Kin széria csak Kinlódás (haha) volt, és hát az okostelefonos piacon sem sikerült értelmes harmadik szereplővé kinőnie magát a micronak (pedig személy szerint nagyon kínáltak a metro ui-t), a Surface család sem egy kimondott sikertörténet.
Emellett furának találom, hogy látatlanban, mindenfajta személyes tapasztalat híján ennyire leírod a VP-t. Nekem van egy sanda gyanúm, hogy az Apple-nek nagyobb rálátása van a piacra, de nem akarlak becsmérelni.
-
#98
p a s s e r
őstag
Crus
#91
p a s s e r
őstag
nemtom miért kellene szerelnem hozzá, hogy eldönthessem minőségi termék-e nekem, mint usernek, mert elsősorban nem a szétszerelés utáni minősége érdekel amikor eldöntöm, hogy úgy cakumpakk mint termék "megjárja" szint-e a cucc, sem az, hogy mennyire egyedi alkatrészekből áll... de ha így nézzük, akkor is az a lényeg, hogy mit főztek abból az öt féle stock hozzávalóból, amiből lehet szar kaja, meg jó kaja is... és ők nem nagyon szoktak kis szarral gurigázni nagy tányéron, mondom ezt 25+ év user tapasztalattal a hátam mögött... überdesign csak vót, de má' miko'... szoftver meg lesz pikkpakk... iphone-ra se volt induláskor, de láthatjuk mégis mi lett a kis huncutból...
-
Na igen, a 23 millió pixelt valószínűleg bruttóban adták meg. Négyzetes kiterjedésűvel kalkulálva, kb. 3400x3400 szemenként. Ebbe beleképzelve a kör alakú nyílást, majd abba még berakva egy 16:9-es képátlót - mondjuk VR-ban nézünk egy mozit kimaxolt képernyőn - 2950x1660 marad egy hatalmas virtuális képernyőre.
Igazából ennél is kisebb lehet a nettó maradvány az éles képhez, ha egyben akarjuk látni.
Dolgozni franc se tudja milyen lehet, monitorok helyett egy "mozivászonra kivetített" whqd felbontású kijelzőn.De évtizedetkre talán nem lesz szükség.
A szemkövetésnek köszönhetően talán nem kell megvárni hogy a miniatürizált gépek teljesítménye elég legyen megmozgatni 8k felbontást 240Hzen.Lehet már ez is elég lesz amit ez tud, csak újszerűen kell megközelíteni a munkafelületet.
Az árazás a legnagyobb baj.
Pár év arra tutira kell majd, hogy a bőrönd pakolás közben is magán hordók helyett (PR video) értelmes emberekhez is eljusson egy ilyen tudású termék. -
nozs23
addikt
Ki beszélt arról, hogy az apple teletömi bárkinek is a zsebét?
“Hát úgy, hogy a YT-er, meg a flu ebből él.”
Nézettség akkor is megvan a fikáznak egy eszközt, sőt.Ez a termék a lassan 30 éves VR piac eredménye. A többi kérdésedre a választ meg itt találod: [link]
Nem tudom ez milyen kérdésre a válasz? Ez nem egy standalone eszköz és 2x annyiba kerül, mint amit az Apple mutatott. És voltak a preview-en olyanok, akik konkrétan megemlítették ezt a szemüveget, hogy ezzel összevetve is jobb az a felbontás és az a pass-through is, amit az Apple produkált. -
#88
p a s s e r
őstag
Crus
#85
-
strogov
senior tag
"a minőség meg 1 év intenzív használat után kiderül"
Ezzel mindenképpen egyetértek, és bár apple felhasználóként is erős fenntartásaim vannak a termékkel kapcsolatban, de az apple-nek esze ágában sincs most flood-olni a piacot. Eleve csak amerikai megjelenés lesz első körben (az is csak jövőre). Még UK és nyugat-európa is kimarad. Piaci szempontból ez majdnem egy friendly user test. Az eladások és készletek alapján jön majd a UK és nyugat-európa. Aztán még lesz 2-3 kör mire mindenhol kapható lesz ... ha lesz. Mert pl. homepod sem kapható mindenhol, mert nem annyira népszerű termék.
Ráadásul már "osztják" a kiemelt partnereknek, hogy teszteljék, fejlesszenek rá. Lesz jópár ember akinek hosszútávú tapasztalata lesz vele mire kijön.
-
nozs23
addikt
Az újságírók, youtuberek egyelőre a demo alapján értékelték a
terméket, demot. Tévedsz, ha azt hiszed az Apple mindenkinek teletömi a zsebét, hogy áradozzon róluk. Bőven van negatív tapasztalat is: nehéz, kényelmetlen, melegszik stb. stb. Nem csak Apple-headek voltak meghívva, hanem kimondottan AR/VR arcok is. És tőlük is jött bőven tapasztalat vegyesen.Értem, hogy sokak fejében az apple minőséget gyárt Kínában - ahol a többiek is teszik -, dettó u.a. az alkatrészekből
Hát persze. Szóval merre van a másik dual-4k micro OLED-es szemüveg? Vagy melyikben van hasonló custom silicon? Vagy hasonló minőségű és képfeldolgozású 8k kamera? Azért ne csináljunk úgy, mintha ez a termék polcról levett komponensekből lett összelegózva. 5-6 éves munka eredménye, amit bemutattak.
-
#83
E.Kaufmann
veterán
Crus
#82
E.Kaufmann
veterán
Az a baj, hogy VR-ről egyszerűen nem lehet rendes tesztvideót csinálni. Hidd el, oszt jól van, mert mit mutasson sima 2D-s videón?
Minőségi érzetű termékeket gyártanak, de azokért a maguktól lebomló Lightning kábelekért valakik megérdemelnek egy f@&zkorbácsot Káliforniában, hogy jóváhagyták.
-
stellaz
veterán
Nem ismerem a VR piacot, csak azt mondtam, hogy a tesztek dícsérték a minőségét alapvetően és ha az apple áll mögé, akkor lehet, hogy van esélye felépíteni valami teljesen újat (mondjuk lehet, hogy jobbat nem).
Vagy ez is megmarad ugyanannak a réteg cuccnak, mint eddig (én erre tippelnék). -
Alaaf Pi
senior tag
-
K0vasz
aktív tag
-
nozs23
addikt
Már hogyne lenne köszönőviszonyban, amikor az MQ3 csak 25%-kal lassabb egyszálas CPU powában, 15%-kal csigább GPU fronton, felbontás terén pedig 3400×3400 vs 2064×2208-ról van szó az apple javára?
Erre így nem vennék mérget. Egyrészt nem is tudjuk, hogy a 8 vagy 10 magos GPU-val jön majd, de tippre az utóbbi, másrészt a többszálas CPU teljesítménytől csak úgy eltekintünk? Ezt leszámítva van ott még egy chip, ami gyakorlatilag leveszi a M2-ről a szenzorokról/kamerákról/mikrofonokról érkező adatok feldolgozásával járó terhelést.A kijelzőben sem csak a felbontás a különbség, hanem az, hogy míg a Meta az egy mezei LCD, addig az Apple-é micro-Oled.
És akkor ott van még a pass-trough, ami híresen pocsék Metáknél, kamerák, hang, stb.stb. Itt a preview-k alapján ezt piacvezető szinten megoldották.És akkor még csak a hardverről beszéltünk.
-
nozs23
addikt
Ki a célcsoport az unatkozó gazdagokon kívül?
Totál egyértelmű, hogy jelenleg a célcsoport a fejlesztők, akik majd megcsinálják neki a usecaset. A Quest 3 és ez az eszköz köszönőviszonyban sincs egymással hardver tekintetében. Szoftveresen a Quest egy rémálom, ez pedig még nincs kész. Nem egy ligában játszik a két eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B660M i7 13700 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Thermaltake Core X5 GB 850W
- iKing.Hu - Apple iPhone 13 Pro Max - Graphite - Használt, újszerű
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest