Új hozzászólás Aktív témák

• #32110 #65675776 törölt tag Irvkhf #32109

  Új Válasz 2011-05-29 23:02:59 #32110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Irvkhf #32109 üzenetére

  Ezért írtam, hogy többnyire a fizikait írják ki. Nem minden esetben. Aztán ember legyen a talpán, aki kihámozza melyik melyiket írja ki.

  Az Everest a jelek szerint az effektívet írta. A CPU-Z a fizikait írja ki.

• #32107 #65675776 törölt tag Irvkhf #32106

  Új Válasz 2011-05-29 21:43:38 #32107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Irvkhf #32106 üzenetére

  DDR - Double Data Rate A lényeg már ebben benne van.

  De egy kicsit bővebben kifejtve: Az órajelimpulzus egy négyszögjel. Az átvitel pontos időzítésére két része van egy négyszögjelnek: felfutó él és lefutó él. Az adatátvitel (és a vezérlés is) minden esetben az élek mentén történik (élvezérlés). A másik lehetséges út a szintvezérlés, amikor az impulzus tetején történik az átvitel, ez azonban nem kellően precíz (a tető "hossza" függ a kitöltési tényezőtől, és egyébként sem egy konkrét időpont) Ezért tértek át a digitális technikában szinte mindenhol az élvezérlésre. Viszont élvezérlés esetén sokáig választottak a két él között, csak az egyiket használták, tipikusan a lefutó élt. Így egy órajelciklus alatt egyszer tudtak adatot átvinni. Így működnem pl az SDR SDRAM-ok. Ilyen megvalósítás esetén a memóriabusz effektív és fizikai órajele egyenlő. DDR (memória)busz esetén az adatátvitel mind a két él mentén megtörténik, azaz egy órajelciklus alatt kétszer történik adatátvitel. Ezáltal a busz effektív órajele a fizikai órajel kétszerese lesz.

  A diagnosztikai programok többsége a busz fizikai órajelét írja ki, DDR esetén ezt meg kell dupláznod.

  bartoktoma: A valószínűsége nagy, de garantálni nem lehet.

• #32104 jancsiii tag Irvkhf #32103

  Új Válasz 2011-05-29 18:07:19 #32104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jancsiii

  tag

  válasz Irvkhf #32103 üzenetére

  A memória működéséből adódóan duplázódik az adatátvitel,tömören .Ezért amit ráírnak annak a fele a valódi órajel.Ha nem tervezel lap cserét fölösleges bele még egy 1066mhz-es ram,szerintem.A ddrII-es ramok 400-1066mhz-ig vannak valóban ami azt jelenti,hogy 200-533mhz-en mennek. De ez így van a ddrI-es ramok esetében is.

• #31961 Qru MODERÁTOR Irvkhf #31958

  Új Válasz 2011-05-09 11:23:49 #31961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Irvkhf #31958 üzenetére

  Nem lesz érezehtő sebesség növekedés, felesleges lenne pénzt ölnöd bele. Max a mérőprogikban látsz különbséget de valós alkalmazások (játékok pl) esetén nem vennél észre különbséget.

• #31957 Воланд titán Irvkhf #31956

  Új Válasz 2011-05-08 18:13:58 #31957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz Irvkhf #31956 üzenetére

  Aida64

Új hozzászólás Aktív témák