-
Mobilarena
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
EPP csak akkor állít feszt ha a DDR2 Overvoltage Auto-n van, amúgy a BIOS-ban beálított fesz értéken küldi. Időzítésnél ugyan így, ha nincs kézzel megadva, hanem auto-n van akkor ő maga belövi (subtimeings-okat is term.).
EPP nem állít órajelet, ha kellő órajelre emeled akkor állítja be a feszt és időzítést (ha auton van ugye). Lehet akármilyen turbo-tuning ramod akkor is 800-on indul, magától nem állítja be magát 1000/1066/1200 stb frekire.1100 és 1200 között nincs különbség jóformán. Igaz 800 és 1066 között is van kb 5% különbség valós alkalmazásokban (tömörítésnél, játékokban még ennyi sem többnyire). Bár az AMD-s procik vmivel jobban reagálnak a memsávszél növelésre, ott vmivel több értelme van gyors ramot venni.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Gerisz #21895 üzenetére
Tisztán nem lesz meg az 1200MHz. Úgy értem kereken nem jön ki szorzó állítással. Alap fsb esetében 333. Ramszorzóból van: 2x, 2.4x, 2.5x, 3x, 3.2x, 3.33x, 4x
Ugye neki az 1066-hoz 3,2-es szorzó kellene, az még kevés, van 3,33 azzal 1109-nél van csak de a 4x-el meg már 1332-nél. Előbbi kevés, utóbbi sok. Tehát ha pont 1200MHz-en járatná, akkor azt csak szorzó emeléssel nem tudja megoldani.
Vagyis ha nem tuningol (emel fsb-t, mert a szorzó emelés is tuningnak számít) felesleges vesz 1200-as ramot, 3,33x-al benne hagy majd 100MHz-et, 1332-őt meg nem fog menni. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
Gerisz #21892 üzenetére
Nem, 800-on fog menni. Mivel a hivatalos JEDEC szabvány szerint 800-as a leggyorsabb ram DDR2-ből, ezért ha ettől gyorsabb ramot veszel akkor alapból 800-on ketyeg és utólag kell felhúznod 1066-ra, 1200-re. Ez lehet persze fsb feltolással vagy egyszerűen ramszorzó növeléssel is elérni.
Fesznél ugyan úgy 1,8V-ot kap alapból (ez a JEDEC szabvány) és utólag kell a gyártó által előírt feszt beállítani. Jó esetben viszi az adott órajelet alacsonyabb fesszel is de ez nyilván ki kell tesztelned, mert erősen chip/modul függő is a dolog.
mod: Időzítést is lehet kézzel kell beállítanod utólag, ha van a ramban EPP profil akkor persze beállítja magától az időzítéseket, ha a kellő órajelre állítod.
-
Qru
MODERÁTOR
Minek 8GB ram? Ha csak játékra használod a géped, meg netezésre akkor még 4GB is bőven sok. Rosszabb időzítés, sovány gari. Nem váltanék.
lalus8706: A memeória megkapja az előírt feszültséget? Ha igen, akkor vidd vissza gariztatni. Esetleg még az északihíd feszültségét is meg emelheted minimálisan (0,1V -al) hátha az segít...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
piadex2 #21702 üzenetére
1: Igen az ajánlott konfigba olyat írnak ami zökkenőmentesen viszi az adott játékot/programot.
Hmm ha a procid FSB-je 800 akkor nem gyengén tuning mester vagy.
2: Amire te gondlsz az a QPB, vagy másnéven Rated FSB ami az alap FSB 4x-e. Tehát ha a procid fsb-je 200 akkor 800 a QPB-d, ha 266 az fsb-d akkor 1066, stb
A memória órajel miden esetben az alap fsb-ből kerül felszorzásra.Nem, mert ha 1db modulod van akkor nem megy DualChanelben a ramod (ugye ez csak páros számú modulnál működő technika), aminek hatására az elméleti sávszélességed csak 64bit 128 helyett.
A gyakorlatban a SingleCahnel a Core prociknál mint egy 70%-os lassulást is okozhat (főként ram igényes műveletek során természetesen) a DualChanel-hez képest. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
DaDy0219 #21413 üzenetére
Északihídnak adjál +0.1V-al többet és/vagy esetleg a ramot kínáld meg 2,2V-al. Lehet az új lapod többet drop-ol mint az előző.
A szintetikus teszt egy dolog, a valós alkalmazások megint más. Volt olyan procim ami Orthos alatt atomstabil volt sok-sok óra után, játékok alatt meg kihalt azonos feszen/órajelen. Adtam neki még egy kis feszt és lám, stabillá vált.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
ladisz2 #21277 üzenetére
Felsleges 8GB ram. Mire annyi kell addigra a vga-d meg a procid tök elavult lesz. 2X2GB bőven elég.
Amúgy ott nem azt írják egészen. A lényeg, hogy a 32bit-es oprendszerek összesen 4GB memóriát tudnak megcímezni. Ebben benne van az összes gépben lévő ram, tehát a vga is. Ezért ha 32bit-es oprendszert használsz (XP 32bit vagy Vista 32bit pl) és 512MB-os vga-d van akkor csak 3,5GB rendszer memóriát lát a win és ennyiből is tud gazdálkodni. Ha 1GB-os vga-d van akkor már csak 3GB rammal tud gazdálkodni.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
mcmike #21259 üzenetére
Lehetséges hogy viszi, nekem is gyári fesz alatt viszi a ramom a 100MHz-et. Nyilván nem tudnak tökegyforma chippket gyártani ezért a jobban sikerül darabok "alulfeszelve" is jól mennek.
A legjobb memória tesztelő progi a memtest86, ez nem win alól tesztel. A win-esekkell az a baj, hogy csak az éppen nem használt memóriát tudják tesztelni, ezáltal nincs 100%-osan kitesztelve. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
kisza25 #21191 üzenetére
Alapból 800-on és ha megemeled a memória szorzót (vagy az fsb-t) akkor megy 1066-on. Mivel a hivatalos szabvány szerint aleggyorsabb DDR2-es ram max 800MHz-en üzemelhet. A többi tuning már. Az 1066-os kit-eknél a gyártó garanciát vállal arra, hogy az általa megjelölt mosul megy az adott órajelen. De pl ha egy 1200MHz-es Diablo-t teszel a gépbe az is 800-on fut alapból és utólag kell az időzítéseket és a sebességet beállítanod.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
ZSOOLT2 #21161 üzenetére
+2x1GB 667: marad a DC (azonos időzítés esetén)
+2x1GB 800: marad a DC ha a 800-as 667-re állítod (és azonos időzítésűre), vagy a 667-est húzod 800-ra szintén azonos időzítések mellett.
+2GB 800: páratlan modul esetén tuti bukod a DC-t.
Az első kettő megoldásból válassz sztem.
-
Qru
MODERÁTOR
64bit-eshez új licenszet kell venned ha jól tudom, tehát legális úton nem érné meg tuti. Már csak azért sem mert kb alig gyorsulna tőle a rendszered.
Sokat nem profitálnál a memória gyorsulásból, kb ennyit sem: Teszt
Itt ugye egy közel 3GHz-es 1066FSB-s procit néznek 667 vs 800-as rammal. Gondolom a notit nem játékra meg tömörítésre használod mert ezen kívül kb semmi gyorsulás nincs mint láthatod. -
Qru
MODERÁTOR
Hát igen, sajnos nem olyan sokat jelent mint látod.
Inkább a magasabb órajel a lényeg általában. Viszont tömörítésnél fontosabb az alacsony időzítés. Ott 975MHz 4-4-3-8 on gyorsabb volt a ramom mint 1170MHz-en 5-5-5-15-ben. Kb minden másban az utóbbi felállás volt a jobb.
-
Qru
MODERÁTOR
Nem érdemes variálni vele. Ha esetleg később másik lapba berakod nem biztos, hogy ott is stabil lesz azon az órajelen/időzítésen, és akkor kapsz egy szép végtelen reboot ciklust és szevasz. Még ha EPP-be írnád és csak a főbb időzítéseket akkor azt mondom ok. De így, nem ajánlom a dolgot.
Subtimings-okkal meg pláne ne variálj, mert bizony egy "huszáros" vágással kinyírod a ramot sec-perc alatt. Annyit meg nem ér, akkor inkább add nekem ajándékba. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
SLLaci #20854 üzenetére
Nem nagyon, tömörítésnél nyernél vele egy kicsit de nem sokat, annyira minimális lenne a sebességnövekedés a gyakorlatban, hogy nem éri meg a befektetést.
Másrészről az is gond, hogy nem mindig állítható be az időzítés a laptopok bios-ában. Ha nincs az adott ram spd-jébe kódolva a 667MHz-es órejelen a CL4 akkor meg semmit sem nyersz marad 667MHz is CL5-ben.
SPD: Itt tárolódnak a modul megfelelő órajeléhez tartozó időzítések. Az alaplap ebből olvassa ki az értékeket és ennek megfelelőne állítja be az órajelet és az időzítés(eke)t. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
Challanger #20851 üzenetére
CL a memória (egyik) időzítését jelöli. Ez egy több értékből álló dolog, de jellemzően általában csak az első jegyét szoktál megadni (talán azért is mert ez legmeghatározóbb a sebesség szempontjából).
Minnél kisebb annál jobb, mert annál gyorsabban tudja végrehajtani az adott műveletet (pl hány órajleciklus telik el a kiadott parancstól a végrehajtásig). Ezek ns-ben mérhető idők, tehát minimális a külöbség de alkalmazásfüggően sokszor elég jelentősen profitálhatsz az alacsony időzítésekből (ez jellemzően a tömörítéseknél jön jól). -
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
BaKeSZ87 #20480 üzenetére
Az a baj, hogy a 4 modul eléggé megterhelő a lapnak, tehát azzal kell számolni hogy lehet megnő a feszigénye azonos sebesség eléréséhez, rosszabb esetben nem mennek annyit mint ha csak 2 modul lenne. A régebbi lapokon csak egy fázisos a ram tápellátása ami kevés lehet ha 4 modult húzol benne.
Valószínűleg menni fog a DC, de ez csak akkor derül ki ha beröffented. Így látatlanban nem tudom megmondani. Vannak viszont olyan régebbi lapok, amik 4 modul esetén csak ha 1 oldalasok akkor tudnak DC-t. Erre vonatkozóan a manualban találsz infókat.Sziszifeca: Az nem vmi jó tuningra. Itt is érdemes körbenézni, én innen veszek ramot mindig.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
nfsu17 #20473 üzenetére
Nem DualChanel módban futnak a ramok. Mivel nem egyforma a fizikai felépítésük ezért nem megy a DC így a max sávszélességed 64bit-re csökkent 128-ról. Igazából régi AMD prociknál ez nem nagy érvágás, nem lett sokkal lassabb, sőt szinte semmivel sem a valós alkalmazásokban a géped.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Ketrin84 #20445 üzenetére
2db-al jobban jársz. Egyrészt mert a gyorsaság többet számít az esetek kb 95%-ában mint az időzítés másrészt 2 modul esetén nem bukod a DualChanelt, ami adott esetben sokat gyorsíthat a rendszereden, hiszen az elméleti sávszélességed a duplája lesz (64 helyett 128bit) mint SingleChanel esetén.
Ahhoz, hogy ki tudd használni a DC előnyét DC-t támogató alaplap kell és páros számú teljesen egyforma memóriamodul. Tehát 2, 4db stb, míg páratlan esetén (1, 3db) fix hogy bukod a DC-t. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
gamekiller01 #20397 üzenetére
Jaja, előbb elavul mint sem tönkre menne. Nyilván csak akkor ha ésszerű keretek között feszeljük.
Viszont hiába dropol sokat a lapod akkor is terhelésváltásnál kap szép kis fesztüskéket.
De ez off ramos topikban ugye...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
KicsiPit #20247 üzenetére
Az első 4 értéket szoktuk állítgatni. A többi ú.n. subtimings nem sokat hoz a konyhára és elég könnyen insatbil lehet tőle a gép, azt hagyd auton vagy a gyári értékre fixáld a bios-ban.
Amúgy az időzítés csökkentése pl a tömörítésnél jön jól, máshol pl játékok inkább a magasabb sebességből profitálsz inkább. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
czanga #20145 üzenetére
Kingmax Mars, Kingston-nál HyperX néven futnak a tuningosabb(nak kikiáltott) darabok.
Ha nem kit-ben veszed akkor nem 100%, hogy megy majd DC-ben, de kb 95% esélyed így is van rá. Egyező legyen az időzítésük (ez kézzel is utólag állítható) és akkor erősen valószínű, hogy menni fog DC-ben.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
czanga #20139 üzenetére
Ha nem tuningolsz, akkor jó a bordanélküli ram is. Pl az a kinézett Kingmax bőven jó lesz, 2x2GB ram jobb felállás, kevesebb hőt termelődik, tuningban stabilabbak általában (tudom nem érint).
Időzítést nem veszed észre a hétköznapokban, áltagos felhasználás mellett. Benchmarkoknál meg tömörítésnél számít sokat az időzítés.
-
Qru
MODERÁTOR
Ezek közül mindegyik viszi a CL5 1000-et, szóval a legolcsóbbatt vedd szvsz. Viszont, hogy mennyire szeretik az A-DATA ramokat azt nem tudom.
Minek neked 6GB ram amúgy? Sztem a 4GB is bőven elég átlagos felhasználás mellett... Add el az A-DATA-t ha tudod szvsz.SuperTalenet-em volt, most G.Skill-em van, mind a kettő korrekt bátran ajánlom őket, a többiről nincs személyes tapasztalatom de az olvasottak alapján azok is frankók.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
NeoExDeath #19958 üzenetére
Igen, az jó párosítás lesz! Gyorsabb az 1066-os igaz nem sokkal de 200Ft különbséget bőven megér.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
NeoExDeath #19954 üzenetére
Attól is függ milyen lapban akarod majd hajtani. Gigabyte pl különsen szereti a Kingmaxokat. 1066 simán megéri a +200Ft-ot.
Tomate: Sztem olyan 900-1000 CL5 meglesz.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
04ahgy #19068 üzenetére
Az nem dual, hanem double data rate. Ha már igazán pontosak akarunk lenni.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Vagtam #19064 üzenetére
Ha 2,2V-al is stabil akkor felesleges többet adnod neki. Ha többet akarsz kihozni, akkor kellhet a több fesz. Valószínűleg megy is majd 1066 felett, de hogy mennyivel azt neked kell kitesztelned.
Az hogy piros a BIOS-ban nem jelent sokat, azért van, hogy a ne fesszelje az átlag júzer halálra a ramjait de ha modul gyártó vállalja a 2,4V-ot akkor mehet neki a 2,3V is.mod: megelőztek.
-
Qru
MODERÁTOR
Nem egészsgéges ha annyit adsz a Kingmaxnak, főleg ha beérné 1.8-al is. Ráadásul bukod a garit is (elvileg) ha lesz vele vmi, mert erősen túlfeszelve hajtod a Kingmaxokat (gyártó a'szem 2.1V-ad maxnak). Ha nem bordás nem adnék neki 2.2V-nál többet.
Megsülni nem fog, de feleslegesen fűt, rövidül az élettartama. -
Qru
MODERÁTOR
válasz
donhere #18196 üzenetére
Nekem is Geil Value-m volt korábban, nagyon elégedett voltam vele. 900-at hozta lazán, felette meg nem néztem, mert nem kellett akkor. Meg ezen van borda, ami jót tesz ha nincs aktív hűtés a ramokon. Bár ezeket nem is érdemes halálba feszelni nem mennek attól jobban igazán.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
gyáliSanyi #18100 üzenetére
Van de azok nem sokat érnek.
Ez a legtutibb megoldás amit Jorus mondott.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
DerStauner #18065 üzenetére
Most megnéztem a cikket ami linkeltél. Az ddr3-as ram.
Sokkal kisebb a feszigénye és gyorsabb is.
2V 1066 nagyon jó érték, bőven jó. -
Qru
MODERÁTOR
Az 1066-os menni fog benne, ne félj. 800-asként fogja felismerni, de ha átállítod a szorzót és kellő feszültséget adsz neki (minden 1066-os ramnél, minden lapban így megy, mert a hivatalosan 800-as a leggyorsabb ram, 1066-osnál a gyártó vállal garanciát arra, hogy az általa megadott feszültség érték mellett a modulok stabilak 1066MHz-en is) akkor menni fog gond nélkül.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
AMDKiller567 #18069 üzenetére
Menni fog, de a Giga lapok a Kingmaxot szeretik, ha van olyanjuk, akkor mindenképpen azt rendelj! Kingstone nem vmi jó de a Geil sem űbertuning memó szóval nincs köztük ilyen téren nagy különbség.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
DerStauner #18065 üzenetére
Miért, mennyi feszt adsz nekik? A gyári előírt értéket kapja akkor ok minden, az meg ha viszi u.a. az órajelet alacsonybb feszen stabilan az meg előny, mert lassul az elektronmigráció (rgo nő a várható élettartam).
mod:
lumx: Igen!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
CrazyTom #17482 üzenetére
Nem lesz gond a 4 modulból áll a 4GB. Kicsit romlik a tuningpotenciál ha ez szempont (ezért jobb ilyen célból a 2X2GB-os felállás). A Geil nem biztos, hogy bírja a 1066-os órajelet. Minden modulnak csak azonos feszültséget tudsz adni, tehát lehet a Corsair menne mondjuk 2V-al is 1066-ot a Geil meg (ha) megy 1066-ot akkor neki már 2,2V kellene pl. Ilyenkor feleslegesen melegíted a Corsair kit-et, arról nem is beszélve, hogy ugye nincs garancia, hogy a 800 Geil megy majd 1066-on...
Azt javaslom ha nem is Corsairt de pl Kingmax 1066-os ramot tegyél mellé, az tuti megy 1066-on és nem is drága.
mod:
kgero86: De, ram tuniggal tudod. Órajel növelés és/vagy az időzítések szűkítésével.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Rototti #17481 üzenetére
A DulsChanel VS Single Chanel közti különbség. Azt kell eldöntened, hogy a később jobban eladható 1GB-os modult választod de ekkor csökken a sebesség 2-5%-ot kb játékokban vagy a 2x512-es felállást. Ez esetben marad a mostani sebesség de később nehezebb eladni illetve ha 4 modulod van akkor romlik a tuningpotenciál is (nyilván ez akkor érdekes csak ha húzod a rendszert).
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
kavicssli #17466 üzenetére
Bukod a DC-t is ha 3 modulod van, de az nem nagy gond. Kb 2-5%-os teljesítménycsökkenés lesz csak a valós alklamzások esetén (bench-ben nyilván jóval több).
Rototti: Ha 1GB-os modult veszel később jobban eladható lesz mint a 2x512-es kit. Viszont akkor nálad is megjelenik a 2-5%-os telejsítményvesztés.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
kecsetif #17447 üzenetére
Kingston nem vmi jó ram, Kingmax 1066-osa jobb, azt szeretik nagyon a Giga lapok, sok megy közülük 1200MHz-et is.
Ha gyári specifikációval nem stabil 1066-on akkor visszaviheted.Brutál tuningramot keresel olcsón akkor SuperTalent T800. Nekem ilyen van két beállítást használok az egyik tömörítésre 975MHz 4-4-3-8, benchmarkokhoz meg 1170MHz 5-5-5-15. Szóval bírja az iramot, mind a kettő értéket 2.2V-alatt hozza.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
fgordon #16948 üzenetére
#16905: Nem semmilyen hátrány nem ér, stabil lesz. Kb olyan mintha lenne egy autód ami 200-al tud menni de te csak 130-al mennél vele max.
Dual Rank a kétoldalas modult jelöli (tahát a nyák mind a két oldalán vannak memória chip-ek). Értelem szerűen a Single Rank az egyoldalas modult jelöli.
Low Profile = belépőszintű
Igen a chipek számát, de összefügg az egyes chipek tárkapacitásával.
Pl: 1GB-os ez is: 16 M x 8x 8, (ez Single Rank) meg ez is: 32 M x 4 x 8 (ez meg Dual ugye). -
Qru
MODERÁTOR
válasz
--Disztroj-- #16934 üzenetére
Igen, mára fordult a kocka, tuning szempontból jobb a 2x2GB mint a 4x1GB-os felállás.
"tehát alapon tegyem cl4be és utána húzzam föl a procit?
vagy alapon nézzem meg mit produkál cl4be?"Attól függ mire használod a gépet. Ha pl tömörítesz akkor CL4 mellet keresd a legmagasabb stabil órajelet, ha játékra, bench-re kell akkor CL5 mellett keresd a legmagasabb stabil órajelet.
Pl nálam winrar tömörítésben 975 MHz 4-4-3-8 jobb mint 1170 MHz 5-5-5-15, benchmark, játékok alá meg az utóbbi a jobb/gyorsabb beállítás.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Alex123 #16865 üzenetére
Ez sok mindentől függ. A tuningpotenciál romlik mindenképpen ha 4 modul van a gépben. Ha 32 bites oprendszert használsz és pl 512MB-os vga-d van akkor nem látsz belőle csak 3,5GB-ot (32 bites oprendszer összesen 4GB memóriát tud megcímezni amiből lejön a vga ram-ja is pl).
XP alá sztem felesleges, Vista erősebb hw igénye miatt jól jöhet, főleg ha 64bit-es Vistát használsz.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
DerStauner #15998 üzenetére
Igen, lehetséges az alacsoyn fesz miatt.
mod: 2.2V-ig tolhatod neki.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
balazs_t #15972 üzenetére
Korán váltottál. Jelenleg nincs nagy különbség a tuningos ddr2 és kavésbé tuningos ddr3 memóriák között. Amennyivel gyorsabb annyival rosszabbak az időzítései.
Igen, ddr\ddr2 váltásnál pont ugyan ez volt anno a felállás. Sajnos jelenlegi keretek között csak pénzkidobás volt átállnod. Húzd kicsit a ddr3-at akkor legalább picivel gyorsabb lesz mint ddr2-vel volt a rendszered.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
grabber #15906 üzenetére
Nekem SuperTalent T800-am van (a CL4-es), csak ajánlani tudom, 1200MHz-en megy 2,2V-al CL5-ben. A 2x1GB-os kit ára csak 12k, újonan gyártói élettartam garral.
Viszont ha mind a 4 slotot megpakolod memóriával, akkor romlik a tuning képesség. Érdemes esetleg később eladni és venni 2x2GB-os felállásban ramot. 2x1GB-hoz nem jó ha csak 1x2GB-ot raksz hozzá pluszban, mert akkor bukod a DC-t.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Armyman #14836 üzenetére
Ha tuningolva van akkor az lehet hiba forrás. Ha alapon, akkor próbáld meg hogy a modulokat egyenként leteszteled (ezáltal kiszűrhető hogy adott esetben melyik ram a ludas). Próbáld ki a ramokat másik slotban is. És ez a neve nincs táp elég gyanús... esetleg ha van vmi jobb táp a közelben (FSP pl) azzal is ki lehetne próbálni, hogy akkor is eldobja-e magát.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Synology NAS
- Itt a legkisebb asztali GeForce RTX 50-es VGA
- PlayStation 5
- Autós topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Parfüm topik
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Extrém tűrőképességgel reklámozza új tápkonnektorát az ASUS
- MotoGP & WSBK
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ZBook Studio G5 - XEON I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" 4K DreamColor I Cam I W11 I Gar
- Beszámítás! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 1TB SSD RX 6700XT 12GB Zalman Z1 Plus Seasonic 650W
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged