- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Lendülettel mehet nyaralni a Samsung
- Apple Watch
- Leépíti a Sony az európai piacot?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Nagyobb kijelzőt kap a CMF Watch 3 Pro
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Aktív témák
-
#4670
KakaosCsirke
tag
DomTom
#4615
KakaosCsirke
tag
Szerintem a D60 egy kifejezetten rossz valasztas. Vagy vegyel D80-at vagy D40-et, de ne kozotte. A D40-nel a D60 semmi lenyegessel nem tud tobbet (beleertve a 4 extra megapixel hatranyt is) viszont joval dragabb. Az arkulonbsegbol meg vegyel egy jo vakut. Vaku + D40 sokkal tobbet ad kepminosegben mint egy D60 magaban. Kulonosen ha sokat fenykepezel gyengebb fenyviszonyok kozott, pl gyerekeket szobaban. Ha minoseget is akarsz akkor kulso vaku nelkul nehezen boldogulsz. Ha inkabb tobbet szansz a vazra, akkor pedig legalabb vegyel jot mint a D80 vagy K10D. A D60 az penzpazarlas.
Joparan irtak korabban, hogy szamit a gep fogasa. Errol mindig azt gondoltam, hogy egyszeru sznob duma, es megvettem a D40-et. Ezennel megkovetem oket, D80-at kellett volna vennem. A mukodesere, kepminosegre nincs panaszom, de a fogasara van. Nagyon rossz amikor ott van a kezedben a vagyonokat ero cucc es alig varod, hogy letehesd mert olyan rossz a fogasa.
-
Degeczi
nagyúr
nem csak arról van szó, egy adott típusú vaku milyen, de maga a rendszer is: ha vkinek a vakuzás nagyon fontos, az szinte döntő érv a Nikon mellett, mert messze a legjobb a rendszerük
más márkáknál nagyon gyakori panasz, h pl 10 képből akár 3-4 is alul vagy fölülexpós
ez Nikon i-TTL (mert a régi d-TTL még megbízhatatlan volt) vakuval szinte ismeretlen, lényegében mindig pontosan exponálnak -
Flow
senior tag
Természetesen jó dolog, ha meghallgatsz másokat+fórum+review hegyek, mindenki (legalábbis innen) így csinálja általában. De amíg nem fogod a kezuedbe, nem lkősz vele 1-2 képet, nem tapizod, stb... addig minden gép csak egy adathalmaz az ember számára+egy jpg a neten. Úgy kell választani a gépet, hogy jó érzés töltsön el, ha megfogod. Sokkal többet jelent az, ha élmény a fotózás, mintha 100-al kevesebb zajosodott pont van a képeden, mert a "jobbat" vetted meg.
Bridge után természetesen dslr következik... Úgyhogy egy kalappal a választáshoz, bevallom, nem könnyű!
-
-
#4656
philoxenia
MODERÁTOR
DomTom
#4653
philoxenia
MODERÁTOR
Most néztem meg, csak az eDigitálnál, csak objektív, több mint húszféle van hozzá.
Ezek újak, a régebbi objektíveknél meg általános vélekedés szerint a Pentaxnál a legnagyobb a visszafelé kompatibilitás.
A többi tartozék közül meg a vakuk még igazán rendszerspecifikusak, a szűrő, kártya stb. nem márkafüggő. -
-
Degeczi
nagyúr
alapjában igen, de a Nikon féle vakukommunikáció ennél sokkal összetettebb:
lerakod az SB-800-at vagy 600-at bárhová a szobában, akár többet is, és a kamera ugyanúgy képes TTL módon dolgozni (elővillanás alapján mérni, majd teljesítményt szabályozni a ténylegeshez), mintha csak a papucson ülne...
ez sokkal kényelmesebb, mint manuális vakumóddal kísérletezni - bár persze ha van rá mód, az is célravezető
ezt azonban csak a D70/D80 vonaltól kínálja a Nikon, az alá pozícionált kamerák vakuja nem képes ilyen vezérlésre
-
j.bravo
addikt
Hát, nekem is volt A1-em, szerettem is fotózni vele nagyon, dühös is voltam amikor a ccd szériahiba nálam is kijött...
Bármelyik bridge gép EVF-éhez képest (talán az A-höz képest kisebb a különbség, de azt még nem láttam) bármelyik (d)slr valódi optikai keresője nagyságrendekkel jobb, valóban, még egy egér-ánuszhoz hasonlítható kereső is, ami a belépőszintű Olympusokban van (E1-et, E3-at nem láttam).Ugyanúgy, bármelyik (d)SLRben nagyságrendekkel jobb, gyorsabb az AF mint egy bridge-ben.
De ahogy írják többen is, tényleg vedd kézbe mindet, és azt vedd, amelyik a legjobban tetszik; illetve vedd figyelembe a leírt többi szempontot is. A pontok, és hogy amúgy XY tesztelő hogy vélekedik, sokadrangú szempont legyen, a te géped ne nekik tetsszen, hanem neked.
OFF: ne aggódj, az ember olyan, hogy ha minden álma megvalósul, lesznek új álmai, amikre vágyhat, amikért küzdhet. Hacsak nem klinikai eset.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Flow
senior tag
Véleményem az:elég nagy badarság pontszámok alapján gépet venni. Szerinted melyik géppel születnek majd jobb képeid, egy olyannal, amit szeretsz, és úgy érzed, ez való nekem, vagy egy másikkal, amit azért válsztottál, mert valaki 7,5 helyett 8 pontot adott rá?
Szerintem inkább előbb azon gondolkodj el, hogy fotózni akarsz, vagy csak szeretnéd, hogy legyen egy "kütyüd", ami frankó és néha lősz vele párat... Nem bántásból, de vagy sokat spórolsz (jó lesz egy bridge is), vagy megerősít a döntésedben(igen, tényleg kell az a dslr). -
#4647
Szten Márs
nagyúr
DomTom
#4643
Szten Márs
nagyúr
A kitobiban jeletős eltérések vannak. Nem csak a kitobik képminőségében, hanem felépítési minőségében is, sőt elsősorban abban.
Az A200 18-70-es kitobiját én A100-on néztem de iszonyat műanyag érzete volt az egész obinak, sajnos. Ezen kívül a D60 18-55 IS-ének és a A200 18-70-esének nincs igazi fókuszgyűrűje csak ilyen miliméter vastag (akarom mondani miliméter vékony) kis akármi az obi elején, ha szeretsz manuálisan fókuszálni, akkor nagyon felejtős. A D80 17-80-asánál vagy 18-135-ösénél meg máshogy van elrendezve a fókusz/zoomgyűrű, mint egy Pentax obin, hogy neked melyik tetszik jobban, melyik esik kézre, ha egyáltalán számít és érzel különbséget, azt csak te tudhatod, úgy, hogy megnézed.
Aztán igények, igények, igények, na meg későbbi tervek és pénztárca. Meddig akarsz ellenni a kitobikkal? Ha sokáig akkor milyen átfogás kéne, meg mennyire kell stabilizátor? A D60 kitobijában van lencsetag elmozdulásán alapuló stabi, a K10D-ben meg az A200-ban meg a vázban, CCD elmozdításon alapuló stabi van.
Ezen kívül képminőségben is van a kitobik között is minőségi eltérés.
Aztán későbbiekben milyen kiegészítőket akarsz venni, azok melyik márkánál milyen árban és milyen minőségben állnak rendelkezésre.
Ezek a dolgok határozzák meg igazán azt, hogy milyen gépet érdemes venni, nem az, hogy most egy tesztben 7,5-öt vagy 8,5-öt adtak képminőségre, mert a szenzor úgyis remekül azt fogja látni, amit az obi rárajzol, ISO 800-on meg felette perszelehetnek különbségek, ezt érdemes megnézni, ugyanakkor azt is figyelembe kell venni, hogy az userek nagy része ilyen magas érzékenységen képeiknek nagyon kis százalékát készítik csak el, nem ez az elsődleges beállítás, amivel össze-vissza kattogtat az ember - általában, persze ez felhasználásfüggő -> megint egyéni igények.JPG-ben van különbség a gépek között, más JPG feldolgozási algoritmusokat használnak. A Nikon nagyon jó JPG feldolgozást tett a D80-ba és a D60-ba is úgy sejtem, a Sonyéról nem tudok nyilatkozni, a K10D viszont RAW-ban mutatja meg igazán a tudását. Bár hozzáteszem, hogy személy szerint nem volt semmi bajom a JPG-ivel sem, jobban fel van fújva a butított JPG nála, mint amennyire valóságban érződik.
-
#4642
Szten Márs
nagyúr
DomTom
#4639
Szten Márs
nagyúr
Szerintem ne a német nyelvtől szakadj el, hanem a tesztek végén írt pontozásoktól. Komolyan. Ha már nagyon tesztet akarsz nézni, akkor a photographic tests részleget nézd át, meg az elkészült képeket a galériában. Ezen kívül ajánlom még az imaging-resource.com oldalt is, a dpreview mellé.
Magyarul meg a pixinfo.com -ot.
De a legjobb, amit tehetsz, hogy nem teszteket olvasol, hanem kézbe veszed mindegyik kiszemelt gépet, kipróbálod. Így az ergonómia, keresőméret, keresővilágosság, keresősötétedés, zárhang, stb szempontokat te magad értékelheted, nem mások véleményére kell hagyatkoznod, ha képeket akarsz nézni, akkor meg itt tedd meg: [link] de arra ügyelj, hogy ha nem épp magas ISO-s képeket nézel zajszint miatt, hanem általános képminőséget, akkor a kiszemelt kitobikkal nézzed a kiszemelt gépeket. Így a kitobik képminőségét lehet nézegetni. Azonos obival alacsony/közepes ISO-n és nem durva nagy dinamikát igénylő képeknél nem lesz különbség képminőségek között a különböző gépeknél, főleg ha RAW-ban fotózol.Aztán vannak olyan dolgok, amiket egy teszt úgysem emel ki, pl hogy melyik gép hogy mér fényt, egy K10D vagy egy D80 mátrix fénymérése között azért vannak szép különbségek pl. Ilyesmikről meg inkább tulajokat érdemes kérdezgetni.
-
johnjohn
addikt
-
Degeczi
nagyúr
a nagyobb Nikon vakuk (SB-600, SB-800) vezeték nélkül, pusztán a beépített vakuval távvezérelhetőek - ha az támogatja ezt a commander módot
belépőszintű kameránál, mint a D60 is, ezt elhagyták, a D80-ban már benne van
ha egyetlen vaku van a váz tetején a a papucsban, ott ugyanolyan jól vezérli a D60 is
-
Degeczi
nagyúr
mármint szerintem a D60 olcsóbb
egyébként pedig a jövőbeli tervektől függ: ha pl szóbajöhet Nikon vaku, akkor sokat jelent a D80 commander módja, de az is, h motor nélküli obikkal is lesz AF
ez bőven megérheti az árkülönbséget - de csak rajtad áll, mert akár a D60 is jó választás lehet, ha mindez nem szempont
-
-
#4618
Szten Márs
nagyúr
DomTom
#4615
Szten Márs
nagyúr
Ez csak és kizárólag attól függ, hogy mik az igényeid.
Ha telére van inkább szükséged, akkor D60 duplakit, ha meg középkategóriás vázra a vele járó előnyökkel, akkor D80.
(Egyébként egyet kell, hogy értsek adikkal, K10D duplakit lenne a legjobb választás, duplaobjektív és középkategóriás váz egyben ezért az árért, nem kell kompromisszumot kötnöd. Képstabid is van, vázba építve, annak minden előnyével és hátrányával együtt) -
adik
őstag
a d60 kb játékváz a d80 mellett. egyik legnagyobb bukta, hogy a fókuszmotort a Nikon mostanában hanyagolja a vázaiból (ezért akaszást érdemelnének egyébként), meg persze kisebb, kényelmetlenebb. Két obi meg több, mint egy, ráadásul ez a kettő jobban is használható, mint az az egy (igen, írtam már a k10d topikban is, mennem kéne aludni). Nem akarsz véletlenül te is Pentaxot venni? ugyanennyiből megkapod a Pentax K10d duplát, aminek ugyebár a herélt változata a d80. Kifutkorászó típus, azért ilyen ócsó. Én azt venném. (Illetve én azt vettem. Még mielőtt rákérdeznél, igen, nem egyszer volt kezemben a Nikon is...)
sd kártya? 52-es szűrők, obi sapkák? mert ez mind mind kapható. Nem Pentax függő... azért mondta mert ő nem árulja, és ha nem segíthet legalább árt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egyesítené a ChromeOS-t és az Androidot a Google
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Napelem
- BestBuy topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5480 - i5-6GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo 13 Core i3-7100 Cpu laptop eladó
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! I5 12600KF / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Konica Bizhub C220 - A3 fénymásoló
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest