Hirdetés
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Fotók, videók mobillal
- Tavaszi szél Pixelt áraszt
- iPhone topik
- Nem maradt sok titka a kétféle Galaxy A16-nak
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Apple Watch
- Az Amazfit GTR és GTS 3 is szemrevaló lett
Hirdetés
-
Asus X515UA TDP "Tortúra"
lo Idén január óta boldog tulaja vagyok egy Asus X515UA típusú notebook-nak mely a következő specifikácókkal...
-
TKL-es újoncokkal gyarapodott a Corsair belépős K70 Core billentyűzetcsaládja
ph A FlashTappel kecsegtető, kompaktabbá tett megoldások egyike a cég továbbfejlesztett Slipstream rádióját kapta.
-
Az irodákba kéri a dolgozóit a Dell, az Ubisoft is próbálkozik
it A Dellnél a globális sales csapattól kérik a heti 5 irodai munkanapot, az Ubisoft 3 napot szeretne, de emiatt sztrájkba ütközik.
Aktív témák
-
gab.m
senior tag
válasz Tomate #38241 üzenetére
Egyikkel sem rendelkeztem, D300s-em volt, de itt van pár gondolat:
A D90-nek jobb a szenzora, és tud videót. Kisebb, könnyebb, "modernebb" mint a D300.
Ellenben. A D300 egy profi váz! Az autofókusz rendszere megeszi reggelire a D90ét, munkára, sport/természetfotóra van tervezve. Masszív váza, felépítése, szigetelése van, sok dedikált gombbal, fantasztikus kezelhetőséggel.Mérlegelned kell. Napi több órát dolgozol a géppel? Feltételezem nem. Márpedig a váltás kb. csak ebben az esetben lenne indokolt, így szerintem maradj a jó kis D90nél, remek masina az, inkább objektívekre költs.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Degeczi
nagyúr
válasz Tomate #38241 üzenetére
még egy fontos szempont a D300 AF rendszere mellett: obinként finomhangolható, ami hatalmas plusz, ha nem kellően pontos az általad használt obikkal a vázad - amire elég mindig nagy esély van
az AF rendszer szélső pontjai is lényegesen pontosabbak, megbízhatóak
a D300 manuális obikkal is mér fényt, így pl. TTL vakuzásra is használható olyanokkal
az 1/4000 már f/2.8-nál is éppen kevés tud lenni szép napsütésben: olyankor hasznos, h a D300 1/8000-re is képes
ha készítesz expósorozatot (mondjuk HDR-hez), ott esetleg hasznos, h a D300 9 képet is tud lőni, nem csak 3-at (igaz, cserébe csak 1 FÉ különbség lehet az egyes képek között, nem 2)
a D90 szenzora ugyannak a típusnak másik alváltozata, hangyányit valóban jobb teljesítménnyel (nem 100-, de inkább 2-300%-os nagyításban észrevehető, h kissé enyhébb a zaja az árnyékosabb részeken)
a D90 jobban támogatja az otthoni használatot: nem csak a videó lehet hasznos, de pl. a beépített infra távvezérlés is (bár a D300-on meg beépített intervalométer van), vagy az okosabb P mód, ami figyelembe veszi az obi gyutávját is
szóval otthonra tényleg praktikusabb a D90
-
Kleroo
veterán
válasz Tomate #38241 üzenetére
A D300 erényei komoly nyüstölés,kihívás mellett mutatkoznak meg. Nem tudom szoktál-e valami komoly dolgot fotózni.(Tehát ami elég komoly kihívás,és nem "csak" művészkedés,átlagfotózás)
A D300-ban a sorozat,és az AF büntet. Markolattal pláne a sorozat. Ezen kívül van még pár finomság. De mivel nem tudsz megfogalmazni hiányt,így nem értem a cserét. Sőt,én feleslegesen nem cipelném,mert elég nagy disznó. Ha már eljött a váltás szele,akkor a D7k sokkal jobb választás lehet neked.Hodor. Hodor? Hodooor!
Aktív témák
- Honor 200 Pro - mobilportré
- EAFC 25
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- LG BX: teszten az LG belépőszintű OLED tévéje
- Futás, futópályák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Tavaszi szél Pixelt áraszt
- Valami baja van a tápomnak
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest