Új hozzászólás Aktív témák

• #74226 Ummon csendes tag #56474624 #74218

  Új Válasz 2019-01-11 19:14:58 #74226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ummon

  csendes tag

  válasz #56474624 #74218 üzenetére

  Háát a fericske által linkelt videóban is ugyan úgy agyontömörített az audió sáv. Szerintem semmivel sem szól jobban, mint a többi.

  Talán az lehet az átverős benne, hogy ez egy hangzásvilágilag nem túl bonyolult szám. Nincsen sok hangszer egyszerre, azokon sem bonyolult dallam megy és dinamika sem nagyon van.

• #74217 Ummon csendes tag #56474624 #74213

  Új Válasz 2019-01-11 11:07:16 #74217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ummon

  csendes tag

  válasz #56474624 #74213 üzenetére

  Youtube átkódolja a hangot (és a képet is) a saját preferált veszteséges formátumába függetlenül attól miben lett feltöltve.
  A végeredmény vagy egy 126 kbps-es AAC vagy egy kb. 50-165 kbps-es Opus. YT-nak az a fontos minél kisebb helyet foglaljon és még felismerhető maradjon.

  Nem véletlenül hallod rossznak a YT hangját, mert az is.

Új hozzászólás Aktív témák