Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
Ahogy Peet91 írta, +
Fotoplus, legalább 30-40 táska van kint, nyitható, felpróbálható. Tripontban is van jópár kint.
Olympusmintabolt pont hun is akad több tucat, sokszor őrült jó akciókkal.
Pl Natgeo táska 60k helyett 13-ért. Mondjuk 60k-t az életben nem ér.....[ Szerkesztve ]
-
gabor231
tag
üdvözlet. Szerintetek most megéri 229e ért az M6mII ? eddig 300 felett volt. bf akció van rá a mm-ben. mellé 22mm fix obiba gondolkodom. Kb ez a max keret is.
-
balazsovics
tag
Sziasztok!
Ismerős D1000-rel, kitobival fotózgat több-kevesebb sikerrel. Megkért, hogy nézzek neki egy jobb objektívet. Az a dilemmám, hogy nem egy bika váz, nem tudom, hogy pl egy 50 1.8-cal lehetne-e jobb képeket gyártani vele. Van esetleg ötletetek, hogy merre lépjünk tovább?
Köszi
B[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz balazsovics #41753 üzenetére
Hát igen, ez az a helyzet, hogy gép is és obi is kell egyszerre Kérdés, hogy mit jelent neki a jobb kép. Amíg ezt nem definiálod, addig nem lehet segíteni. Túl sok a zaj a képeken? Nem eléggé elmosódott a háttér? Nem elég részletes a kép? Milyen látószögek kellenek?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz balazsovics #41755 üzenetére
Nagyon valószínű, hogy reménytelen. Egy 2008-as masináról beszélünk, ami még nem lenne baj, ha felső kategória lenne, de sajnos alsó kategória. Ma már ezerszer jobb gépek vannak.
[ Szerkesztve ]
-
racskobalazs
senior tag
Szia, olvasva az utolsó pár kommentet, egy 600D-vel is hasonló lehet a helyzet?
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
addikt
válasz racskobalazs #41757 üzenetére
Nekem 500D is van itthon, szerintem kezdőnek teljesen jó. A 600d meg csak jobb lehet.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
balazsovics
tag
Annyit tudtam meg,hogy a zaj nem jellemző, inkább az elmosás, részletek a gond. Nyilván minden látószög kellene neki :) , de a jobb zoomok még drágábbak.
Táj/virág,ilyesmi érdeklik, szerintem az 50es alkalmas lehet rá. Sose volt canonom,ez az obi (50 1.8) apsc-n 50,vagy még fel kell szorozni?Szerintem kezdjük egy jó obival, aztán ha látja,hogy lehet fejlődni, lesz majd kerete vázra is. Az obi meg majd mehet át az új gépre.
-
PuMbA
titán
válasz balazsovics #41759 üzenetére
Igen fel kell szorozni, szóval tájra nem igazán optimális, oda általában szélesebb látószög kell. Virágra pedig makró is szokás, szóval makró közgyűrű kell, ha közelről akarja fotózni.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz balazsovics #41761 üzenetére
Szerintem az 50 1.8 stm az egy nagyon jó kis kezdő obi, olcsó, fényerős(ebb), azért már mosogatja a hátteret szépen.
Ár/érték arányban szerintem az egyik legjobb, fotózásba belekóstolónak én szivesen ajánlom.
Amikor én megvettem kb el voltam ájulva mennyivel másabb egy 18-55-höz képest, rajta is ragadt a vázon jó ideig.
Most is van hogy csak ezt viszem magammal, kicsi, könnyű. Talán apsc gépen kicsit szűk, de nem vészes.Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
PuMbA
titán
válasz balazsovics #41761 üzenetére
Tájképet zoom objektívekkel szoktak fotózni és az nagyon ajánlott, mert ott nem te mondod meg, hogy hova menjen a táj. ef-s 10-22mm használtan elég jó és olcsó tájra, ami 16-35mm-t ad átszámolva.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz balazsovics #41765 üzenetére
Szerintem tájra elég lesz a 18-55 is
Minden másra meg az 50 1.8, fontos, hogy stm legyen.Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
PuMbA
titán
válasz balazsovics #41765 üzenetére
A 10-22 egyáltalán nem profi kategória, a profi kategória a 200 ezer - 1-2-3 millió Ft per objektív A 10-22-t én 60 ezerért vettem használtan, ez a legolcsóbb kategória. A fotózás sajnos nem olcsó hobbi, sok olcsóbb van hozzá képest.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
rednifegnar
senior tag
válasz balazsovics #41761 üzenetére
efs24 stm v ef40 stm.
de azert nem mindegy hogy az a mosodoas mitol van. eleve legjobb minosegu jpg-t allitson be (de kiprobalhatna raw-al is).
masik meg, hogy tegye probakepp allvanyra (ha nincs akkor fixen valamire) es lojjon manual fokusszal idozitovel. ugy is mosott e a kep? meg en az obit is megneznem mennyire koszos, ha nincs rendesen tisztitva az is okoz mosott kepet.A camera does not make art, the artist makes art.
-
balazsovics
tag
Köszönöm mindenkinek a segítséget! Már kezdek képben lenni.
Elméletileg hamarosan meg tudom nézni, hogy milyen állapotban van a gép. Aztán már csak ki kell találnia, hogy milyen fókusztávra lenne szüksége... -
Tdizsolt
senior tag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. A családban van egy jó öreg 350D,ami mostanában rendetlenkedik.
Bekapcsolás után gyönyörűen dolgozik, majd teljesen véletlenszerűen gondol egyet, és nem hajlandó exponálni, illetve fókuszálni sem. Egyáltalán nem reagál az exponáló gombra. Ki-be kapcsolásnál sem szűnik meg a hibajelenség, de ha az obit le-fel szerelem, akkor újra működik x ideig, majd kis idő múlva újra előjön a hiba.Több objektívvel is próbáltam, ugyanez a hibajelenség. Az érintkezőket letakarítottam, nem hozott változást.
Meg van már az utódja a gépnek, de 16 éve nálunk van, sajnálnám kidobni.
A kérdésem az lenne, van e valakinek tippje, ötlete, hogy mi okozhatja a hibát, illetve érdemes e javíttatni, vagy gazdasági tk a váz? Tudom, hogy ez a tipus már jelenleg a piacon gombokért megy, én mégis szeretem.Köszönöm a segítséget!
Psn ID: Tdizsolt
-
vegyszer
addikt
válasz Tdizsolt #41772 üzenetére
Ez egy tökéletes alany a kísérletezésre.
Pl IR szűrő kivétele, egy M42 obival (ahol nincs AF problémakör, csak nem elektronikus adapter) egy új világot tárhat fel. Akár tájkép, akár tejút fotó témában"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
Tdizsolt
senior tag
válasz csacsi77 #41773 üzenetére
Igen, én is így gondolom, csak nekem nehezen meg az elengedés, kicsit szentimentális vagyok...
Egy 7D lett helyette,remek állapotban, aránylag kevés expoval.
Jeni:
Igen, láttam én is, nem itt, hanem Canon csoportban. Nekem is van hozzá, markolat, 2 akku, 2 obi. De ha mondjuk 15-20k-ból meg lehetne menteni, megtenném.
Vegyszer:
Ennyire nem vagyok benne a fotózásban, de az ötlet jó.[ Szerkesztve ]
Psn ID: Tdizsolt
-
csacsi77
senior tag
válasz Tdizsolt #41776 üzenetére
A 7D más világ, jó kis gép az, én nagyon szerettem a fókuszát. Bár ha most gondolkodnék ilyenen, akkor inkább a 7D MII-t venném. Újabb és jobb szenzor, az AF-rendszer is modernebb. élőkép alatt is jó fókusz, videózni is lehet vele rendesen.
De az első generációs 7D-vel is jól el lehet lenni. Sok örömöt vele!
(majd ha 2032-ben lecseréled, akkor azért vess egy pillantást a milc-ek irányába, hátha ez fiatal, bohó technológia kiforrja magát addigra )Öreg fater megoldja!!!!
-
Tdizsolt
senior tag
válasz csacsi77 #41777 üzenetére
Köszi, kedves vagy!
Néztem a MII-t, is, az még számomra kissé borsos árban, főleg, hogy abszolút hobbi fotósok vagyunk asszonnyal. Egyenlőre két normálisabb obiban gondolkodom, aztán majd ha elkap rendesen a gépszíj,akkor esetleg váz csere is szóba jöhet (2032-ben ). Jelenleg a 350D-hez képest ez is nagy váltás lesz,meg kell tanulni majd fotózni.
[ Szerkesztve ]
Psn ID: Tdizsolt
-
KTTech
veterán
válasz Tdizsolt #41772 üzenetére
Próbáld újra szoftverelni (akár Magic Lantern-el, akár a gyárival). Ha nem segít, akkor donorgépből a főpanel cseréje lenne a megoldás (a ki-bekapcsolás azért nem segít, mert nem kapcsol ki a gép, csak tiltja a kezelőszerveit és a kijelzőjét).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
duni84
aktív tag
válasz Tdizsolt #41772 üzenetére
ha kísérletezgető vagy, akkor a 350D-ről van rengeteg szétszedős videó. tippre ennyi idő alatt még minimális használat mellett is el tud koszolódni vagy eltörni a lapka az expo gomb alatt. ezt szétszedés után egyből látod és pl izopropil alkohollal meg tudod tisztítani.
a többi funkció/gomb működik ilyenkor, ugye? csak, hogy tényleg 100%-ra le tudjuk szűkíteni magára az expo gombra javíttatni tényleg nem érdemes, mert senki sem fogja azt mondani, hogy 2000-ért szétszedem és megtisztítom/kicserélem, tényleg maximum az otthoni kísérletezés marad#metszéspontok
-
Tdizsolt
senior tag
válasz KTTech #41779 üzenetére
Köszönöm a tippet!
Közben adtál egy jó ötletet, mert teljesen ki ment a fejemből, hogy anno egy donor géppel együtt vettem a markolatot a vázamhoz. Hiányos, de lehet, hogy működnek az alkatrészei.
Duni:
Köszönöm Neked is! Igen, minden más üzemel mellette. Köszi a linket, lehet, hogy bele vágok, kézügyességem és szerszámaim is vannak, ez nem akadály. Aztán meglátjuk mi lesz a vége...
[ Szerkesztve ]
Psn ID: Tdizsolt
-
vegyszer
addikt
válasz Tdizsolt #41781 üzenetére
Ha már egyszer megbontod (és adsz egy pofont a garanciának ), akkor előtte nézd meg mit lehet elkövetni egy infravörös szűrő eltávolítása után a géppel.
Nekem egy 450D van erre itthon kijelölve, de nem jut rá időm..."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Nem tudja esetleg valaki, hogy kereső tisztítását milyen árban vállalják?
Mert fogalmam sincs hogy de sikerült por/szövetszálaknak valahogy bekerülniük, és elég érdekes így átnéézni rajta. Kizárólag a keresőn, mert a képeken semmi nincs a tükör/szenzor tiszta. Nem létszükséglet, csak gondoltam teszek egy próbát hátha valaki csináltatott már ilyesmit. Néztem videókat itthoni tisztításra, de sajnos bátorságom és eszközeim sincsenek a szétszedéséhez.Előre is köszönöm!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
addikt
válasz racskobalazs #41783 üzenetére
Nem a kis domború üvegen van rajta a kosz ami a szemed felöl van? Nekem az szokott telemenni retekkel, egy puhább ronggyal szoktam benyúlni is kitakarítani.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
Tdizsolt
senior tag
válasz vegyszer #41782 üzenetére
Rendben, utána nézek hogyan lehet megoldani.
Amúgy még tegnap kicseréltem az expo gombot illetve az ezzel járó apróságokat, sajnos nem változott a helyzet, a hiba ugyanúgy áll. Olyan, mintha az obi csati lenne rossz, mert az érintkezőket megmozgattam kézzel, és utána egyáltalán nem exponált, de amikor újból megnyomkodtam, akkor egy ideig megint működött...Psn ID: Tdizsolt
-
blendész
tag
Sziasztok!
Valaki vágja pontosan a dxomark.com objektív-rangsorolás szempontjait?
Ha pl Canon lencsékre szűrök, az összesített DXOmark Score alapján, akkor minden idők negyedik legtöbb pontot elért objektíve - az eddig teszteltekből - a 100/2.0 USM.
Nekem is van, én is szeretem, de: hogyan lehet, hogy az élességre - ami azért nem egy elhanyagolható tényező - 19 észlelhető megapixelt ír a dxo?
Ha jól számolom a rangsorban a 34. helyig kell visszaszámolni, hogy ilyen gyengére taksált eredményt lássunk a felbontást illetően. Mondhatnánk, hogy biztos más jellemzői húzzák fel akkor az objektívet, de ha megnézitek, egyik érték (torzítás, vinyetta, áteresztőképesség, kromatikus ab.) sem igazán jobb - több ponton inkább rosszabbnak ítélt -, mint más, a rangsorban simán alatta levő más üvegeknek.
Szóval nem értem, hogy az összpontszám mitől függ, mert a fentiek alapján, nekem nem a részeredmények összegének tűnik. Még valamilyen irányba súlyozva sem jön ki.[ Szerkesztve ]
www.meszlenyiandras.com
-
veterán
válasz blendész #41786 üzenetére
Valaki vágja pontosan a dxomark.com objektív-rangsorolás szempontjait?
Ezt egyedül a dxomark pénzügyi vezetője tudja.
Amelyik cég többet fizet (szponzorál, hirdet a dxomark felületein) az előbbre kerül a rangsorban.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
KTTech
veterán
válasz blendész #41786 üzenetére
[link] Ez alapján a protokol alapján rangsorolnak.
Az objektív felbontásán nem kell meglepődni, a 19Mpixel elég szép eredmény attól az objektívtől... a magas pontszáma a low light condition score-nak köszönhető.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
blendész
tag
válasz KTTech #41788 üzenetére
Oké, de az új fejlesztésű RF 85/2 objektív összpontszámát tekintve a régi 100/2 mögé lett sorolva, úgy, hogy két értékben pont ugyanolyanok, a másik háromban pedig az RF a jobb.
De még a 135/2 is mögötte kullog, pedig az összes dxo által pontozott paraméterben vagy egyenlőek vagy jobb a 135.www.meszlenyiandras.com
-
murdock25
tag
Ebay-ről, Japánból "Top rated seller" eladótól mennyire lehet rizikós objektívet rendelni? Valaki élt már ilyen lehetőséggel?
-
rednifegnar
senior tag
válasz murdock25 #41796 üzenetére
arra azert gondolj h mi van ha hibas a cucc. a vamafa eleg bukos ilyenkor.
en a japanoknak nem hiszek, tele a net storykkal a csodas mint+++++ cuccok amikrol kiderult hogy szar.
en konkretan ketto geppel jartam ugy hogy az egyiknel az volt kiirva hogy fizetes utan 3 napon belul postan a cucc, aztan 1 het utan megkerdeztem hogy ugyan mar mi a turo van. erre jott a mindenfele duma, hogy epp miert nem tudja feladni. 2 het es nemi cirkuszolas utan inkabb visszaadta a penzt.
a masik gepvaz meg ugy jott, hogy nem mukododtt az lcd kijelzoben tobb szegmens, igy meg eladni is alig tudtam csak nyomott aron. mind a ketto exc++++ jelolesu volt, top rated (amugy mar jo ideje az elado szo nelkul torolgetheti a neki nem tetszo ertekeleseket, kb mar semmi jelentose nincs). szoval en mar megegettem magam, ezert csak ha nagyon muszaj vasarolok japoktol.A camera does not make art, the artist makes art.
-
murdock25
tag
válasz rednifegnar #41797 üzenetére
Valóban van benne rizikó... bár ebay-en védi az embert elég sok minden, főleg paypal fizetéssel duplán is bevédheti magát az ember, van refund, csak hát addig áll benn a pénz, az biztos. Még meggondolom... de köszi a tapasztalatokat!
-
t.imi
addikt
Üdv!
RP + rf 50 1.8 és rf 35 1.8-al akad gond af használatakor.
Ha távoli ~ 4-8m-re fókuszálok ok, utána közeli pontra ~20-40cm, képtelen rá élesíteni 3, 4, stb próbálkozás után se. 35-ös is vakuval nyom egy villantást, és piros négyzet. Manuálisan kell visszatekerni 60-80cm-re, hogy megtalálja a célt.
Legutolsó firmware van vázon, üvegen.
Af-s, egy fókusz pont. -
jeni
félisten
Üdv,
Van valakinek tapasztata a
Canon EF-S15-85mm IS USM 3.5-5.6 objektívvel?
Ha jól tudom a fenti jelölt az a Canon EF-S17-85mm IS USM 3.5-5.6 mérten az újabb kiadása.
Minőségileg azonos vagy jelentős eltérés van kettő között?
Olvasva régebbi írásokat, teszteket anno a 17-85mm IS USM nagyon jól sikerült darab lett.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- NIKON Z 24-70 F4 S