- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- iPhone topik
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HoppMaster
aktív tag
EOS 350D-hez milyen objektívet ajánltotok?
Kezdő tanuláshoz.Válaszokat előre is köszönöm!
-
vegyszer
addikt
válasz HoppMaster #41501 üzenetére
Mivel ez a második legrégebbi amatőr aps-c gép típus, valószínűleg számos régi és új objektív megy vele. De hogy pl a képstabilizálás mennyire váz függő, azzal nem vagyok tisztában. Lehet, hogy annak a használata az nem minden esetben zökkenőmentes.
Kérdés, hogy mi a cél. Ennek eredetileg egy 18-55 obi volt a társa. De egy régi 50/1.8 II obival is jó dolgokra lehet képes.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
copass
veterán
válasz HoppMaster #41501 üzenetére
kitobi doszt elég, veszel hozzá 20k körül egy 1.8/50 mm-t.
nincs értelme csillivilli obikra költeni, mert a váz és a benne lévő szenzor lesz a szűk keresztmetszeted."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz KTTech #41504 üzenetére
marhaság!
8 MP-re aminek a szenzora max iso 1600 (iso 400 felett már döglenek a színek) F4 L-es üveg...fókuszról ne is beszéljünk...tényleg sok értelme van...
szerinted tehát egy kezdő basszon el több százezret obira, amit nem fog tudni kihasználni a váz...
trabantba is lehet rakni ferrari futóművet brembo fékekkel csak semmi értelme nincs, mert nem fog olyan gyorsan menni hogy szükség lenne rá. arra elég az alap is.
útkeresésre, elég az alap olcsó obik. aztán ha elérte a váz korlátait, akkor cserél egy jobb (fullframe) vázra.
de mindenki arra bassza el a pénzét amire akarja![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
KTTech
veterán
válasz copass #41505 üzenetére
Hát, amikor én vettem a 350D-t, 300E ft volt... igaz akkor jelent meg. Pont ennyiért vettem rá a 17-55/2.8IS-t is, csak akkoriban nem ennyit ért az az összeg, mint manapság. Sokan vettek rá L-es üvegeket. Aki megtanult fotózni, az tud vele jó képeket készíteni, és egy jobb objektívet igencsak meghálált az a szenzor (ami azonos volt a 20D szenzorával). Esküvőztem vele, tehát kapott rendesen.
De most is azt mondom, ha valaki fotózni kezd, a legolcsóbb dolog a gépváz lesz...
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
copass
veterán
válasz KTTech #41506 üzenetére
kevered a dolgokat.
te munkaeszközről beszélsz, neki meg tanulásra kell. ami csak viszi a pénzt, nem hozza.
megveszi a legolcsóbb elérhető dolgot, aztán kitapasztalja. olcsón.
ahány fotóssal (nem techbuzigyüjtögetőbevásárolósinformatikusok) beszéltem mind ezt ajánlotta: vegyél valamit olcsón és kezdj el fotózni, ne költs rá sokat mert ha nem jön be akkor ott lesz porfogónak."Aki megtanult fotózni, az tud vele jó képeket készíteni, és egy jobb objektívet igencsak meghálált az a szenzor"
wtf?! L-es üveghez nem kell megtanulni fotózni. gyors, éles. kész.
1.8/50 heliossal kézi fókusszal már meg kell tanulni, sőt az autófókuszossal is.kroppos szenzorra felnyomsz egy L-es F4-et aztán pislogsz hogy egekben van az iso meg a záridő hogy ne mozduljon be!
iso rekesz záridő szentháromság összefüggéseit meg kell érteni.
ha ez megvan, akkor lehet fejleszteni. de addig csak pénzkidobás.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
KTTech
veterán
válasz copass #41507 üzenetére
Nem keverem. Csak éppen minek ajánlani egy 50/1.8-at a 350D-re ha az AF rendszernek esélye sincs vele (mert nincs, és ez tapasztalat)... sőt, egyáltalán fix objektíveket sem kellene ajánlani rá, főleg egy kezdőnek.
De az, hogy egy L F4-es üveg nem jó crop-ra, de a kitobi 55mm-en F5.6-os vége jó, az már megint egy érdekes kérdést vet fel...A 350D-re én felraknék egy Canon 15-85/3.5-5.6 IS USM-et, és minden általános dolgot lefedhet vele, sokkal jobb minőségben, mint a kitobival, egyben ki is tudja tapasztalni, később mire lehet szüksége - ráadásul ha nem jön be beszerzési áron gond nélkül eladható - persze használtan vásárolva, nem elborult áron. Mondjuk a Sigma 18-125/3.8-5.6 DC OS HSM sem rossz választás rá (az első obim nekem is ez volt, csak még OS nélküli verzióban), szintén sokkal jobb képminőséggel, mint a kitobi, persze ha épp jó példányt fog ki az ember AF pontosság terén. Kezdőknek emiatt nem is ajánlok soha 3rd party objektíveket, mert elég lutri a dolog...
A magas ISO-tól meg nem kell félni, hanem használni kell. Egy kép nem attól lesz rossz, hogy van rajta vagy nincs képzaj, vagy épp CA. A dinamikatartománya meg nem volt rossz annak a szenzornak annak idején, sőt, igen jónak minősült. Meg kell tanulni exponálni, és nem lesz gond vele.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
copass
veterán
válasz KTTech #41508 üzenetére
fú bazz egy 230k obit ajánlasz! ezeréves vacak a kutyának se kell már.
"De az, hogy egy L F4-es üveg nem jó crop-ra"
senki nem mondta, csak ágyúval verébre esete. egy kezdőnek.
"sőt, egyáltalán fix objektíveket sem kellene ajánlani rá, főleg egy kezdőnek."
1.8/50 egy filléres tétel és pont jó arra hogy megtanuljon komponálni, tudatosan. ne csak a zoomot tekergetni...
kitobiban van stabi, meg úgy általában minden ef-s obiban van stabi ócsóért.
"Sigma 18-125/3.8-5.6 DC OS HSM"
azok a sigma-k elég fosok voltak mindenben fókusz,ca amit akarsz...
"A magas ISO-tól meg nem kell félni, hanem használni kell."
jah persze kroppon!
színek pedig akkor lesznek szarok ha a szenzor gyengus.
iso 800 még nem magas iso. iso 3200-6400 az már igen, ott már kezdődik valami.
ha ott is jók a színek, akkor neked fullframed van!
kropposnál kevés fénynél a szenzor elvérzik, ezért veszi mindenki az 1.4,1.8-as obit hogy alacsony iso-n maradjon.350D iso 400 felett már csökken a dinamika...
teljesen felesleges egy tanulni vágyó fotóst irgalmatlan kiadásokra sarkalni.
olcsón vesz valamit és azon szépen gyakorol, nagyon sokáig nem fogja még a felét se elérni a belépő váz tudásának....[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
HoppMaster
aktív tag
Igen az alapoktól kezdem el tanulni a fotózást, ezért is esett erre a gépre a választásom.Az alap obi megvan hozzá és e mellé szeretnél egy másikat, bár lehet ez csak az én elméletem, hogy jó lenne.
A másik kérdésem az lenne ha veszek egy másik obit hozzá az pl mennyire kompatibilis az újabb gépekkel? Tehát esetlegesen tudom e másik újabb típussal is használni? -
csacsi77
senior tag
válasz HoppMaster #41510 üzenetére
+ egy szavazat a KTTech által ajánlott Canon 15-85 USM-re
Az egy nagyon jó üveg, szintem minden tartományt lefed, ami kezdéshez kell, a képminősége is nagyon jó. A fényereje gyenge, de ezt a stabi valamelyest kombinálja. És az ára sem olyan vészes használtan.
Én vadásznék a helyedben egy ilyet és használnám jó sokat, hogy jöjjön a tapasztalat. Aztán majd lehet később továbblépni.
Esetleg kreatívkodni és portrézni pedig egy Canon 50mm f/1,8 STM-et szerezz majd be. Az sem drága használtan.Öreg fater megoldja!!!!
-
copass
veterán
válasz HoppMaster #41510 üzenetére
EF-S obik csak kroppos vázra.
EF obi kropposra,fullframe-re is jó.
az újabb vázakon tökéletesen működnek a canon régi obik is.
feltételezem egy 18-55 van hozzá, ami jó átlag dolgokra.
azt javaslom ahogy már mondták mások is, hogy vegyél egy canon 1.8/50 mm fix nagyfényerős obit. ~20k-ból megvan, ezzel rengeteget tanulhatsz.
ha még futja akkor érdemes egy telét is venni, canon ef-s 55-250 IS.
lesz nagylátód (18-55), teléd (55-250), nagyfényerősöd is (50) is.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
KTTech
veterán
válasz copass #41509 üzenetére
Az 50/1.8 vagy bármelyik nagy fényerejű objektív a 350D-n egy valamire jó: megutálni a gépet. Még az 5DmkII-mön is összevissza működött az AF vele (ahogy a 40/50D-n is) szigorúan a középső AF pontot használva (a többi dísznek jó, a pontosság nem erényük)... az RP-n jó lenne, pontos, de talán 2x raktam rá 1 év alatt... ja, és APS-C-n nem is teljesen jó, mert a klasszikus eqv. 50mm-hez ugye 35-ös obi kell(ene)...
Szerintem egyébként ezerszer jobban ismerem a 350D-t mint Te, szóval tudom mire képes... csökken a dinamikája, az igaz, de bőven használható marad, nem esnek szét a színek sem. Egyébként nehéz lenne ISO1600 fölé vinni, tekintve hogy az volt a csúcsa. Annak idején nem sok jobb szenzor volt nála (a Nikon csak álmodott arról a dinamikáról, a Sony még nem gyártott fényképezőgépet, sőt a m43 rendszer is csak távoli gondolat volt)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
copass
veterán
válasz KTTech #41514 üzenetére
túlkombinálod...
1.8/50-től nem kell sokat várni ennyiért, de lesz egy ekv 80 mm portéobid olcsón...
RP-re minek az ilyet felrakni?! ne viccelj már!
senki nem mondta hogy normál obinak kell, hanem nagyfényerejű...
350D 15 éves váz 8MP, eljárt felette az idő. akkor jó volt.
rátenni egy F4 L-es obit, teljesen értelmetlen dolog.
amikor már iso 800-on szétesik minden a zajban."csökken a dinamikája, az igaz, de bőven használható marad, nem esnek szét a színek sem."
HOGYMI?! atyavilág...
dinamikatartomány és a színdinamika kéz a kézben járnak.
ahogy emeled az isot a gyengébb dinamikatartományú szenzor úgy vérzik el mindenben.
jön a zaj, a színhibák. majd ha megpróbálod utánahúzni akkor jön a nullás zaj...
kropposoknál jelenleg ~ iso1600, de régebben már iso 400-800 nál is voltak problémák. ez már látható, kék,ződ,piros,lila árnyalatok, fals színek... amiket sehogy se tudsz helyrepofozni.
fullframe: 5dm2 iso 3200-ig , 6D 6400-ig tökéletes színeket ad vissza.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
tvamos
nagyúr
válasz KTTech #41514 üzenetére
"Az 50/1.8 vagy bármelyik nagy fényerejű objektív a 350D-n egy valamire jó: megutálni a gépet."
Ugy is fel lehet fogni, hogy ez egy vizvalaszto. Elmegy vele fotozni, lo mindenre, fu, fa, virag, kavics, akarmi, ami tetszik. (Termeszetesen ide be lehet mast is helyettesiteni, ami tetszik. Romos epuletet, vonat palyaudvart, akarmit.) Ha ugy megy haza, hogy "de jo volt", akkor fotos, ha ugy megy haza, hogy "ez de szar volt, inkabb fotozok a mobilommal", akkor nem fotos. Vagy latja azt, hogy mi kell helyette.
En igy gondolom.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Surfym@n
senior tag
350D-n én anno egy sigma 17-70est használtam, s pont elég volt az az obi mindenre (végén már esküvőztem vele egy tapasztaltabb fotós mellett (!), aztán akkor léptem tovább 40D+Tamron 17-50-re mikor már egyedül esküvőztem). Sigma ráadásul extra közelponttal rendelkezett (emiatt csúfolja a marketinges macro-nak).
Ha L-es obit akar mindenáron az emberünk, akkor 17-40-est rakjon rá, de inkább a fent említett két obit tudom ajánlani.
Fixekből 24/2.8 pancake egy "izgalmas" választás, de 40-es palacsinta is jobb, mint a "műanyag 50-es", illetve croppon az már szűk lehet.
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
copass
veterán
válasz tvamos #41516 üzenetére
+1
aki fotózni tanul mindent ki akar próbálni, mert ez egy útkeresési időszak.
ezért kell minél kevesebb lovettát belenyomni, mivel még nem tudja mit akar igazán.
ha majd tudja mi azt amit szeretne, akkor már a következő váz+obikat már tudatosan fogja választani."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
HoppMaster
aktív tag
válasz copass #41518 üzenetére
Az út az megvan merre szeretnék orientálódni a fotózással. Fő irányzat a repülőgépek fényképezése, mellé társulna autók.
Hiába öreg ez a gép, de gondoltam ezzel kezdek el tanulni és nem egy drágábbal. Ha már ezzel menne gördülékenyen és tisztába lennék dolgokkal akkor vennék komolyabbat, frissebb kiadást. Ahogy nézem a gépet ebbe is sok lehetőség van és sok mindent nem is tudok mi mit takar -
copass
veterán
válasz HoppMaster #41519 üzenetére
ha röpcsi, akkor ROBOTER topik társat ajánlom figyelmedbe.
nem ticsit vágja a témát!
protipp: kezdj el spórolni![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
KTTech
veterán
válasz copass #41515 üzenetére
Hát, a logika nem erősséged... ha akkor jó volt rátenni egy F4L-es üveget (sokan használták 24-105/4L IS-el is, alatta 17-40/4L-el vagy Sigma 12-24-el), akkor most miért ne lenne jó? Menet közben megváltozott a szenzor vagy az objektív tulajdonsága...?
15 éves váz, szenzor. Pont olyan jó most, mint akkor volt. Ha akkor lehetett használni 1600-on, ma is lehet. Vannak nála jobbak, ezt senki nem vitatja. Mondjuk az 50-es obit akkor sem és most sem ajánlottam rá. Nem ilyen gépre való... egy RP-re hamarabb, azon legalább lehet vele jól fókuszált képet készíteni... Ha meg már portré, akkor a 85/1.8 már akkor is jobb választás volt (de a kedvencem a 135/2.8SF volt).Az 5DmkII-t lazán használtam ISO6400-en, semmi gond nem volt vele, az RP-t is 12800-ig elengedem.
Persze, ha valaki pixelbuzulni akar, annak nem jó az eredmény 100%-os cropban nézve...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz tvamos #41516 üzenetére
Hát, egy kezdőnek, ha hazamegy és látja hogy a képeinek nagy része félrefókuszált, akkor nem lesz jó a szájíze... nekem sem volt annak idején, ezért is porosodott évekig a táskában az 50/1,8 (konkrétan 10 évig).
Arra amit írtál a kitobi is jó. F8-on, kerülve az ellenfényt teljesen használható.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
copass
veterán
válasz KTTech #41521 üzenetére
nem bírod elengedni ezt az L-es nosztalgiahullámvasútat...
elég nyilvánvaló hogy miért jobb az L-es obi egy kropposon. de elég overpowered indulásnak egy 120K obival nyitni egy 15 éves vázon. aminek iso 1600 a vége...
ezt kéne felfogni már..."Az 5DmkII-t lazán használtam ISO6400"
napsütésben vakuval persze hogy nem lesz színhibád...ajánlom figyelmedbe ezt megnézni, még mielőtt nagyon beleéled magad hogy igazad van...
ha nincs fényed, akkor jön elő a szenzor valós teljesítménye. ha nem bírja akkor lila lesz és
randa szín.ez nem pixel buzulás, kroppos szenzor ilyen. kevés fénynél szenvefsz, mert semmiből nem lesz valami. 15 éve is, most is.
135 tényleg remek egy valami...nappal portréra és kész...
fátyolos CA (amit nem szedsz ki sehogy), ótvar fókusz huntol összevissza sötétben...akkor mi a tosznak a 2.8?![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
tvamos
nagyúr
válasz HoppMaster #41519 üzenetére
Akkor egyszeru. Kell egy hasznalt 55-250mm, (ez nem egy nagy veszteseg, ha utana a szekrenyben all, vagy kiszalsz belole szoren,) es mar csak egy jo szpotter hely kell. Meg sok gyakorlas.
(#41521) KTTech
Azert full frame-en repulot szpotterkedni legalabb 400mm-es kell. De inkabb egy 150-600.(#41522) KTTech
Biztos ugy van. Ezt nem tudom, nekem Nikonra volt, es nem volt semmi gond vele.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
HoppMaster
aktív tag
Nézek akkor elsőkörben hozzá akkor egy 55-250mm EF-St, majd jó lesz másikra is ha uogradelek.
-
tvamos
nagyúr
válasz HoppMaster #41525 üzenetére
Ez csak APS-C-re lesz jo, es aki valodi upgrade-et akar, annek ez a minoseg mar nem eleg! Ez azert jo, mert ki tudod probalni a valodi eletben, kis veszteseggel, hogy mi kell neked. Latni fogod, hogy egyaltalan erdekel-e ez a szpotterkedes annyira, hogy rakolts 6-800 ezret, esetleg megtobbet, vagy azert annyira megsem az eleted. Latod majd, hogy eleg az atfogas, vagy nagyobb kell, hogy hosszabb kell, latod mit tud a vaz AF, stb.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
veterán
Nekem sokáig volt 350D-m, akkor adtam el, amikor láttam, hogy a frissen vett Samsung S9Plus telefonom jobb képeket csinál, mint a 350D a hozzá való kit objektívvel
3 éve a gépet az objektívvel kemény 25 eFt-ért adtam el, ma egy 350D váz érhet 15 eFt-ot, szóval érdemes a helyén kezelni ezt a gépet és nem ajánlani hozzá soktízezer forintos objektíveket.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
HoppMaster
aktív tag
Nézegetem ezeket az objektíveket, de valahogyan nem értem.
Most pl van ez amit itt ajánl pér ember az EF-S 55-250mm és pl van egy másik az EF74 (300mm, f/4-5.6 III) a különbség mit takar? -
copass
veterán
válasz HoppMaster #41528 üzenetére
300 mm nincs stabija, az nem jó. mert záridővel/iso emeléssel kell kompenzálni.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
tvamos
nagyúr
válasz HoppMaster #41528 üzenetére
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Kepstabilizator, meg a STM motoros fokusz. Mind a ketto kell neked, ha a 250-es vegen, kezbol fotozol.
(#41527) Donki Hóte
Marmint ugy erted, hogy TE tudsz jobb kepet kesziteni a telefonnal, mint a 350D-vel?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
copass
veterán
válasz p_adam #41532 üzenetére
"Nincs köze"
hogymi?! eszem faszom megáll...
videós teszt mindig a nyers szenzor teljesítményt mutatja meg.
"utólagos zajkezelés" parasztvakítás kategória...
mindig veszíteni fogsz részletekből,színekből is. akármilyen csillivilli progit engedsz rá.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
veterán
-
vegyszer
addikt
válasz copass #41529 üzenetére
300 mm nincs stabija, az nem jó. mert záridővel/iso emeléssel kell kompenzálni.
Tetszenek az ilyen kijelentések.
El se tudják ma már egyesekképzelni, hogy hogyan lehetett képstabilizálás nélkül fotózni.
Ahogy az is hihetetlen a 15 éves fiamnak, hogy az internet/okostelefon/színestévé/mozi előtt is volt élet.Való igaz, hogy teljesen más felkészülést igényelt egy Zenit 12XP-vel a Moszkvai olimpiára kiadott 300mm-es TAIR fotópuskával fotózni kézből, rossz fényviszonyok között. De azt mondani, hogy nem lehetett volna több, mint csúsztatás. Mintha azt mondanám, hogy az autó csak akkor autó, ha az minimum hibrid hajtású...
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
copass
veterán
válasz vegyszer #41536 üzenetére
ezek tények. reciprok szabály: 300x1,6=480. tehát minimum 1/500 záridő kell, mivel 5.6 az obi. ott már akkor megyünk fel isoban is rendesen.
régenmindenjobbvoltkárogást meg nem érdekel...azok a képek újságokba kerültek, feketefehérben kisméretben...
rossz fényviszonyok között nem 4.5/300 tairral fotóztak, azt csak nappal használták madarászásra főleg. kevés fénynél színházi előadásokra jött a cyclop 1.5/85, jupiter 9 2/85 vagy a zeiss 2.8/200 szörnyetege.
zenit amúgy se tudott többet 1/500-nál. tehát kellett a fényerős üveg+film.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
vegyszer
addikt
válasz copass #41537 üzenetére
Én csak azt mondom, hogy ma sokan el sem hiszik, hogy akár csak húsz-huszonöt évvel ezelőtt mi volt elérhető. Főleg kevés pénzből
Való igaz, én ritkán készítek óriásplakát méretet, főleg nem fotó minőségben.
Szerintem mindennek van létjogosultsága egy bizonyos szinten. Hisz még mikor én tanultam fotózni csak záridő-blende reciprok szabályról beszéltek. Hisz az ISO-n csak állítani tekercs cserével lehetett "állítani". Bár én akkor is a szemcsés képeket szerettem.És emlékszem arra a katartikus élményre, amit egy belső fényemérős gép élménye nyuttott (első gépem egy Smena 8 volt, a másod egy Zenit E), vagy épp az első zoom obi a fixek után. Vagy hogy milyen élmény volt a fekete-fehér képek kidolgozása az éjszaka közepén. Mikor már nehezebb lett vegyszereket, alapanyagokat beszerezni, akkor kezdtem hanyagolni a fotózást.
És nem azt mondtam, hogy akkor minden jobb volt. Hanem hogy volt
És van, akinek ez ma is elég."Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
copass
veterán
válasz vegyszer #41538 üzenetére
ezzel én nem is vitatkozom. csak az akkor volt, most meg most van.
közben eltelt pár évtized, fejlődött a technika is.
de van ami nem változik. mert akkor is mocskos nehéz volt telével fotózni, most is az. akkor is drága volt tükrös gép, most is az."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
tvamos
nagyúr
válasz HoppMaster #41531 üzenetére
En egy Canon M50 MILC-en hasznalom ugyanezt az objektivet, adapterrel, tehat kompatibilis. Lenne jobb objektiv, de szukos koltsegvetesbol szerintem ez a legjobb valasztas. Inkabb ott a gond, hogy ha valodi elorelepest akarsz majd, akkor inkabb full frame fele tudsz menni, arra nem lesz jo az EF-S, mivel ez csak APS-C-re jo.
(#41538) vegyszer
Oke, regen az volt, most meg, ha elerheto a stabis objektiv, es nem kell hozza feltorni a malacperselyt, akkor miert ne? Az elso automon nem volt ABS. Regen tudtunk az nelkul jarni? Igen. Kell feltetlen? Nem. Megsem vennek autot mar ABS nelkul. Igen, tudom, ez egy kisarkitott pelda, de szerintem hasonlo az osszefugges.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
veterán
válasz vegyszer #41536 üzenetére
Mintha azt mondanám, hogy az autó csak akkor autó, ha az minimum hibrid hajtású...
Mondjuk inkább úgy, hogy 30 éve teljesen normális volt egy karburátoros autó szervokormány és ABS nélkül, ma egy ilyen autót hétköznapi használatra már Kiskunrettenetesen sem vesznek...
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
próbakocka
senior tag
Annyi hülyeséget olvastam már, ezért érdekelne: ha 8 stop-ot tud kompenzálni az R6 IBIS-e, az elég arra hogy 2.8-as helyett 4.0-es cuccokat használjak azonos lowlight szituban?
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
copass
veterán
válasz próbakocka #41542 üzenetére
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
KTTech
veterán
válasz próbakocka #41542 üzenetére
Statikus témánál igen, mozgónál nem feltétlenül.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
MrZick
csendes tag
Sziasztok! Valaki tudna nekem segíteni Sigma USB dokkolóval kapcsolatban?
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Gopro hero 9 black